2home 打造桃花源

標題: 紅單,很無理,濫權的警察,大家要把方向盤回正,方向燈取消功能去除 [打印本頁]
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-27 19:28     標題: 紅單,很無理,濫權的警察,大家要把方向盤回正,方向燈取消功能去除

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-6-28 00:18 編輯

有開車的都知道打方向燈,切入車道一半回方向盤,方向燈就會自動取消

這樣也會被車後的賤人檢舉,警察又自創法條說你未(全程)使用方向燈.

我查了道交法33條,並沒有這樣條文未(全程)使用方向燈

去申訴,警察不認錯,叫你去打行政訴訟,基於成本效益,選擇不打

今天又看到網友也被炸了







作者: samlee    時間: 2025-6-27 20:22

本帖最後由 samlee 於 2025-6-27 20:29 編輯

我上星期也收到一張,是在花蓮被檢舉的.變換車道禮讓直行車不小心壓到地上雙白線,NT$600....飛了.也是被民眾檢舉  只能無言.......乖乖去繳罰單.心裡也祝福檢舉者,你就不要遇到檢舉達人.......呵呵
心裡猜想, 可能檢舉者之前被檢舉過.....所以報復心態, 隨機就檢舉了........哀~~~這樣互相檢舉心態,可以體會啦...只是總是希望"你"檢舉後能放下心裡被檢舉的不平衡........
作者: nature4d    時間: 2025-6-27 20:31

samlee 發表於 2025-6-27 20:22
我上星期也收到一張,是在花蓮被檢舉的.變換車道禮讓直行車不小心壓到地上雙白線,NT$600....飛了.也是被民眾 ...

乖乖去繳罰單.心裡也祝福檢舉者,你就不要遇到檢舉達人.......呵呵

---------------------------------------------------------------

台灣社會, 已經只能用 病態 來形容而已了.

把 自私, 自利 跟 缺德 與 損人 四項, 簡直發揮到淋漓盡致.

一般 " 正常人 " 來說. ( 本來就不太正常的不談 ).

只要記得 人在做, 天在看.

那 六個字 是 " 真的 ", 就夠了.

其他, 就 放下 吧.

自古以來, 上樑不正下樑歪, 講的都是 事實. ( 各級官員都爛到底, 也沒辦法了 ).
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-27 23:47

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-6-28 00:08 編輯
samlee 發表於 2025-6-27 20:22
我上星期也收到一張,是在花蓮被檢舉的.變換車道禮讓直行車不小心壓到地上雙白線,NT$600....飛了.也是被民眾 ...


被檢舉,為報復去檢舉他人,這人的腦袋就有問題,你檢舉的人不是害你的人

害你的人是制度,是警察濫權

冤有頭債有主,你可以去檢舉警察,

可以找立委從制度面改變才是正途

不打方向燈,壓白線 路口,架個攝影機,一天最少100件,更何況現在是有打方向燈,警察說你沒打全程,歪理,

下次去保養要取消自動清除方向燈功能.

我覺得這些檢舉爛人是心理有病,因報復而檢舉的人應該很少.

最近跟一個親戚談檢舉賤人的事,他兒子5年前有天晚上回家自撞路邊停車而亡,他說他兒子以前都在當檢舉達人

心頭一陣心酸.



作者: KOMATSU    時間: 2025-6-28 11:13

最近也是被檢舉 ,一堆民眾檢舉的真的有病  
我機車停機車停車格內 ,裝冷氣的需要把樓梯放到停車格,才有辦法架樓梯 ,把我機車移出來施工
造成民眾檢舉我並排停車  
去申訴還要我附上我機車停停車格內的照片才行,誰會到每個地方停合法車格內還拍照離開的 ,真的有夠蠢
罰單上照片就有拍到冷氣工人 和樓梯架在車位的照片 , 這樣也能開單  ,警察也很扯
  
對這種改善交通沒幫助的民眾檢舉,心態就是雞毛當令箭, 病態基X人 ,不得好死

作者: nature4d    時間: 2025-6-28 11:40

DANNYCHEN 發表於 2025-6-27 23:47
被檢舉,為報復去檢舉他人,這人的腦袋就有問題,你檢舉的人不是害你的人

害你的人是制度,是警察濫權

他兒子5年前有天晚上回家自撞路邊停車而亡,他說他兒子以前都在當檢舉達人

心頭一陣心酸.

==========================================

偶爾在電視上, 看到 屬於人渣 的那類人等. ( 包括吸毒與販毒者, 甚至於包括 馬路三寶 ).

像是 被砍殺, 被開槍, 嚴重車禍而傷亡 ....

我都是用感覺 欣慰 的心態在看待 ---> 社會上, 人渣 又少了一個. ( 減少更多人受害 ).
作者: nature4d    時間: 2025-6-28 11:51

KOMATSU 發表於 2025-6-28 11:13
最近也是被檢舉 ,一堆民眾檢舉的真的有病  
我機車停機車停車格內 ,裝冷氣的需要把樓梯放到停車格,才有辦法 ...

其實最大的問題點 ---------

功利主義 的社會環境.

生活中, 樣樣都要用 錢, 才能過 " 最基本 " 的日子.

如果自身的 物質慾望又相對更大, 問題則又更多. ( 即使再多錢, 或是維持基本生活已經足夠, 還是覺得不夠花費 ).

沒有正常工作, 或是 工作收入 相對比較低落的人, 就更容易產生 斜槓 的念頭. ( 用來增加收入 ).

加上政府與公務員的怠惰 ---> 開違規紅單, 應該是 警員本身 的基本職務.

結果卻搞成類似 BOT,  抽成 的概念, 於是....檢舉達人 這種, 就開始大量出現. ( 因為 有錢可賺 ).

如果已經 變得沒錢可賺 的時候.....就....底下這個.

另外一種就是....... 反社會人格.

自己過得 不如意, 就以 " 害別人也不如意 " 的心態在過日子.

反正歸於一點 ---> 這些人, 都屬於 有病 的一群.
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-28 19:07

為了避免被惡人纏身,去保養車時,想辦法取消自動清除方向燈功能.
作者: nature4d    時間: 2025-6-28 19:54

DANNYCHEN 發表於 2025-6-28 19:07
為了避免被惡人纏身,去保養車時,想辦法取消自動清除方向燈功能.

據我的 個人所知 ----

方向燈桿, 是屬於 " 連動 " 的設計, 跟 方向盤 之間的相互連動 ---> 逆方向轉動方向盤時, 就會自動彈回.

也就是說, 內部機構在正常情況下, 是 會連動 的.

不連動, 只有兩種.

1. 內部機構 損壞. ( 可能 彈簧 斷裂之類的, 只能 手動 扳回, 無法自動彈回 ).


2. 蓄意 把 回彈 的功能, 拆掉.

要 去除功能, 是不難啦 --- 稍微有些 功夫 的修車師傅, 應該都有能力處理. ( 拆除相關的彈簧之類的 ).

另外一種就是 --- 駕駛人 自己輔助, 持續扳著 方向燈桿. ( 直到 另一側輪胎 入車道線 為止 ).

遇到這種 歹年冬.

也只能自己多注意了.
作者: og2h    時間: 2025-6-29 17:12

本帖最後由 og2h 於 2025-6-29 17:20 編輯

每年都超收稅款 罰款 從哪裡來
就從這些 歪歪角角 的地方 徵來的

每年 收入的預算 根支出的預算都 創新高
不努力抓你違規 錢從哪裡來


4500等於
你都沒打方向燈 是 4500
你方向燈 打了 90趴 野是 只差 10趴車身 要進入另一個車道了 方向燈提早關 野是 4500

台灣交通罰款地獄

作者: og2h    時間: 2025-6-29 17:25

老實說 薪水長得快 物價長得快 還是罰款長得快

已前闖紅燈 好像1200

漲了5倍

甚麼闖紅燈 不讓行人 不打方向燈.....
都漲了五倍

以前薪水 三萬的話
照比例 現在基本薪水要 15萬 照罰款的漲價程度

給罰是沒問題 只是會發現 罰款都漲的超離譜
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-29 17:31

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-6-29 17:39 編輯

等到有一天官逼民反,人民痛苦,絕對會要社會陪葬

看下美國火燒街頭破壞或搶奪商店
作者: nature4d    時間: 2025-6-29 17:52

DANNYCHEN 發表於 2025-6-29 17:31
等到有一天官逼民反,就是放火燒了政府機關

其實, 從 超速罰款 或是任何交通違規....早在民國七八十年代之前, KMT 就已經列為 政府的重要財政收入之一 了.

換了顏色, 頂多只是 青出於藍 而已. ( 任何顏色執政, 都 不可能 改變與改善 ---> 那一堆 徹底不合常理 的鳥規定 ).

例如 馬政府 年代, 創造出 " 跟車 至少 50 公尺 以上 " 的鳥條令.

這些官員, 是從來不知道, " 準備與打算超車 " 之前, 都必須 " 先跟到距離 盡可能近一點 " 嗎 ?

又不是每個人, 高速公路或是快速公路, 遇到前車 80, 90, 100 ... 而且 三四條車道 同時間都被佔, 而會 " 不曾想要 '" 設法找機會超車或是換車道的. ( 生來就是 烏龜性 的, 終究不是很高比例 ).

台灣的高速公路, 常常 沒有原因 的成為類似大號停車場, 就是因為 爛駕駛 加上 爛規則.

例如 高速公路內線, 是講說 " 內車道為超車用, 但是 ..... 小型車 得 以 最高速限, 連續行駛 ".

而不是, 內線僅能做為 短時間內的超車暫用, 超完車之後 必須 儘速回到 中外車道.

這些官員, 是不知道.... 一大堆的車輛, 車上裝的 都是 快樂錶 / 灌水錶 嗎 ?

反正, 台灣就是 爛到底 三字, 比較能夠 貼切形容而已.
作者: edwin9135    時間: 2025-6-29 21:15

本帖最後由 edwin9135 於 2025-6-29 21:33 編輯

nature4d 發表於 2025-6-29 17:52
其實, 從 超速罰款 或是任何交通違規....早在民國七八十年代之前, KMT 就已經列為 政府的重要財政收入之一 ...


50m於100kPh：100kph=28m/sec，閃神1sec時，於前車距離剩=(22m+前車急距離）。
如果前車當時車速為70kph時急煞，你是100kph急煞，閃神1sec時，有機會撞前車嗎？
所以50m於100kph時，個人認為合理的。
作者: edwin9135    時間: 2025-6-29 21:28

nature4d 發表於 2025-6-29 17:52
其實, 從 超速罰款 或是任何交通違規....早在民國七八十年代之前, KMT 就已經列為 政府的重要財政收入之一 ...

///車道為超車用, 但是 ..... 小型車 得 以最高速限, 連續行駛 ".///
你超車時可以超速行駛嗎？我的認知是不可以的。那車道用最高速連續行，不就是道路最佳的使用嗎？
法規規定車的速度表指示值一定要大於實際車速，最高誤差約12~13kph，大於這值才能為快樂表。
快樂錶是車子所有人的違規。
作者: momo123456789    時間: 2025-6-29 21:42

DANNYCHEN 發表於 2025-6-29 17:31
等到有一天官逼民反,人民痛苦,絕對會要社會陪葬

看下美國火燒街頭破壞或搶奪商店

不會的
你的預料是不會成真
因為台灣當前人的屬性
每天這麼多離譜的壞事發生
無論是民間無論是政府
嘴上生氣的很多
後續沒聲音居多
因為新的莊孝維又生成
群體追逐新的事件
就像貓翩然起舞當她看到讓貓高亢的逗貓棒
某事發生==>>萬民憤慨==>>千人連署==>>百人上街==>>10人全力衝==>>1人??
作者: smhu    時間: 2025-6-30 09:17

為了1,200元可以蓋這麼久的樓，也真的是服了...

如果是為了『道路交通管理處罰條例 第 42 條』明顯不合理，那麼可以請主管機關甚至是理髮院修法條。

如果是因為當了冤種，怨了個幾天、錢交一交，何必跟自己過意不去呢？

我也被舉發過下交流道後轉向紅綠燈左轉時未打方向燈，看那舉發的照片好像是那麼一回事，但那個交叉口我每天都要走的，如果沒打方向燈，不應該只收到一張而已吧...但如何證明每次都有打方向燈，這可就是大學問啦...所以我選擇放下...

說個抱歉一點，轉向時打方向燈，需要方向盤有明顯回正的動作，撥桿才會回彈。是不是轉向時方向盤打得猛了些吧！
作者: FlyNews    時間: 2025-6-30 11:13

本帖最後由 FlyNews 於 2025-6-30 11:37 編輯
samlee 發表於 2025-6-27 20:22
我上星期也收到一張,是在花蓮被檢舉的.變換車道禮讓直行車不小心壓到地上雙白線,NT$600....飛了.也是被民眾 ...


交通違規的行政訴訟費用，300元裁判費。
檢舉是一回事，出罰單又是另一回事！
必須要讓警察、監理部門不斷的輸，他們才會改進。
罰單繳了，警察就繼續隨便出罰單！

1. 先到 各縣市的 交通事件裁決處 申訴

2. 裁決後還是輸，再自己寫狀書打行政訴訟，費用300元裁判費。

3. 就算沒有贏，也要讓亂出罰單的人整天寫報告+主管簽不完報告，煩都煩死！以後可能就偷偷改好了…
作者: ming0722    時間: 2025-6-30 16:37

本帖最後由 ming0722 於 2025-6-30 16:39 編輯
FlyNews 發表於 2025-6-30 11:13
交通違規的行政訴訟費用，300元裁判費。
檢舉是一回事，出罰單又是另一回事！
必須要讓警察、監理部門 ...


https://www.mvdis.gov.tw/webMvdi ... ent.aspx?SOID=16087

如果吃飽閒閒, 當然可以去申訴.
已經很多人去試過, 都不成功!

祝你成功, 記得成功時再上來回報喔!
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-30 17:11

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-6-30 17:13 編輯
ming0722 發表於 2025-6-30 16:37
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdi ... ent.aspx?SOID=16087

如果吃飽閒閒, 當然可以去申 ...


至於現行四輪以上汽車之方向燈係採與汽車
      方向盤聯動設計製造，當汽車顯示右（左）轉方向燈而方向盤往反
      方向旋轉至其設定點及自動關閉方向燈，在汽車轉彎過程中駕駛人
      可能為因應突發狀況而反方向轉動方向盤，致自動關閉方向燈，倘
      有該類情形，宜依個案具體事實審酌處理，


當官的只會 廢話連篇(宜依個案具體事實審酌處理)
)
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-6-30 17:17

smhu 發表於 2025-6-30 09:17
為了1,200元可以蓋這麼久的樓，也真的是服了...

如果是為了『道路交通管理處罰條例 第 42 條』明顯不合理 ...

是4500不是1200 看清楚,高速入口閘道

重點是有打方向燈
作者: smhu    時間: 2025-6-30 18:02

DANNYCHEN 發表於 2025-6-30 17:17
是4500不是1200 看清楚,高速入口閘道

重點是有打方向燈

第1張圖是有閃方向燈，表示方向燈沒壞！
從2張起都沒有方向燈，而雙輪分別在線的兩邊。
第3張圖快進入主線了，還是沒有方向燈。
第4張已在主線上前進，就別提了...

如果以看圖拼故事的吃瓜大眾而言，這樣是不是不該罰？

依條文是3600~6000，但它又以同條第5項
前四項之行為，本條例有較重之處罰規定者，適用該規定。

是狠了些...結論是儘量搭大眾交通工具，就沒有這些困擾...

回想起，經常我從加速車道到進入主線後，都還得手動撥桿停掉方向燈，怎麼會差這麼多呢？加速車道通常是斜斜的併入到主線，從某個方面來說，我方向盤都不必轉動，就可以進入到主線了啊？到那時方向盤是從中立向順時針方向轉再回正，從來都沒有需要從中立逆時針轉再回正的情況，為什麼方向燈撥桿會自己跳回了呢？這個狀況如果確認後，應該去保修廠檢查一下方向燈撥桿的機能...
作者: edwin9135    時間: 2025-6-30 21:14

本帖最後由 edwin9135 於 2025-6-30 21:17 編輯

edwin9135 發表於 2025-6-29 21:15
50m於100kPh：100kph=28m/sec，閃神1sec時，於前車距離剩=(22m+前車急距離）。
如果前車當時車速為70 ...


舉例：
瑪xx在100kph→0的煞車距離是30m。
Mixx在100→0kph的煞車距離是56m。
瑪xx在70kph急煞，Mixx在100kph距瑪xx50m時，延遲1sec才看到瑪xx煞車，接著Mixx急煞車。
很不幸的：Mixx會撞毀瑪xx，這50m距離是不夠的。（會賠到懷疑人生）

距離需大於69.3m才能避免追撞。

（另一般人的反映延遲是1.6sec)
作者: FlyNews    時間: 2025-7-1 12:09

ming0722 發表於 2025-6-30 16:37
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=16087

如果吃飽閒閒, 當然可以去申 ...

3. 就算沒有贏，也要讓亂出罰單的人整天寫報告+主管簽不完報告，煩都煩死！以後可能就偷偷改好了…
作者: smhu    時間: 2025-7-1 12:12

FlyNews 發表於 2025-7-1 12:09
3. 就算沒有贏，也要讓亂出罰單的人整天寫報告+主管簽不完報告，煩都煩死！以後可能就偷偷改好了…

如果你有成功的經驗，可以拿出來分享啊...
作者: FlyNews    時間: 2025-7-1 12:24

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-1 20:36 編輯
smhu 發表於 2025-7-1 12:12
如果你有成功的經驗，可以拿出來分享啊...


有成功把他們煩死啊！
交通罰單不用花錢的申訴時，他們要有人重新看檔案或現場勘查。
花300元打行政訴訟時，他們要有人到現場拍照，寫行政訴訟答辯狀。(花300元就可整幾個人，雖然他們是批量處理，但還是會煩)

若蚊子不夠多，就沒法把他們嚇跑…
做生意是為了賺錢，上班是為了賺錢，當總統是要賺錢，當律師是為了賺錢，當醫師也為了賺錢，當警察還是了賺錢…，當他們發現錢太難賺時…就會改！

是非對錯，比錢還要重要！
當你的閒錢閒時間都夠時，是可自己寫狀書！花點小錢，了解整個體制架構。
至於還在忙著賺錢甚至貸款的…已被錢(資本)控制住的就算了…

非交通罰單的部分，我是有上訴到高等行政法院贏過，簡易庭判決不合法，退我1萬元罰款，雖然整體算來還是虧錢，但少虧了！
簡易庭裁判費用2000元，上訴3000元，比交通罰單貴多了
這還是簡易庭的法官睜眼說瞎話護著行政部門咧。
後來該行政部門也修法了，沒這問題了…
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-7-1 14:08

FlyNews 發表於 2025-7-1 12:24
有成功把他們煩死啊！
交通罰單不用花錢的申訴時，他們要有人重新看檔案或現場勘查。
花300元打行政訴 ...

我要跟你學習

台灣人大部分都是縮頭烏龜,自掃門前雪

作者: 歡樂小雞    時間: 2025-7-1 14:11

現在路邊停車切入車道時，方向燈都打兩次...
印象中看過的文章，寫到四個輪子還沒進入車道時，屬於未完全變換車道，此時若未打方向燈遭檢舉可能會被開罰！
一般來說警察不太會抓這種，但一碰上心理變態的檢舉者就GG了！
作者: edwin9135    時間: 2025-7-1 14:15

胡說 : /////說個抱歉一點，轉向時打方向燈，需要方向盤有明顯回正的動作，撥桿才會回彈。是不是轉向時方向盤打得猛了些吧！/////

個人的經驗：不食人間煙火或悠閒人少地有可能成立。
作者: smhu    時間: 2025-7-1 15:41

edwin9135 發表於 2025-7-1 14:15
胡說 : /////說個抱歉一點，轉向時打方向燈，需要方向盤有明顯回正的動作，撥桿才會回彈。是不是轉向時方向 ...

歡迎引言，但煩請引用全段。

十五年前從台南搬到屏東，工作地點不變，工作日每天從麟洛交流道沿國3至南下關廟交流道離開國道。回程時反向操作。

會匯入主線的有北上麟洛交流道、南下關廟交流道，有時會從南下田寮交流道或是北上長治交流道使用國3。歡迎去查查交通流量及交流道長什麼樣子。

退休後，較少出遠門，就算有公務行程也儘量以大眾運輸工具為主（中北部長程，車票錢都可以核銷，自行開車就每公里3元，其它自行吸收，虧錢外還得耗精神。長途搭車可以打個盹，挺棒的）。所以借您吉言
個人的經驗：不食人間煙火或悠閒人少地有可能成立。


四十多年前，住台北市的一個女生說過，變換車道會讓後面的車子需要踩剎車時，就表示不OK。共勉之...
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-7-1 17:50

我的經驗

停車格切入車道前會先看後照鏡,無車再打燈切入

但一切入就發現後方有機車靠近,就猛回方像盤,並剎車,方向燈就自動取消

然後就被這紅衣機車賤人檢舉,1個月才收到紅單,我的行車紀錄也早沒了,

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟.
作者: edwin9135    時間: 2025-7-1 19:13

smhu 發表於 2025-7-1 15:41
歡迎引言，但煩請引用全段。

十五年前從台南搬到屏東，工作地點不變，工作日每天從麟洛交流道沿國3至南 ...

你的誠懇要求，我還是沒辦法依所求。
  上個世紀的情事，我也來說：55年前行天宮周圍還是田園風光，35年前信義計劃區還雜草水潭遍地，看小學生釣螯蝦。
  現在要左轉，需等行人過完斑馬線，前面的車、上面的紅綠燈死命催，不變換車道就等做紅人。
作者: smhu    時間: 2025-7-1 19:36

DANNYCHEN 發表於 2025-7-1 17:50
我的經驗

停車格切入車道前會先看後照鏡,無車再打燈切入

還好，十多年前就想開，逃離了都市叢林。

或許因我生長於府城，早就看慣了舊城的街道，那硬擠出來的有限停車空間，想要無痛的停好車，就該換台austin mini。在舊城區裡頭最方便的交通工具是機車...

由於車型比較大，老了眼力也不太好，如果出門需要開車，儘量找附近有停車場的地方停。

某天有個會議在成醫門診大樓8樓，雖然小東路的路邊停車每小時只要20元，但我還是排隊擠進去成醫的地下停車場，那裡40元/小時，但不用擔心日曬、下雨或是被刮，省心很多。

說來算您運氣不好，碰上了這種事。古早女兒初次帶毛小孩去看診，車子一大半邊停在快車道上。在鄉下人家才懶得為這種事多煩心，繞過去反而比較快些...（得說明一下，那是女兒拿到駕照後，自己第一次不是去上學的開車上路）



作者: FlyNews    時間: 2025-7-1 20:52

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-1 22:06 編輯
DANNYCHEN 發表於 2025-7-1 14:08
我要跟你學習

台灣人大部分都是縮頭烏龜,自掃門前雪

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者，處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰：
一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
二、未保持安全距離。
三、未依規定行駛車道。
四、未依規定變換車道。
五、站立乘客。
六、不依規定使用燈光。

可以檢舉的主要是這兩個，
第四款：你有打方向燈才變換車道，雖然方向燈沒打滿，但並不是未依規定變換車道。
第六款：不依規定使用燈光…。燈光指的是「大燈、霧燈」，不是方向燈。若指名「方向燈光」會有「方向」這兩個字。


他們應該會用這一條給你打臉
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013
道路交通安全規則 第 109 條

汽車駕駛人，應依下列規定使用方向燈：
一、起駛前應顯示方向燈。
二、左（右）轉彎時，應先顯示車輛前後之左（右）邊方向燈光；變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為。

----

但方向燈沒打滿是 道路交通安全規則 第 109 條，並非可受理檢舉的：本條例第七條之一第一項第33條、第48條。

也就是他們把民眾可檢舉的不相干交通法規無限串連在一起。

-----
第 7-1 條
民眾對於下列違反本條例之行為者，得敘明違規事實並檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉：
十、第四十八條第一款、第二款、第四款、第五款或第七款。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ ... 0040012&flno=48
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處，占用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。
五、道路設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者，應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車占用最內側或最外側或專用車道。

=====
看起來好像會贏對不對？
但簡易庭法官大多只是把警察局的「答辯狀」抄一次！
上班是為了賺錢，警察工作是為了賺錢，法官判決照樣只是為了賺錢！

作者: DANNYCHEN    時間: 2025-7-1 22:49

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-7-1 22:54 編輯
FlyNews 發表於 2025-7-1 20:52
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路 ...


你說的完全正確,紅單寫明依33條開罰

道路交通安全規則 第 109 條 (並無罰則)

汽車駕駛人，應依下列規定使用方向燈：
一、起駛前應顯示方向燈。
二、左（右）轉彎時，應先顯示車輛前後之左（右）邊方向燈光；變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為。

我上過2年8次法庭,太了解烏龍法官,睜眼說瞎話的能力,它要怎麼判,無人能敵,所以大部分人都不敢在法庭上糾錯法官

就像今天朱雅虎的偵訊光碟,

檢對朱亞虎說：「你之前會覺得我很兇，是因為你沒有說實話…」

朱亞虎：「妳從來沒有兇」妳一點都不兇」

女檢再說：「你是本案第一個認罪的人，我敬佩你，我問的問題都很客觀的」，

朱亞虎回：「是，非常客觀」。

偵查檢察官「連兇都沒有兇」

法官檢查官是太上黃,無人敢違背它的意思 ,順它意順的就可以回家,不順就押起來

連我們的中華民國朱將軍 在她眼前就像一條狗, 乖乖順從,避免被羈押

所以支持重大案件:法庭直播,偵訊公開,攤在陽光下,只有這樣讓這些法官,檢察官惡霸有所收斂
作者: smhu    時間: 2025-7-2 06:19

開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？

開板文修改成...

有開車的都知道打方向燈,切入車道一半回方向盤,方向燈就會自動取消

這樣也會被車後的賤人檢舉,警察又自創法條說你未(全程)使用方向燈.

我查了道交法33條,並沒有這樣條文未(全程)使用方向燈

去申訴,警察不認錯,叫你去打行政訴訟,基於成本效益,選擇不打

今天又看到網友也被炸了


然後，在一番論述下來，在第31樓說
我的經驗

停車格切入車道前會先看後照鏡,無車再打燈切入

但一切入就發現後方有機車靠近,就猛回方像盤,並剎車,方向燈就自動取消

然後就被這紅衣機車賤人檢舉,1個月才收到紅單,我的行車紀錄也早沒了,

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟.


在第35樓

你說的完全正確,紅單寫明依33條開罰


真實的情況到底是什麼？不要一直引用道路交通管理處罰條例第33條，因為33條適用的前提是『汽車行駛於高速公路、快速公路，....』，但是31樓的情況，高速或是快速道路上，沒見過有畫設停車格的咧，而且還有機車？...這要如何適用？

有圖有真相，將自己的罰單跟相片貼出來，才再來扯。
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-7-2 12:59

本帖最後由 DANNYCHEN 於 2025-7-2 13:05 編輯
smhu 發表於 2025-7-2 06:19
開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？

開板文修改成...


開板1樓上面的紅單不就寫依33條開罰依據,妳眼睛怎麼了?

妳在17樓發言(為了1,200元可以蓋這麼久的樓，也真的是服了...)就證明你不長眼睛,罰單有寫4500,你不看就質疑別人

妳在25樓對F大發言(如果你有成功的經驗，可以拿出來分享啊..)心理有問題的人˙看什事都懷疑

你這老人,不長眼睛,不動頭腦,到處找人開戰,

後來31樓是另一張市區的紅單,所以用我的經驗習慣,來這裡分享經驗,

開板希望大家都有受益,避免受害,你確懷疑(開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？)

不知的這樣的發言,刺痛了妳的心,妳是警察還是警眷?還是公誤員

就像34F大提出了,他的經驗,,引用法條,還有用33條不符合開罰,警察亂扯109安全規則.

他打了行政訴訟遇到恐龍,再打到高等法院,雖贏亦輸,但教我們不要當縮頭烏龜,要勇於提出申訴,讓這些惡警寫報告,

如果大家都這麼做,讓這些事攤在媒體前,這些惡警,惡法官才會收斂,

這才是有貢獻知識經驗的好網友.

我發時間打這麼多,對牛彈琴 ,幹什???

作者: FlyNews    時間: 2025-7-2 14:37

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-2 15:19 編輯
DANNYCHEN 發表於 2025-7-1 22:49
你說的完全正確,紅單寫明依33條開罰

道路交通安全規則 第 109 條 (並無罰則)


如果你還沒花這300元簡易庭起訴，
簡易庭法官採納警察講法並非「違背法令」，
所以，簡易庭的起訴狀就要針對法官可能的回覆，讓法官寫出反駁你的理由「不適用法規或適用不當」才能「違背法令」。
你再花750元上訴到高等法院才會受理。
否則花了750元上訴，高等法院連審都不審就直接打回票！

所以，起訴/上訴時，對於我認為怎樣才對？警察認為怎樣？這種模凌兩可都不用講。

行政程序法就像寫程式，要依照程式執行


但對高速公路方向燈沒打滿的問題，可能還有些眉角我沒仔細看，你就自己看這些能不能湊在一起：

道路交通安全規則
高速公路及快速公路交通管制規則
道路交通管理處罰條例

----
行政訴訟法
第 243 條
1. 判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。
2. 有下列各款情形之一者，其判決當然違背法令：
一、判決法院之組織不合法。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
三、行政法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但其他法律別有規定者，從其規定。
四、當事人於訴訟未經合法代理或代表。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。
作者: mcc96    時間: 2025-7-2 15:59

朋友去年被吊銷汽車及駕照2年 原因是前晚睡前喝一小杯藥酒第二天清晨點4點半開車遇臨檢酒測說超標,其實剛吹時未達標準但警察要求繼續吹直到達標為止,然後兩警察互使眼色,民不與官鬥只好認了
作者: smhu    時間: 2025-7-2 16:01

DANNYCHEN 發表於 2025-7-2 12:59
開板1樓上面的紅單不就寫依33條開罰依據,妳眼睛怎麼了?

妳在17樓發言(為了1,200元可以蓋這麼久的樓， ...

開板的那張貨車罰單是您的嗎？還是去網路上拉一張貼一下示範帶的呢？畢竟你又要加了一句
今天又看到網友也被炸了

但我在22樓已經回覆了...如果駕駛習慣不良，最該改的是從加速道就急著切進去主線的習慣。
之後你在31樓又冒出了在路邊停車時被後方機車檢舉的文字，請問這張也是用33條嗎？

誰會去幹正義魔人呢？就是對你很有意見的人。巧的是你上高速能被正後方的車子檢舉，連在馬路邊停個車，也要被騎機車的檢舉。說真的，機車有配行車紀錄器的算鳳毛麟角，連這樣也能夠碰上，建議去改個太歲外加點光明燈。

當然你要聽那滿嘴跑火車的是你的自由，我會要他舉個實例，是因為那人連俄羅斯現在雖說它叫獨裁，但並不是共產主義國家都不知道的人，果然是又吹了一大堆，但實際上有沒有汽車都是個問題。

給你個良心的建議，改掉不良駕駛習慣是減少被開罰單的第一步，而對於罰單有異議，這裡有
不服遭舉發違反道路交通管理事件之陳述意見
應備文件：
陳述意見書。（以十行紙或白報紙書寫或至各監理所、站服務台索取定式表格，免費供應）。
舉發違反道路交通管理事件通知單（紅單）影本。
陳述意見內容有關資料。
辦理方式：
檢具應備文件遞送或郵寄至舉發違反道路交通管理事件通知單（紅單）所載應到案處所監理機關。

注意事項：
須於應到案日期前遞送或郵寄陳述意見書。


前項如果不如你的意...
接獲違反道路交通管理事件裁決書後，不服裁決內容提起行政訴訟
應備文件：
行政訴訟書狀（向法院購買司法狀祇）一式兩份，請載明起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。
違反道路交通管理事件裁決書影本乙份。
行政訴訟相關證據資料。
辦理方式：
檢具應備文件向原告住所地、居所地、所在地、違規行為地或原處分機關所在地之高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟。

注意事項：
受處分人（原告）須於裁決書送達後30日之不變期間內向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭為之。
受處分人（原告）依管轄高等行政法院地方行政訴訟庭裁判，作為裁罰標準。
交通裁決事件之起訴每件由法院收取新臺幣300元之裁判費。


人家也在#26樓告訴你
有成功把他們煩死啊！
交通罰單不用花錢的申訴時，他們要有人重新看檔案或現場勘查。
花300元打行政訴訟時，他們要有人到現場拍照，寫行政訴訟答辯狀。(花300元就可整幾個人，雖然他們是批量處理，但還是會煩)

公務人員的薪水是從人民繳納的稅金來的，處理刁民的陳情案件也算是天經地義。而浪費這些人力，只為了滿足自認是受虐者的報復心態，那就大可不必了。

作者: mcc96    時間: 2025-7-2 16:16

自己在高速公路上繫安全帶因拿水壺放腋下也被開單罰3000總之大家要注意處處科技執法個人走路或開車都有陷阱不注意就成了別人的業績了
作者: Yaz    時間: 2025-7-2 21:06

FlyNews 發表於 2025-7-1 20:52
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路 ...

但方向燈沒打滿是 道路交通安全規則 第 109 條，並非可受理檢舉的：本條例第七條之一第一項第33條、第48條。

也就是他們把民眾可檢舉的不相干交通法規無限串連在一起。


說實在的，這個解讀很明顯就是在亂解讀。

道路交通管理處罰條例第33條有說明未依規定變換車道及未依規定使用燈光的罰款，可是又沒有說明規定是什麼。

道路交通安全規則的第一條開宗明義就寫明了本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定訂定之。又怎麼會是不相干交通法規！要判斷交通管理處罰條例第33條的項目是否成立本來就要看有無違反道路交通安全規則的相關規定啊！
作者: edwin9135    時間: 2025-7-2 21:51

本帖最後由 edwin9135 於 2025-7-2 21:53 編輯

smhu 發表於 2025-7-2 06:19
開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？

開板文修改成...


胡說：
///   開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？...…..
……..
   有圖有真相，將自己的罰單跟相片貼出來，才再來扯。///

   可見胡老是要事實呈現，不可用容示範方式。
所以胡老一定會支持真相：
/// 重大案件:法庭直播，偵訊公開，攤在陽光下,只有這樣讓這些法官,檢察官惡霸有所收斂。///

某xx曾說：如果有機會擔任總×，我一定好好推動司法改革，回應人們的期待，特別是有一些恐龍司法人員或者不食人間煙火的司法人員，我們應該有管道讓他下來。
作者: smhu    時間: 2025-7-2 22:42

edwin9135 發表於 2025-7-2 21:51
胡說：
///   開這個板是在製造話題，搞什麼示範帶的嗎？...…..
……..

對於那個假設是拿別人的容示範方式（別再改啦，已截圖）（抱歉，中文沒學到那麼好，不過請示孤狗大神他也不懂 ），我在#22樓已經回復過了...現在的情況是別又說那是別人不是我的情形...

/// 重大案件:法庭直播，偵訊公開，攤在陽光下,只有這樣讓這些法官,檢察官惡霸有所收斂。///

如果是要講最近硬幹過去的法院組織法修正條文在台灣民眾黨的官方網頁上，已刊登全文...遺憾的是全文並沒有找到偵訊公開的字眼，是民眾黨辜負了蔥跟草的，或是你們想太多了呢？
首先要先定議啥叫重大案件？李宗瑞性侵案算不算重大案件？偵訊公開嗎？是過程公開還是啥公開，檢視性愛光碟時也要公開嗎？要不要像立法院那樣即時轉播？

我認為控方須要提出實質證據，而不是影射或所謂的腳尾飯...不管是法官或是檢察官都屬某特定族群，但卻又沒有代表人，所以那群人不會有人出來鳥你，因為就算陳X漢講台灣人性命由中國14億人決定，但他目前還是活得好好的，因為這叫做言論自由，你可以退粉、不donate，那是你的自由。
作者: FlyNews    時間: 2025-7-3 03:02

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-3 03:23 編輯
Yaz 發表於 2025-7-2 21:06
說實在的，這個解讀很明顯就是在亂解讀。
道路交通管理處罰條例第33條有說明未依規定變換車道及未依規定使用燈光的罰款，可是又沒有說明規定是什麼。 ...


說實在的，你這個很明顯也是在亂解讀。
不同交通法規適用於不同交通方式,
鐵路有鐵路的,國道有國道的!飛機有飛機的! 一般道路就一般道路的!

他是在高速公路上的罰單,高速公路/快速道路只能開汽車或某些重機,
汽車有絕對路權,和道路交通安全規則不同,
道路交通安全規則還有行人/自行車/機車,和一堆落落長超車規定,都和高速公路的不同!
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 什麼禮讓行人、平交道?
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 按喇叭 閃大燈在對向車道超車?
時速100公里,安全距離要50米,按喇叭給誰聽?

道路交通安全規則
高速公路及快速公路交通管制規則
道路交通管理處罰條例

而樓主那是可受理民眾檢舉的部分,裡面沒寫的,卻被行政部門隨便解釋,串到其他地方去!

行政程序法  第 154 條
行政機關擬訂法規命令時，除情況急迫，顯然無法事先公告周知者外，應於政府公報或新聞紙公告，載明下列事項︰

作者: edwin9135    時間: 2025-7-3 08:10

smhu 發表於 2025-7-2 22:42
對於那個假設是拿別人的容示範方式（別再改啦，已截圖）（抱歉，中文沒學到那麼好，不過請示孤狗大神他也 ...

好笑！是因為"ㄋㄟ、”自動不顯示，改了2次還是不顯示，到處都是"鬼"。還截圖，真好笑。

變換車道後方煞車了！
轉彎方向燈不連續了！

信徒！一群騙x！
作者: smhu    時間: 2025-7-3 09:06

edwin9135 發表於 2025-7-3 08:10
好笑！是因為"ㄋㄟ、”自動不顯示，改了2次還是不顯示，到處都是"鬼"。還截圖，真好笑。

變換車道後方 ...

嘿啊...內心裡有鬼，就到處都是鬼！不截圖？不就又改了嗎？


來，內一下，不滿意再內一下...不管是內心或是內容或是內部還是內銷....內〔族繁不及備載...〕

作者: edwin9135    時間: 2025-7-3 09:18

本帖最後由 edwin9135 於 2025-7-3 09:23 編輯
smhu 發表於 2025-7-3 09:06
嘿啊...內心裡有鬼，就到處都是鬼！不截圖？不就又改了嗎？


這種鳥事，也可當正事辦，服了你。

上班了，有空在來，要賺錢給稅金。

再編輯一下：我的手機在編輯欄有，"保存"那個字就是不見了。
作者: DANNYCHEN    時間: 2025-7-3 14:14

遇到瘋狗最好的方法 就是不要去理他

他就是整天太閒想找人吵架

不理他 他就自覺無趣 去找下一個受害者了

但是會有無數的受害者

這個站有黑名單功能嗎?

站長加個黑名單功能,可以遮蔽黑名單的發言

淨化討論空間
作者: smhu    時間: 2025-7-3 15:13

六月的天氣，經常是午後雷陣雨，雖然下了雨，作物是可以少供一些水，但討人厭的雜草就趁機不斷的長大。昨天內人一火大，把殘餘的蔥給全拔了，混在蔥間的草，你們的末日來了！



還有散落的蔥尾段，可惜蔥只有前段才有利用價值，掉在那裡跟草的意義差不多（認真說比草還不如，或許明後天去看，蔥尾就被曬乾了，而草因為有根還活著）



作者: nature4d    時間: 2025-7-3 21:10

黑狗兄 是 老番癲 了嗎 ?

這是 被開紅單主題, 不是 農村生活 啊.
作者: Yaz    時間: 2025-7-3 23:29

本帖最後由 Yaz 於 2025-7-3 23:33 編輯
FlyNews 發表於 2025-7-3 03:02
說實在的，你這個很明顯也是在亂解讀。
不同交通法規適用於不同交通方式,
鐵路有鐵路的,國道有國道的 ...

他是在高速公路上的罰單,高速公路/快速道路只能開汽車或某些重機,
汽車有絕對路權,和道路交通安全規則不同,
道路交通安全規則還有行人/自行車/機車,和一堆落落長超車規定,都和高速公路的不同!
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 什麼禮讓行人、平交道?
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 按喇叭 閃大燈在對向車道超車?
時速100公里,安全距離要50米,按喇叭給誰聽?

道路交通安全規則
高速公路及快速公路交通管制規則
道路交通管理處罰條例


誰跟你說在高速公路及快速道路上不用遵守道路交通安全規則的？

規則當然要找適用的，國道上沒有行人和鐵路平交道，也沒有黃色單虛線讓你到對向車道超車這種事，那自然無法違反裏面的所訂定的這幾項規則，哪來無法適用的問題？

像高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈。但整個高速公路及快速公路交通管制規則裏面根本沒寫使用方向燈的規定是什麼，只有道路交通安全規則有說明使用方向燈的規定為何，難不成你認為在國道不打方向燈就變換車道沒有違規？
作者: smhu    時間: 2025-7-3 23:33

nature4d 發表於 2025-7-3 21:10
黑狗兄 是 老番癲 了嗎 ?

這是 被開紅單主題, 不是 農村生活 啊.

那在自力建屋版的太陽能板建置~台灣邁入非核家園,我家也邁向綠電生活張貼預計會離題四篇（其實不止）又是怎麼回事？
作者: nature4d    時間: 2025-7-4 12:41

smhu 發表於 2025-7-3 23:33
那在自力建屋版的太陽能板建置~台灣邁入非核家園,我家也邁向綠電生活張貼預計會離題四篇（其實不止）又是 ...

果然遇到 不識字 的瘋狗.

果然也應驗了 --- 某些人, 年齡到一個程度之後, 智力會開始萎縮與退化, 而且只會每況愈下, 越來越嚴重

這個 瘋狗 稱呼, 也不是筆者發明的 ----

前一頁裡面就有.



---------------------------------------------------------------

關於 太陽能板 主題的插花 ----

主要是, 飛碟 / 外星人 / 太陽 / 太陽能 / 地表氣候....都屬於 " 息息相關 ".

甚至於, 跟 地表萬物 的生存環境, 也 息息相關. ( 必須閱讀能力足夠的某些 " 人 " 才可能信, 狗.....當然不可能去信 ).

況且, 已經說過 ---> 實際上, 不算是 離題.

按這裡顯示圖片

----------------------------------------------------------

實在搞不懂.

是真的 吃飽到完全找不到其他事可以做嗎 ?

把 介紹太陽與飛碟, 都可以牽扯到這裡來.
作者: FlyNews    時間: 2025-7-4 15:23

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-4 16:10 編輯
Yaz 發表於 2025-7-3 23:29
誰跟你說在高速公路及快速道路上不用遵守道路交通安全規則的？
規則當然要找適用的，國道上沒有 .

像高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈。但整個高速公路及快速公路交通管制規則裏面根本沒寫使用方向燈的規定是什麼，只有道路交通安全規則有說明使用方向燈的規定為何，難不成你認為在國道不打方向燈就變換車道沒有違規？..

你說的沒錯!，高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈
但第 7-1 條受理民眾檢舉所列出的條列裡,並沒寫到高速公路第十一條啊！ 是警察自己串東串西才串到那裡去的!

也就是說，高速公路有打方向燈但方向燈沒打滿，警察自己搜證是可開罰單，但不能拿民眾的檢舉證據就開罰單！
就是因為會有爭議，才特別列出 7-1民眾可檢舉的部份啊！不然要 7-1 幹嘛？

法律/法規都有公告，7-1條也公告在底下了，
而在高速公路上認定方向燈沒打滿的部份，警察部門未依行政程序法公告周知，只有警察內部自己知道開罰！警察公告程序不合法,開出的罰單當然也不合法!

好,你說7-1條警察有權可這樣串串樂, 不用寫在法規上,也不用公告周知!
那在省道從對向車道超車 照樣串到 高速公路可對向車道超車 好不好?   
國道上有畫實線/分隔島的當然不能在對向車道超車,但找到忘記畫實線且沒分隔島的地方就可對向車道超車，對不對!　
還是白紙黑字的法律法規寫在那裡, 只有警察心裡可以串,在我心裡卻不能串?

他是有依規定變換車道打方向燈,但方向燈沒打滿!
都沒打方向燈被罰當然沒話說!  但他有打方向燈啊! 爭議點不就在這裡嗎?




高速公路及快速公路交通管制規則第十一條 列在 第 7-1 條 的哪裡?

第 7-1 條
民眾對於下列違反本條例之行為者，得敘明違規事實並檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉：
一、第三十條第一項第二款或第七款。
二、第三十條之一第一項。
三、第三十一條第六項或第三十一條之一第一項。
四、第三十三條第一項第二款、第三款、第四款、第六款、第七款、第九款、第十一款至第十五款、第四項或第九十二條第七項。
五、第四十二條。
六、第四十三條第一項第一款、第三款、第四款或第三項。
七、第四十四條第一項第二款、第二項或第三項。
八、第四十五條第一項第一款、第三款、第四款、第六款、第十款、第十一款、第十三款、第十六款或第二項。
九、第四十七條第一項。
十、第四十八條第一款、第二款、第四款、第五款或第七款。
十一、第四十九條。
十二、第五十三條或第五十三條之一。
十三、第五十四條。
十四、第五十五條第一項第一款於人行道及行人穿越道臨時停車。但機車及騎樓不在此限。
十五、第五十五條第一項第四款之不依順行方向臨時停車。
十六、第五十六條第一項第一款於人行道及行人穿越道停車。但機車及騎樓不在此限。
十七、第五十六條第一項第十款及第二項。
十八、第六十條第二項第三款。
作者: smhu    時間: 2025-7-4 15:50

smhu 發表於 2025-7-3 15:13
六月的天氣，經常是午後雷陣雨，雖然下了雨，作物是可以少供一些水，但討人厭的雜草就趁機不斷的長大。昨天 ...

補充說明一下，這些照片都是本人親自拍的，不是去網路抓的示範帶...那位言之鑿鑿的薯條哥今天應訊後的反應（保留一點面子，有興趣的請點這裡）

不是說要偵訊公開嗎？怎麼電視台訪問都推給檢察官交待偵查不公開....

本板到目前為止共53樓，經統計開板大在1、4、8、12、20、21、27、31、35、37、49樓共計發文11篇，而1、4、12、20、35、37樓發文後修改共6篇，除了開板文從蠻橫的警察改成濫權的警察，其它可考的是第12樓從等到有一天官逼民反,就是放火燒了政府機關改成等到有一天官逼民反,人民痛苦,絕對會要社會陪葬，請問在帶什麼風向呢？

第1樓所提的圖像（竟然是別人的），到第31樓還是空口說白話。兩案件都是未打方向燈，一個在高（快）速道路，一個在普通道路（累犯？），說都有申訴，卻都沒有申訴被駁回的圖片可資證明。如果這不算是腳尾飯3.0那啥才是呢？

在第35樓扯上京華城案，那些偵訊對話文字是真有其事（出自那裡？）或又是自己瞎掰的？這很重要...因為現在正偵辦示範帶的案子是變造或是洩密。

對於在49樓發的文字本人不計較，這與本站某吹噓3秒鐘可以割一坪草（其中一例，雖然原文被刪除，但底下別人回應時的引文仍可見）的人仕，惱羞成怒所發的文字竟然大部份雷同。

本人有打破砂鍋問到底的習慣，所以不建議在站上吹噓弄假...（故事至少說得精緻一點，先打個草稿，核對一下常識，不要把別人都當成白痴）

同時以本文回應整天怪力亂神，連個老婆都搞不定的東西-->看不懂是你弱，蔥、草是啥都不知...
作者: Zefram    時間: 2025-7-4 18:23

本帖最後由 Zefram 於 2025-7-4 18:24 編輯
DANNYCHEN 發表於 2025-7-3 14:14
這個站有黑名單功能嗎?

站長加個黑名單功能,可以遮蔽黑名單的發言

淨化討論空間


如果你是使用電腦版的CHROME
https://chromewebstore.google.co ... keommnijlpobloojgfn
可以去安裝這個擴充功能
https://greasyfork.org/zh-CN/scr ... 1%E5%B8%96%E5%AD%90
再安裝這個腳本

把此处是ID1 改為smhu
var dogs = new Array("smhu");

就可以自動隱藏一些 奇怪人士
作者: Yaz    時間: 2025-7-5 21:02

FlyNews 發表於 2025-7-4 15:23
你說的沒錯!，高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈
但第 7-1 條受理 ...
他是有依規定變換車道打方向燈,但方向燈沒打滿!
都沒打方向燈被罰當然沒話說!  但他有打方向燈啊! 爭議點不就在這裡嗎?


高速公路及快速公路交通管制規則哪一條有寫變換車道要打方向燈？條文上寫未依規定使用方向燈是未依什麼規定？除了道路交通安全規則之外哪裏有規定怎麼使用方向燈？
作者: smhu    時間: 2025-7-5 21:59

在#31
我的經驗

停車格切入車道前會先看後照鏡,無車再打燈切入

但一切入就發現後方有機車靠近,就猛回方像盤,並剎車,方向燈就自動取消

然後就被這紅衣機車賤人檢舉,1個月才收到紅單,我的行車紀錄也早沒了,

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟.


應該要很感謝，依這種駕駛習慣沒有賠到脫褲子或是去坐牢...

依法直行車先行，從停車格出來，擋到了直行車（不管人家是機車或是腳踏車），如果發生擦撞，只要對方有體傷（不管是擦破皮或是粉碎性骨折），都可以提出過失傷害的刑事告訴。就算沒有體傷，擦到狗狗肉，一塊皮就得上萬元。碰上機車族很麻煩的原因是傷者的損失賠償不只是醫療費用，還可以加上收入損失，照顧費用、交通費用等等一大堆。不付錢？那就告刑事外加民事賠償。
猛回方像盤,並剎車

這不就擺明的我就是要擋你的路嗎？（不然人家怎麼拍照得到？)

抱歉，把方向盤回正的用意是在那裡，這個我真不懂...

整個情節，就是你從停車格出來時，看到後方有來車，然後你就剎車擋住後方來車的去路。一般情況是人家破口大罵，碰上了有行車紀錄器的就拿去檢舉，這行為符合43條第1項第四款，或是第45條第1項第十款吧...

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟


受理申訴後的交通裁決文，依行政程序法規定是要附上告知不服裁決時的救濟管道，怎麼說著說著就成了挑釁文字了呢？

重點是這件也是以道路交通安全處罰條例第33條開的嗎？
作者: FlyNews    時間: 2025-7-6 17:51

本帖最後由 FlyNews 於 2025-7-6 18:00 編輯
Yaz 發表於 2025-7-5 21:02
高速公路及快速公路交通管制規則哪一條有寫變換車道要打方向燈？條文上寫未依規定使用方向燈是未依什 ...


照這種串法，我在國道照樣可依 道路交通安全規則 在對向車道超車，
高速公路的沒寫就沒寫，管他怎麼在 道路交通安全規則 寫方向燈怎麼打？

難不成法律差別待遇，他們可以串？我不能串？

還有一點，檢舉的後車未保持安全距離，為違法違規車輛。
就說後車未保持安全距離就好，讓他們去辯解，提供後車安全距離合規的證據。只要不確定後車合規，罰單就不能成立。
作者: smhu    時間: 2025-7-6 19:54

來講點實質的...

[youtube]oAvcOEfrDgg[/youtube]

從上面的報導，可以知道錢是誰撈走了？最省力的抵制的方法，就是之後不要再投給先前的縣市長候選人及議員（或同黨），他們沒有用心在改善交通以減少罰單數量的。

如果你被開紅單了，如果你覺得很委曲，有另外一條管道可以考慮，就是花個小錢(百來元）委託AI去幫你寫看起來比較專業一點的申訴文。而最沒有路用的就是在這裡靠北...

你不用出門，只要你夠得到電腦或手機（不然你怎麼看到這篇的？），進入罰單申訴.com或且是自行搜尋“罰單申訴.com”，再點選。當然天下沒有白吃的午餐，這服務是要收費的，不過如果真的是被冤了的話，花個百來元跟它博一下也不是不行啦。

良心的建議：先把罰單繳了後再去申訴，有成功會退錢，沒成功不會被用最高金額更裁...
作者: Yaz    時間: 2025-7-7 22:49

FlyNews 發表於 2025-7-6 17:51
照這種串法，我在國道照樣可依 道路交通安全規則 在對向車道超車，
高速公路的沒寫就沒寫，管他怎麼在 ...
照這種串法，我在國道照樣可依 道路交通安全規則 在對向車道超車，


你先找出一段在國道上以單黃虛線來分隔對向車道，可依道路交通安全規則在對向車道超車的路段給我們見識見識吧！
作者: smhu    時間: 2025-7-10 21:48

民眾舉發道路交通違規裁罰的過程大致是這樣子的...

1.民眾自行檢舉-->須知

2.接獲民眾檢舉收單的警察單位，就檢舉內容查看是否完備，如果證據力足夠，要件符合規定，就開紅單（字好長，懶得逐字寫了）通知違規車輛擁有人（告發的是違規車輛的車主而不是行為人）。

3.接到紅單後，選擇摸摸鼻子或是檢具相對有利的證據及說明，在限定期限內到應到案處所提出申訴。

4.一般通稱的交通裁決所接到申訴時，由專人檢視所提的證據及說明，判定該裁罰是否取消，並製作裁決書。

5.如果還是不服裁罰，就依格式去打行政訴訟。

某人用想像力寫出了一些跟道路交通裁罰行政救濟無關的故事（想要看故事，按左側他的頭像，裡頭有發帖數，點下去就可以看到歷年所發帖的內容），連這樣也能信的，天下沒有能讓你不信的了！

1.處理民眾道路交通違規舉發的人，告發成功與被撤消的比例，在背後是有一套評估制度，通俗的稱那叫業績，所以他不該會拿自己的業績開玩笑。

2.處理申訴也是專人負責，每天的工作就是看申訴人說故事，如果講得合情合理或是舉發不合法，那麼就撤消違規告發單，如果無法撤消，那就駁回囉。


從上面那一些，有看到在處理申訴案件時，要警員寫什麼報告的嗎？不用啦...不必想太多...那是兩個不同的業管單位，警察局跟交通部公路局。

如果真的打行政訴訟，被告是交通裁決所，書記官會將告訴文函請被告做意見表達。簡單的案件，裁決所的承辦就自己解決，如果發現有不盡完善的地方，就行文舉發單位（打群架)，要求承辦人員陳述。匯整之後，再回函給原發文單位（地方法院）。
接到回函書記官匯整後，司法事務官檢視雙方說詞及證據，簽註意見轉給輪值法官審批。

行政庭整天忙得很，行政程序法規定人民對於行政機關的處置不滿，可以請求救濟，因此狗屁倒灶的事一拖拉庫，法官逐案逐字審核、思辨，寫判決文，你以為這裡是烏托邦嗎？有些人作夢以為法院是講事實的地方，殊不知法院外頭高掛的天平是在比證據力的（不同的人同一件事情所看到的直相，有時差異很大；太閒了去看部黑白片的電影->羅生門或是原著）。



歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2