2home 打造桃花源

標題: 太陽能板的效能,跟角度、所在位置有關係 [打印本頁]

作者: dailing    時間: 2009-7-1 00:37     標題: 太陽能板的效能,跟角度、所在位置有關係

本文章最後由 dailing 於 2009-7-1 00:46 編輯

我發現很多人好像不太知道,太陽能的角度若調整得當,可以讓熱水夏天涼、冬天熱
我也是在採訪一個屋主(應該是曾老師,一位國中老師),他跟我提的
一般太陽能板在安裝的時候,廠商好像都裝45度角
但是北台灣大部分的人會反應說,太陽能熱水器,在夏天的時候,水很熱,在冬天的時候,水變得很冷。
曾老師就建議(他住在桃園),他在安裝的時候,將角度再調低許多,約二十多度,這樣,夏天的時候,太陽能板吸收的熱能會少些,但無所謂,反正夏天不怕冷。但冬天時候,因為太陽角度的關係(詳細的解釋我忘記了,若有人有興趣我再把資料翻出來),就可以吸收較多熱能,可以洗比較熱的熱水。
作者: 2home    時間: 2009-7-1 08:52

太陽行經的路線,由東向西稱黃道,所有太陽能效率要高,最好隨黃道走,不過這樣設計太麻煩了,一般都直接面向南方就可以了,太陽能熱水器集熱管做45度,集熱管上面在裝個保溫桶,可能和熱水對流效應設計有關,也就是冷水向下,熱水向上,熱水就自動收集在保溫桶內.若角度調低,是否就會造成熱對流效果較差,夏天熱水就會不這麼熱了.

不過太陽能熱水器或太陽能板,整個平放,可以吸收360度的陽光方位是否效率較好,若是45度角,是否會產生死角,若太陽早上直曬,但下午可能就跑到太陽能板的後面了.太陽能板可能就吸收到太陽能了.就像地球有白天和黑夜之分一樣.
作者: corey    時間: 2009-7-1 13:25

裝個追光器再增加個馬達,隨太陽位址自動調整角度,技術上可以做到,但不合成本
我住台東放棄太陽能熱水器,因為5-10月我都洗冷水,11-4月我都洗溫水,算算成本,瓦斯比較划算,而且用水量突然變大時,太陽能熱水器來不及反應,而且體積大很醜,我朋友說冬天還是要靠電來輔助加熱,若是壞了維修很貴,但對有些人或有些地方,太陽能熱水器是一個不錯的選擇,看個人需要啦
作者: dailing    時間: 2009-7-2 01:34

整個平放,可以吸收360度的陽光方位是否效率較好,若是45度角,是否會產生死角,若太陽早上直曬,但下午可能就跑到太陽能板的後面了, ...
2home 發表於 2009-7-1 08:52


說的也是....不曉得有沒有人設計過圓弧形的太陽能板?如果有球形或圓弧形的太陽能板,也許就能夠對準黃道太陽的路線來吸收太陽能了吧
作者: dailing    時間: 2009-7-2 01:37

裝個追光器再增加個馬達,隨太陽位址自動調整角度,技術上可以做到,但不合成本
corey 發表於 2009-7-1 13:25


我喜歡這個idea...如果做出來應該很可愛。但的確不便宜 XD

台東喔,就算是冷水管,水出來也是熱的...上次去住一間民宿就領教過了,我還以為我開錯冷熱水了,結果兩個水龍頭都是熱的.....
作者: corey    時間: 2009-7-2 07:53

5# dailing
對也,我夏天白天都沒冷水洗,都是溫熱水,水塔被太陽曬,水溫昇很高
作者: trektaiwan    時間: 2009-7-4 20:25

講得確實沒錯!
太陽能拿來當熱水器是一種自然,但不是必然需用太陽能板或真空管...
我曾說過,有個朋友光用不鏽鋼管在屋頂繞圈圈,太陽大時強制循環儲水桶中的水.
水溫就夠高了.何必裝太陽能板呢.
所以...
太陽能熱水器做熱水是有點..."不太必要" .... 冬天也很難做到需求的溫度
最適合台灣的熱水器仍然是熱泵
作者: wandervoge    時間: 2009-7-4 23:22

北部應該是把角度提高吧﹖北迴歸線在嘉義-花蓮,冬天則是偏南…
作者: 黑面    時間: 2009-7-5 01:15

本文章最後由 黑面 於 2009-7-5 01:17 編輯

7# trektaiwan


太陽能熱水器做熱水是有點..."不太必要" .... 冬天也很難做到需求的溫度


我認為太陽能是必要的. 即使在冬天無法達到需求的溫度, 換個角度想, 把他叫做太陽能預熱器, 您的輔助加熱器, 無論是用電, 用瓦斯或用熱泵, 不就可以少耗能一些了嗎?

重點只是您要不要先投入一筆錢,幾年後回本的問題而已. 技術方面都不是問題. 對吧, 灰狼兄?

我理想中的裝置是太陽能+熱泵.
作者: smhu    時間: 2009-7-5 06:56

本文章最後由 smhu 於 2009-7-5 10:46 編輯

9# 黑面

黑面大說得極是(如果不考慮經濟效益的話),當初也是這麼樣的認為的。不過經過了一陣子的使用之後發現,投資在太陽能集熱板(政府還有補貼)上面,多裝個幾塊其實就很足夠了。在沒有出太陽的日子裡,儲水桶裡面本來就有安裝了一支電熱管,溫度設在55℃,個人是覺得電費也還在可以忍受的範圍裡面。

觀察的重點應該是在儲水桶容量的大小會影響加熱的時間,相對來說萬一使用加熱器來加熱的時候所耗的電費就相對增加很多了。規劃使用太陽能熱水器時,應該是以家庭經常使用的人口數來計算儲水桶的容量,不要依最大使用量(年節時父母兄弟姊妹N代同堂之景像)去估計,在平時才能夠達到最高的效益。試想每次加熱了一大桶水結果沒有用完,讓它自然冷却之後,隔天又重新加熱一次,實在說是挺浪費的。

熱泵是一個好東西,經過一段時間的觀察之後發現依我目前的使用狀況,要等到它回本(省下來的電錢來抵折舊)之前大概它就掛掉了!

批A屎:我住在太陽城附近,所以太陽本來就有點大而且多哦...
作者: Mr.Tomato    時間: 2009-7-5 10:26

10# smhu

批A屎:我住在太陽城附近,所以太陽本來就有點大而且多哦...

熊熊看到,以為有人註冊名字~A屎~
似乎太陽能熱水器在台灣愈往南效用會愈好
我們這裡的透天庴建案,很多皆列為標準配備
個人家中裝設39牌三片加長型,6人使用,溫度設定60度,每次強制加熱2小時
每年需使用加熱的次數約10~15次,且強制加熱的速度也蠻快的!
作者: trektaiwan    時間: 2009-8-16 02:54

從能源的角度看....
太陽能源最乾淨.熱泵最實用.太陽能+熱泵最花錢.
錢....也是一種能源
熱水製造是否用太陽能板,是否用熱泵,是否用電,或者瓦斯各有其支持論點
還是得以用水量為基礎去試算.
重點是不要跟錢過不去
熱泵很難做到全面推廣,因為熱泵除了最省之外,
熱泵的考量問題是在空間,維修,製熱速度等方面都有待改進.
用水量大的.熱泵絕對是首選
用量小的,若以安全為重,熱泵也是首選.
其餘的,就看空間安排與個人喜歡吧!

至於熱泵+太陽能板....其實個人認為是畫蛇添足的.
我也做過太陽能+熱泵的案例,
整個夏天,熱泵是在納涼的,整個冬天,太陽能板都在乾著急
這是設備使用率的問題,反而增加故障率.
試想這個CASE,若僅用太陽能板,則冬天約3-4個月都得電加熱.
若僅使用熱泵,全年都有低成本熱水可用.
熱泵全年皆在低耗電運轉.何樂不為,何必再找出大片空間增加數萬成本建置太陽能呢!

節能都有其迷失的地方.節能的過程不一定節能.
太陽能是很好的發電能源.
若以熱水角度觀察,太陽能發一度電給熱泵做4度的熱.才叫最節能.
子X線有做一個CASE,用太陽能發電供應熱泵製造熱水
若它發的電夠,則一年四季都可以不斷製造熱水吔
節能一定得要試算,不能盲目為之
作者: 黑面    時間: 2009-8-16 07:56

本文章最後由 黑面 於 2009-8-16 08:03 編輯
從能源的角度看....
太陽能源最乾淨.熱泵最實用.太陽能+熱泵最花錢.
錢....也是一種能源
熱水製造是否用太陽能板,是否用熱泵,是否用電,或者瓦斯各有其支持論點
還是得以用水量為基礎去試算.
重點是不要跟錢過不去
...

至於熱泵+太陽能板....其實個人認為是畫蛇添足的.
我也做過太陽能+熱泵的案例,
整個夏天,熱泵是在納涼的,整個冬天,太陽能板都在乾著急
這是設備使用率的問題,反而增加故障率.
試想這個CASE,若僅用太陽能板,則冬天約3-4個月都得電加熱.
若僅使用熱泵,全年都有低成本熱水可用.
熱泵全年皆在低耗電運轉.何樂不為,何必再找出大片空間增加數萬成本建置太陽能呢!
trektaiwan 發表於 2009-8-16 02:54


如果不談發電, 個人對熱泵+太陽能熱水器的看法下:

整個夏天,太陽能熱水器就夠了. 熱泵是在納涼的.
整個冬天,有低成本熱泵輔助加熱可用.

這是設備使用率的問題,為什麼說會增加故障率呢?
作者: clhung    時間: 2009-8-16 08:50

如果不談發電, 個人對熱泵+太陽能熱水器的看法下:

整個夏天,太陽能熱水器就夠了. 熱泵是在納涼的.
整個冬天,有低成本熱泵輔助加熱可用.

這是設備使用率的問題,為什麼說會增加故障率呢?
黑面 發表於 2009-8-16 07:56


我個人的經驗,熱泵加了太陽能後,夏天熱泵真的是在納涼,而有設備利用率的問題,除非用水量大,這個組合並不划算。

一般家庭使用,個人推薦太陽能加傳統電熱。
作者: kuohsulin    時間: 2009-8-17 01:30

以目前的電價.瓦斯費.太陽能熱水管設備.我覺得燒木材最省.又多不發錢
作者: Eyesman    時間: 2009-8-17 04:07

前題必需是木材是無償取得的吧?
搜集…
處理…
搬運…
儲存空間…
燃燒時的煙塵污染…
燒完的灰渣清理 …
不要講 人力 工時 空間 建康 不算成本唷
作者: 相思園    時間: 2009-8-17 18:10

以目前的電價.瓦斯費.太陽能熱水管設備.我覺得燒木材最省.又多不發錢
kuohsulin 發表於 2009-8-17 01:30

要燒木柴.在2home還可以.
在1home可能危險加三級.
更何況.若在沒有電梯的公寓.
木柴的取得.使用的設備.
難度很高吧.
作者: kuohsulin    時間: 2009-8-19 22:47

我山上.下坡朋友除了瓦斯爐炒菜.其他洗澡.室內璧暖爐等.全部用木材.還很多用不完.我想以後我可能也是ㄧ樣.
作者: TS888    時間: 2009-8-25 11:35

正在北部找塊有山泉水的土地
有個構想全部用太陽能儲電供電自給自足有可能嗎(預估室內使用面積二層樓60坪)
有可能的話需要多大面積以及大約的花費
感激
作者: 2home    時間: 2009-8-25 13:52

太陽能初期的投資蠻大的,,有人投資158萬(http://www.myav.com.tw/forum/sho ... amp;threadid=395809),政府一半,自己還要出一半79萬元,要17年才能回收,還有後期耗材電瓶的儲電的空間及安全性也要注意,一般是有市電就用市電,沒市電或市電無法到達的地方,才考慮用太陽能,而且太陽能也要省著用,否則陰天,儲電不足時,會有三天打魚,兩天曬網的狀況.

正在北部找塊有山泉水的土地
有個構想全部用太陽能儲電供電自給自足有可能嗎(預估室內使用面積二層樓60坪)
有可能的話需要多大面積以及大約的花費
感激
TS888 發表於 2009-8-25 11:35

作者: Eyesman    時間: 2009-8-26 02:29

正在北部找塊有山泉水的土地
有個構想全部用太陽能儲電供電自給自足有可能嗎(預估室內使用面積二層樓60坪)
有可能的話需要多大面積以及大約的花費
感激
TS888 發表於 2009-8-25 11:35

有山泉水
若再有落差的話
不妨加個水力發電模組
作者: kuohsulin    時間: 2009-8-28 00:31

Eyesman說的沒錯.用水力發電.且水力發電組成本比較低.太陽能板成本高.發電只有日照時間發電.水力發電壹天24小時都在發電.只是要有水流才行.陽光是到處都有.
作者: ckliu425    時間: 2009-9-17 18:27

有大大會願意提供場地出租做太陽能發電系統的嗎?
長租喔~說不定還可以當個觀光景點
作者: wandervoge    時間: 2009-9-17 20:42

有大大會願意提供場地出租做太陽能發電系統的嗎?
長租喔~說不定還可以當個觀光景點
ckliu425 發表於 2009-9-17 18:27

花蓮的可以嗎﹖
作者: ckliu425    時間: 2009-9-18 17:25

24# wandervoge


可以的~
只要是場地週邊沒有太陽被遮蔽的問題以及太陽能板可以朝南面設置就行囉
作者: 黑面    時間: 2009-10-18 17:27

本文章最後由 黑面 於 2009-10-19 00:44 編輯
我發現很多人好像不太知道,太陽能的角度若調整得當,可以讓熱水夏天涼、冬天熱
我也是在採訪一個屋主(應該是曾老師,一位國中老師),他跟我提的
一般太陽能板在安裝的時候,廠商好像都裝xx度角
但是北台灣大部分的人會反應說,太陽能熱水器,在夏天的時候,水很熱,在冬天的時候,水變得很冷。
曾老師就建議(他住在桃園),他在安裝的時候,將角度再調x許多,約x十多度,這樣,夏天的時候,太陽能板吸收的熱能會少些,但無所謂,反正夏天不怕冷。但冬天時候,因為太陽角度的關係(詳細的解釋我忘記了,若有人有興趣我再把資料翻出來),就可以吸收較多熱能,可以洗比較熱的熱水。
dailing 發表於 2009-7-1 00:37


阿羚的正確答案在此 -- 8招 節能設計 月省3千元

裝在屋頂的太陽能熱水器,應用熱輻射原理,由集熱板儲存日光熱度,供應家中熱水。另有太陽能集光板,能將日光轉為電力,開創家中電力來源。為擷取最大入射量,北台灣設定傾斜角度為21度,嘉義以南則為23.5度。

太陽能熱水器的集熱板斜度會影響熱水熱度,曾繁淵家將傾斜度設為37度,因他認為夏日白晝長,如此斜度採得的熱度已夠


P.S. 省電達人曾繁淵老師所使用的節能減碳技巧 -- http://blog.tyc.edu.tw/b/tea0006/post/1307/16933
作者: smhu    時間: 2009-10-23 08:54

太陽能熱水器集熱板設定的方位角應該是要考量到安裝位置可以有最長日照時間,而仰角則是考量到所處的緯度,台灣介於北緯22度到25度之間,因此一般建議的最佳安裝角度是25度,它可以一整年平均下來得到最佳的集熱效率。可以參考一下負責發放太陽能集熱板補助款單位所建置的網站裡面的一些建議吧。成大能源研究中心

至於個人想要安裝幾度的仰角我倒是覺得青菜蘿蔔各有所好!如果真的要在冬至的那一天有最佳的熱水效率那麼就應該把仰角設到47度囉!我猜曾老師會定成37度可能是25度再加上23.5/2的結果吧(冬至那一天太陽直設南迴歸線所以角度是南緯23.5度,秋分那一天太陽直射赤道所以緯度為零度,所以平均值接近12度)加一加就37度囉!(當然這是我硬掰的囉),不過這樣就真的會比較好嗎?爽度最重要啦...

我住的地方從五月到十月下午固定會有地形雨,所以就只能靠早上的時間集熱而已,而在冬天時因為比較少下雨了,所以有比較長的時間集熱,如果再將這些因素都要考慮進去,那...要定成幾度才合適呢?
作者: il-lee    時間: 2014-11-22 14:16

本帖最後由 il-lee 於 2014-11-22 14:20 編輯

太陽能板效率和季節應該也相關
網站計算出
台北的結果

以及高雄的結果
按這裡顯示圖片
會發現在六月時高雄的太陽能板是要放平的!
作者: may05261015    時間: 2014-12-8 14:20

太陽能熱水器在台灣中部以北不適合裝設
南部效用會好
北部裝設會夏天熱水很熱,(因太陽很大)
冬天熱水不夠熱,(常陰天)




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2