2home 打造桃花源

標題: 農糧署補助有機農產品驗證費用，以鼓勵農友從事有機農業 [打印本頁]

作者: Mr.Tomato 時間: 2009-8-1 20:33 標題: 農糧署補助有機農產品驗證費用，以鼓勵農友從事有機農業

行政院農業委員會農糧署表示，為避免有機驗證收費過高，影響農民申請有機驗證意願，該署訂有驗證收費上限，其中個別農民驗證費用為20,500元，團體驗證費用以10人為例驗證費用為42,500元，有關媒體報導有機驗證要花數百萬元，該署特予澄清並非事實。
　　農糧署說明，農產品生產過程須符合「有機農產品及有機農產加工品驗證基準」之規定，並由農委會認證之驗證機構驗證通過，始得以有機名義販賣。為鼓勵農友申請有機驗證，凡通過驗證之農友，該署補助驗證過程所需之水質及土壤檢驗費每件4,400元、產品檢驗費每件6,300元及驗證費每戶最高20,000元，因此，農友申請有機驗證實際所需負擔之費用僅數千元。此外，為鼓勵農友從事有機栽培，對驗證通過者並核發每公頃5,000元之獎勵金。
　　農糧署表示，有機農產品生產過程有別於一般農產品，但無法由外觀加以區別，因此，包含我國在內之國家如歐盟、美國、澳洲、紐西蘭等均以建立認驗證制度，由公正之第三者確認其生產過程符合規定，而不是由生產者自我表彰是有機農產品就算數。此外，農糧署強調經驗證通過之國產有機農產品，需依規定標示驗證證書字號及使用CAS台灣有機農產品標章（如圖），至於進口產品則需經審查合格及標示有機標示同意文件字號，消費者可據此辨識合格之有機農產品。
　　農糧署最後說明，該署自8月1日起全面執行有機農產品及其加工品相關查處工作，並已加強指派各區分署及辦事處同仁，於各縣市查察有機農產品及其加工品之標示及品質抽驗，該署籲請農產品經營業者配合辦理，以免受罰。

資料來源﹔農糧署農業資材組

作者: nenghsin 時間: 2009-8-2 00:41

請看上文最後一段！
査都從有登記有機農場開始査！那非法印上有機產品的，準備那時候査呢！
合格的有機農場像籠中的松鼠，一個個跑不掉，抓抓小瑕疵，輕鬆又有成績誰不會！

作者: smhu 時間: 2009-8-2 07:47

1# Mr.Tomato
是這樣的嗎？還是政策改了呢？請看La Salsa香草花園的「要錢的有機驗証」內文中

再加上驗證及檢驗費(爛農委會的爛政策害我多花了兩萬多,個人戶種有機米不於補助)

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-2 09:15

這幾天趁著業者反彈時,可以在媒體裡多認識一點實務上"有機"的困境.

作者: nenghsin 時間: 2009-8-2 10:57

一般小農可能農場參加有機認證，但產品沒標示有機農產品。
連我都還搞不清八月一號起，最正確的有機圖示是甚麼，小農怕莫名的接罰單，最低又三萬或六萬起跳，那又要賣多少才能補回來，就只因為某些部分沒標示到，乾脆產品不標有機算了，變成消費者要知道他們那家農場是有參加農場有機認證，但產品沒標示有機農產品。
前一陣子，我也把舊的有機認證照片全刪除，避免不必要的麻煩！
有機法規初一、十五不一樣，換個政黨整套辦法就跟著變，誰受得了。
那套已經吹si so mi的吉園圃又復活了，就看的出來政策一直隨人在變！

作者: ssbbs 時間: 2009-8-2 23:04 標題: RE: 農糧署補助有機農產品驗證費用，以鼓勵農友從事有機農業

行政院農業委員會農糧署表示，為避免有機驗證收費過高，影響農民申請有機驗證意願，該署訂有驗證收費上限，其中個別農民驗證費用為20,500元，團體驗證費用以10人為例驗證費用為42,500元，有關媒體報導有機驗證要花數 ...
Mr.Tomato 發表於 2009-8-1 20:33

看來還是加入「三小班」一起驗證比較有利，這對小農來說真是項負擔...
我也想種有機，兩分半的農地，光是每次檢驗費我就要支出兩萬塊，
實際上獲利不多...

是否應該區分土地大小面積收費呢？

作者: ssbbs 時間: 2009-8-2 23:09

1# Mr.Tomato
是這樣的嗎？還是政策改了呢？請看La Salsa香草花園的「要錢的有機驗証」內文中
smhu 發表於 2009-8-2 07:47

裡面有段話很耐人尋味：
「我變了,當有機開始流行時我應該選擇離開,因為她是一個籌碼,一個陷阱...」

作者: Mr.Tomato 時間: 2009-8-3 20:54

本文章最後由 Mr.Tomato 於 2009-8-3 20:56 編輯

1# Mr.Tomato
是這樣的嗎？還是政策改了呢？請看La Salsa香草花園的「要錢的有機驗証」內文中
smhu 發表於 2009-8-2 07:47

拍謝！沒完全消化內文和了解實際狀況，就po文造成大家的疑惑。

這兩天，聯絡了第一線的有機個體農户、集團栽培，官方，驗證單位，初部知道其詳情為何，敘述如下﹔
1.嘉義~有機個體農場~，慈心驗證，今年拿到證書，花費~5000元驗證會費、車馬費6000元，其餘土、水、產品檢驗費由政府補貼，另又額外獎助8000元（面積1.9公頃）。
2.花蓮~集團有機米班，慈心驗證，認證多年，面積30餘公頃，班員近20人，今年花費4萬餘，包括2萬的驗證會費，而另有標張補助，往年約近萬元。
3.台東~20幾位個體農户~今年認證，完全免費。
其中第3為認證單位口述，重點來了，其實所有的認證費都差不多，個體户約20500元，集團視人數、面積而定，但若欲取得補助，必透過農會或同等單位向農糧署申報認證，才會有補貼與獎勵。
所以，驗證花費差異會如此大，原因在於是否納入農業單位輔導體係，不管您是個體或集團栽培。

作者: smhu 時間: 2009-8-3 21:12

本文章最後由 smhu 於 2009-8-3 21:58 編輯

根據我從黃先生口述下的了解是「稻米的主管單位是農糧署，而農糧署就只補助稻米產銷班而已」，所以黃先生雖然有取得慈心的認證，但是費用要自己出！從黃先生的另一篇部落格文可以看出一些意思來。http://www.wretch.cc/blog/Lasalsa/20640236

而稻米歸農糧署管理,不能再由驗證單位發放補助款
新的政策是唯有稻米產銷班才能補助,我是個人戶不~予~補~助
哇哩勒~農委會鼓勵農民從事有機農業又玩這套
整個旗山鎮種水稻的只有三十幾位,而且都是老農
叫他們從事有機,就別害他們了
所以這樣我就成了旗山鎮唯一的有機米生產者
種的米要自己負責自己賣,農糧署的補助~~沒份
好歹我也驗證六分半的土地近兩千坪耶

作者: Mr.Tomato 時間: 2009-8-3 21:36

9# smhu
納入農業單位輔導體係是必要項目之一，再來由農會申報給縣農務課的年度審核又是之一，不過在現今農業資源向有機靠攏，應是人人有份。
尋問過認證單位，並無個體有機米農不得接受認證補助，今年台東有機户輔導，就有個體有機米農接受補助，或者是區域農業單位態度不同所致？
其實，現今個體有機米農還有一個被忽視的問題~合法販售~，也就是有無糧商執照，唉！又是一個不利小農的規定。

作者: smhu 時間: 2009-8-3 22:11

10# Mr.Tomato

改天打電話跟黃先生提一下下，不然搞了那麼多年終於拿到有機米驗證的證書了，就這樣子放棄其實也挺可惜的。他也是2home的網友「mandy0216」http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=6117&extra=page%3D1

作者: 壞壞農場 時間: 2009-8-4 00:19

跟政府走是有利的嗎?

作者: nenghsin 時間: 2009-8-4 01:35

大可耕作方式不變，然後不參加認證。據我所知，除了他自家餐廳消耗掉的米，其他零賣給個別消費者的有機米，零賣全部的錢都還不夠繳認證費，那不參加也罷！

作者: ssbbs 時間: 2009-8-4 10:14

所以說，有機栽培想賺錢的話，得大面積耕作才划算，
但是，大面積耕作，又要考慮行銷通路問題。
種田的又懂得行銷的有幾個？
所以，想種有機又想賺錢的，請先找好通路再種吧!!
不然就當是種給自己吃的(一家子多會吃...

)

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-4 10:56

如果一個農法是這麼不容易達成,而且所需花費的成本又相對的高.有限的種植技術資訊,無法有效管理補充的肥料比例.只能照顧特定的農作物.心理上感覺有益健康,實務上卻沒有相關數據.那麼這個農法是在追求甚麼?-------只是心理層面的滿足.對吧?------

作者: 黑面 時間: 2009-8-4 11:02

我可以支持有機小農, 即使他們不參加認證. 前提是, 要讓我相信他.

讓我相信他的方法, 可以有:
1. 會說故事, 會寫文章 , 會講理念, 適合網路行銷 , 生態導遊農場
2. 誠誠懇懇做人, 實實在在做事 , 適合在地的好鄰居 , 朋友的朋友

到賣場去, 我當然要選擇 CAS台灣有機農產品標章 .

作者: 飛蝴蝶 時間: 2009-8-4 14:45

我曾經問過興大土壤中心，光是檢驗土壤重金屬〈8項〉就要9600元，好像跟上面說的費用不大一樣？

作者: Mr.Tomato 時間: 2009-8-5 22:39

跟政府走是有利的嗎?
壞壞農場發表於 2009-8-4 00:19

不完全是，利害相引。

之前農民的口頭禪~農會輔導，一輔就倒~
現今的農業機構，和一、二十前已截然不同
老班的退休殆盡，新人盡出，很多是非常認真、負責，值得讚賞。

現今台面上農業的指標人物，應都曾和政府農業機構相互配合過，各取所需
也不見得是完全跟著政府農業機構走，如您有相當的實力、影嚮力，那到時
政府農業機構有可能要配合你，跟著你走。

作者: smhu 時間: 2009-8-8 11:52

相同的內容同時PO在「選購國產有機農產品請認明CAS台灣有機農產品標章及驗證書字號」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
底下這一篇不錯看哦...

台灣社區新聞網：不走驗証的有機小農如何生存；葉虹靈、葉杏珍、鄧崑海為引言人

作者: job 時間: 2009-8-9 22:49

15# 山林雅境
山林大這樣說，對多數有機(或自然)農民來說太沉重，也不公平。
其實很多技術上問題是可以克服的，當然也有一些問題無法解決。
那麼這個農法是在追求甚麼呢?除了心裡層面外。還有對人與土地的關懷--這才是最重要的吧。

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-9 23:15

15# 山林雅境
山林大這樣說，對多數有機(或自然)農民來說太沉重，也不公平。
其實很多技術上問題是可以克服的，當然也有一些問題無法解決。
那麼這個農法是在追求甚麼呢?除了心裡層面外。還有對人與土地的關懷-- ...
job 發表於 2009-8-9 22:49

其實您仔細去想就會發現我們的結論是相同的.--------除了心裡層面外。還有對人與土地的關懷-- ...---------這些都只是心理層面的滿足.
對多數有機(或自然)農民來說,不是沉重或不公平.而是他們會遭遇到我說的問題--------不成熟的技術.有限的種植技術資訊,無法有效管理補充的肥料比例.只能照顧特定的農作物.---------這些都不是單一的農夫.或是我們這一代能解決的.

作者: mandy0216 時間: 2009-10-11 19:40

本文章最後由 mandy0216 於 2009-10-11 19:45 編輯

對先前的討論我來回復一下:
當你所認證的有機證書上產品品項只有米單項時就準備剉起來等
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lasalsa&b=41&f=1269131719.jpg&p=114
因為米屬於農糧署管理,且由農糧署發放補助,但只針對產銷班等集團式單位補助
對個人則不於補助,對此縣政府也感覺政策矛盾,規定就是如此
唯一可以改變的方式就是填寫異動申請書增加作物蔬果類等等
這樣就可以直接由驗證單位發放補助,
有機米記得還得申請加工驗證否則你只賣稻穀
至於陷阱一說 : 市面上一大堆標榜的有機肥料幾乎有一半以上不能用在
有機驗證的作物上,錯用了就準備往回推至轉型期開始
種的米賣不出去就等著被新一代的糧商收購,或者賤賣不然就送人,(我選擇後者)
有些能力強會行銷包裝的賣家會四處收購有機米卻可以賣到另人羨慕的價錢
而跟你買的價格卻會讓人傻眼,這又回到那種產不如銷的體制,那幹嘛還做.
在加上大環境又不是那麼好,而驗證費用,驗證管理費,檢驗費還要漲有機肥也要漲
在台灣有機認證很嚴,但還是有許多心照不宣的漏洞,上有政策下有對策.....
而且認證過後的農地就無止境的種下去,因為這時不賺待何時
必竟要繳的錢還不少ㄟ不攤一下怎行.
這就是我自己的經驗談,反正好事不會輪到我這,
證書已被我退回去了,我比較喜歡用我的方式種田
少了那張紙不算有機,但至少是無毒,且沒有大屠殺這樣就好.

作者: 青蛙皇后 時間: 2009-10-12 11:07

管他有機不有機，搞個認證那麼麻煩，法令改來改去的，自己種吃安心的。
號稱有機的東西也不見得就安全，前些天中※米的才出狀況，有機又貴還不見吃的安心，大家也傻傻的當冤大頭。
因為怕農要所以自己才種稻、種菜和養雞。
第一次種稻好像種太多，四處分贈人，還租倉庫放，真好笑，因不想一次全碾完米，吃多少碾多少。吃不完有沒有人想嚐嚐，可私訊告之。下回要種少些。〈夠吃就好〉

作者: chingwen 時間: 2009-10-12 13:45

23# 青蛙皇后

我有吃過青蛙皇后種的米喔！
好吃又營養，沒吃到的人，趕快去搶鮮嘍！
慢了就沒得分了，是有機的米喔！

作者: 青蛙皇后 時間: 2009-10-12 17:29

23# 青蛙皇后

我有吃過青蛙皇后種的米喔！
好吃又營養，沒吃到的人，趕快去搶鮮嘍！
慢了就沒得分了，是有機的米喔！
chingwen 發表於 2009-10-12 13:45

很高興姐姐喜歡，下回在帶些給妳嚐嚐。

作者: ping51 時間: 2009-10-13 13:42

23# 青蛙皇后

我有吃過青蛙皇后種的米喔！
好吃又營養，沒吃到的人，趕快去搶鮮嘍！
慢了就沒得分了，是有機的米喔！
chingwen 發表於 2009-10-12 13:45

+1
吃過的都說好喔~~~~

作者: 青蛙皇后 時間: 2009-10-13 18:22

+1
吃過的都說好喔~~~~
ping51 發表於 2009-10-13 13:42

很高興螞蟻家族喜歡，下回自己繞過來拿。
叫小明備好釣竿，準備出發。

作者: Miapo 時間: 2013-5-2 12:54

補助正逐年縮減，台灣有機農業被打回原形的日子不遠矣。有機農業的發展若偏離生態、健康、公平、關懷等核心價值，講得再漂亮都是假的。

作者: agneeds 時間: 2013-5-14 12:20

　　我認為與其一味地追求有機，不如退而求其次，從調整耕作栽培方式下手，先求減少農藥使用與避免使用系統性農藥，讓作物慢慢變成”無農藥殘留問題”的產品，化學肥料則需要適時添加，產量出來有賺錢，才有辦法繼續走下去，能養活自己才是重點吧！
　　另外，我覺得現代農業追求的應該是人與自然環境之間達成平衡和諧，這樣才會長久。一味堅持純有機，辛苦的農民花費較高的成本而收成不一定好，而賣有機資材的廠商則是口袋賺飽飽，推有機的官員則是考績年年甲等（我形容的比較誇張），這樣有和諧嗎？
　　我覺得有心投入有機農業的農民朋友們，應該先從調整”肥培管理”跟”農藥使用方式”著手，先求降低農藥使用與提高化學肥料使用效率，上手後才有機會進入真正地有機農業的領域。如果真的沒辦法達成有機的完全不使用農藥，退而求其次，至少自己種的果菜，自己可以吃的安心吧！
　　最後，祝各位農民朋友耕種順利大賺錢～

作者: 小漢 時間: 2013-5-14 12:32

有機從自已開始…拿來賣還要被抽頭…又不是閒閒沒事做…錢太多… 我分送親朋好友總行了吧…

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)