2home 打造桃花源

標題: 一個災民的心聲 [打印本頁]

作者: 陳 時間: 2009-8-14 02:10 標題: 一個災民的心聲

本文章最後由陳於 2009-8-14 02:13 編輯

今早一個熟客,來自屏東來義山上某部落...

原本回老家歡度父親節,沒想到部落全毀了...

走了一天半才回到來義平地...

這一切恍如隔世...

淚流不止說出這些...

"整個部落全毀了,我們要想辦法自己逃出來"

"橋斷了...路沒了..."

"在家鄉也哭,路上也哭,逃出來也哭..."

"上天還是眷顧我們的,雖然家鄉沒了,但人都健在..."

"家鄉都是老人和幼童,如果這次沒有回家,不知會怎樣..."

"不要怪救災不力,沒有到裡面根本不知有多慘,路斷天氣差,我們都走一天半才出來,要進去也不容易,遇到災難要先靠自己逃生..."

"現在無法想家鄉的事,先安頓好家人..."

作者: aotsen2004 時間: 2009-8-14 04:20

真是悲慘! 有一位先生全家 11 口人! 只剩下他一個人活著,所有的人跟家當也被洪水土石流! 通通淹沒了! 唉~~~~~

作者: 阿璋 時間: 2009-8-14 05:53

本文章最後由新民於 2009-8-14 05:54 編輯

這次災害實在太嚴重了!最基層的救難人員都在為救人犧牲奉獻，令人感佩。可是不少大官還是如常高來高去，頗令人心寒。
看到新聞報導的畫面，高層接受國外媒體採訪，竟然說死傷慘重的主因是居民未能及早撤離，而且他對外發言指稱災民是用"they"而非"we"。唉!他們還活在另一個世界嗎?

作者: 黑面 時間: 2009-8-14 08:16

本文章最後由黑面於 2009-8-14 08:25 編輯

馬有失蹄,人有失言.
官員怎麼說,隨便他, 但是不能妨耽誤救災.
昨天王清峰也到災區, 災民不領情.
關心災民, 可, 順道過去, 可. 低調一點嘛, 還穿上法務部的背心做什麼?
一句老話, 將在外,君令有所不從, 現場救災指揮最大, 高官應該扮演配合角色.

【大紀元8月12日訊】(據中廣新聞報導)連日來包括台東縣長鄺麗貞在內的部份地方首長，為了深入災區勘察，都搭乘直昇機進入災區，不過在昨天空中勤務總隊直升機失事墜毀意外後，國防部基於安全理由已經通知地方首長，暫時不受理搭乘直昇機進入災區勘災的申請。

甚至馬,劉等人在現階段都不應該再搭直昇機到災區巡視.直昇機要全部使用於救難用.

作者: 阿宥 時間: 2009-8-14 09:35

4# 黑面

問題是"他們"的心態不是去"關心災民"，而是要"做秀"，不然法務部長去"關心災民"，媒體會知道？如果沒"通知"，誰會知道去那裡"拍"呢？偏偏做秀，又不做好，被嗆還回"至少可讓你發脾氣"，這是什麼官啊！？

法務部長的職掌是什麼，我想她清楚的很，難道閒到沒事情可以做了嗎？要送便當不用勞煩高高在上的部長。

作者: 相思園 時間: 2009-8-14 14:50

這次災害實在太嚴重了!最基層的救難人員都在為救人犧牲奉獻，令人感佩。可是不少大官還是如常高來高去，頗令人心寒。
看到新聞報導的畫面，高層接受國外媒體採訪，竟然說死傷慘重的主因是居民未能及早撤離，而且他對 ...
新民發表於 2009-8-14 05:53

新民大!有些高層一生平順.什麼人間疾苦.不懂!

作者: Peter 時間: 2009-8-14 17:55

不去也罵，有去也罵，碰到災難主政者被罵是理所當然。
不過我們最高領導者講話的藝術很不及格，對岸那個就好很多。

作者: smhu 時間: 2009-8-14 20:09

本文章最後由 smhu 於 2009-8-14 21:30 編輯

不去也罵，有去也罵，碰到災難主政者被罵是理所當然。
Peter 發表於 2009-8-14 17:55

不去的話人民感覺不到高層的關心所以會抱怨，去了之後災民感覺到高層根本就不關心所以會罵！這個是很正常的事，看看李前總統在921時是怎麼樣的表現，「人民的眼睛是雪亮的」。

真的搞不懂「你不是見到了嗎?」這句話是不是被媒體剪接的呢？網路上就有種種的引申，最傳神的一句是「當你上班遲到三個小時上司正在震怒時你到了，那時候可不可以就引用這一句『你不是見到了嗎』...」

作者: rong000 時間: 2009-8-14 21:17

8# smhu
自己記得九二一地震時的情景再看本次水災事件，身為災民，總要一個情緒出口，如果大眾.媒體與政治人物一直在憤怒上渲染，將災民導向怨與恨的思維中，無疑的就像在地獄中煎熬。看見原住民在牧師音樂聲中祈福與祝禱，我們需要如此，相信東山再起的意志力會更高。

作者: smhu 時間: 2009-8-14 22:01

9# rong000

從警廣高雄台就可以感覺到台灣人的可愛，只要一廣播出來說要什麼物資，結局就是很快的被塞爆，接著就是要趕快再廣播，賣擱賞啊....民間的自發力量是這麼的真實這麼的可愛....

但是....您可以告訴我說像林邊鄉那些家園被毀一生的家當都付諸流水的人，如何向前看呢？政府有低利貸款？之前家園就都拿去抵押借款來投資事業的人，要再拿什麼重新站起來呢？也許活下去是有些災民最痛苦的一件事吧....

作者: clhung 時間: 2009-8-14 23:14

本文章最後由 clhung 於 2009-8-14 23:32 編輯

死傷慘重的主因是居民未能及早撤離，而且他對 ...
新民發表於 2009-8-14 05:53

去年偉大的聖天子也說過：「（新樂克颱風受災）居民啊…表情都是非常…覺得啊…就是這麼回事…啊…非常cynical的表情」。」

現在又再來一次，可見聖天子之：吾道一以貫之，一路走來始終如一。

這證明敝國子民真的很Cynical，目前只是暫時被當人看而已，需要被教育地方實在太多。真是慚愧，希望聖天子永遠在位，把我們好好的教育，讓我們可以了解如何當一個人。

作者: clhung 時間: 2009-8-14 23:19

本文章最後由 clhung 於 2009-8-14 23:43 編輯

不去也罵，有去也罵，碰到災難主政者被罵是理所當然。
不過我們最高領導者講話的藝術很不及格，對岸那個就好很多。
Peter 發表於 2009-8-14 17:55

孟子離婁章句：「存乎人者，莫良於眸子。眸子不能掩其惡。胸中正，則眸子了焉﹔胸中不正，則眸子眊焉。聽其言也，觀其眸子，人焉廋哉」

其言我們聽到了，眸子我們也看到了。其言顯而易解，其眸子則非我凡人可解，固其胸是否中正，至少已有50%機會是個「問號」。

不過孟子這句話通常只被引用下半句「觀其眸子，人焉廋哉」其實是斷章取義，孟子說要聽其言然後看他的表請是否與其言一致，才能相信其言是否屬實。

據本人觀察，聖天子發言時表情是十分誠懇的，因此我相信他說的話對他來說是誠實的。

另外據本人目前還不大長的人生經驗得知，所謂的說錯話，其實才是一個人心裡對某人或某事最真實的感覺。

作者: ben6705 時間: 2009-8-14 23:33

其實會發生這種事,早有預兆,我手上有張公文,關於防災方面.....................唉..................

作者: margaret 時間: 2009-8-15 00:50

它凡事都要一手抓應建議它先學會開直升機改次需救災時好開著那老舊機戴著老劉一起出風頭站長我這回說的較含蓄應該不會被刪吧

作者: fums420505 時間: 2009-8-15 02:21

一碰到四處傳來的災情
大概心也慌了
尤其第一次擔當大任，搞不好還不知道『他有哪一些資源可用』？有哪一些權力可發揮？
要在哪一處先著手？

現在的媒體
也真是『嘴巴太閒』
倒是
他們的發言，少太多同理心了

作者: clhung 時間: 2009-8-15 07:47

本文章最後由 clhung 於 2009-8-15 08:02 編輯

一碰到四處傳來的災情
大概心也慌了
尤其第一次擔當大任，搞不好還不知道『他有哪一些資源可用』？有哪一些權力可發揮？
要在哪一處先著手？

現在的媒體
也真是『嘴巴太閒』
倒是
他們的發言，少太多同理心 ...
fums420505 發表於 2009-8-15 02:21

[論語]公冶長
宰予晝寢。子曰：「朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，於予與何誅。」子曰：「始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。於予與改是。」

很明顯的，大部分的人對當今天子的要求太高了，孔老夫子早說過「朽木不可雕也」不是嗎？

當今天子在未即位前，其手上已發生過太多「四處傳來的(天然或人為的)災情」，這難道都只在重複映證孔老夫子這句「朽木不可雕也」嗎？

我們對放錯位置地不可雕之朽木的確缺乏同理心，朽木最佳去處應該拿來當材燒。明明是朽木，還要置之於廟堂，那是放的人的錯，而非朽木的錯。所以最好的處置方式是，把朽木拿去當材燒，然後放上可當大任之良木，古人亡羊尚且知道補牢，今人不應該連此基本的智慧都沒有。

作者: j95 時間: 2009-8-15 08:03

本文章最後由 j95 於 2009-8-15 08:19 編輯

其實會發生這種事,早有預兆,我手上有張公文,關於防災方面.....................唉..................
ben6705 發表於 2009-8-14 23:33

我也認同這句話.
台灣是個多災的地方--颱風, 地震, 再加上山坡陡, 土石不時丟落, 若遇上亂墾, 土石流就來了. 大家喜歡去爬山, 我看了就心驚, 沒有安全感, 賞風景也賞得怕怕的. 抽地下水, 河川行水區不能住人.. 這些大家都知道, 只是都很鄉愿, 認為這是幾十年來的一次. 台颱天過了就沒事. 長此下去, 台灣就不只是多災, 多難也有可能.
早上遇到朋友和我說還是我們這裡好, 沒有淹水, 很想吐她的糟, 天天吸化學農藥味也不見得好到那裡. 往後誰敢保證不會淹, 要淹上一個市也不難, 只要人為和天時配合, 畢竟台灣就這麼小.
期盼我們記起教訓, 台灣人沒有做事投機的本錢, 腳踏實地, 一步一腳印. 不要一天到晚只看重標竿立影的工程.
國外朋友還很含蓄的問台灣這種天氣住得習慣嗎? 如今不只是立委打架影響國際形象.

作者: slsmp 時間: 2009-8-15 12:00

這該怎麼說呢？

我們不是需要一位品學兼優的模範生來當班長嗎？
他也找了一位很敦厚老實的同學來當副班長
(這位副班長已經請了很久的病假)，
更找了一位考試都拿第一名的同學來當總股長了，
而且他選的服務股長、風紀股長………股長也都是超能唸書的好學生，
他也都完全遵照校規、班規來做事，
應該比以前一位被懷疑會偷同學們零用錢的班長好吧？

可是這次學校淹大水，他和總股長帶著這些股長卻把全班弄得哩哩落落，
不罵他罵誰?

作者: ben6705 時間: 2009-8-15 12:17

對這次的災害,個人認為,大官到災區只會添亂,想一下,救災時人力都不夠,這時還要把多餘人物力用來保護大官,以現行所謂聯合警衛制度,光保護的人力編制,沿途的交通維護,這些光想就要動用幾千人次,一個大官如此,五個大官要消耗多少人力,物力,關於王清峰女士的行為,基本上我是肯定的,不過他身為法務部長,抓貪污,抓瀆職才是首要,而不是出了事,總統震怒,行政高官和稀泥,高階事務官仍然不做事,基層抓來當墊背,已經死了基層警員,消防員,直昇機駕駛員,高階事務官責任在那,順道提一下,全國的災害防治權責在那有人知道嗎?...................消防署,災害防治科.

作者: 阿宥 時間: 2009-8-15 12:31

20# ben6705
應該不只是"高階事務官"的責任，事務官是再怎麼高階，還是公務人員而已，最高就是常務次長而已，還是要聽命上層的政務官。政務官才是負政治責任，底下犯的任何錯就是頂頭上司的錯，不用也不能有任何藉口，套句以前常講的"不戀棧職位"，試問現在的官員有幾個有這樣的風骨呢？在上位的人，不做模範，下面的人就有樣學樣，沒樣自己想。每次都要余文N號來揹黑鍋，這樣對嗎？

作者: slsmp 時間: 2009-8-15 15:55

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-15 16:11 編輯

趁著大家發言還沒太政治化，站長還沒開始刪文，多說幾句。

全國的災害防治權責在哪裡？
災害防救法
第三條
各種災害之預防、應變及復原重建，以下列機關為中央災害防救業務主管
機關：
一、風災、震災、火災、爆炸災害：內政部。
二、水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災：經濟部。
三、寒害、土石流災害、森林火災：行政院農業委員會。
四、空難、海難、陸上交通事故：交通部。
五、毒性化學物質災害：行政院環境保護署。
六、其他災害：依法律規定或由中央災害防救會報指定之中央災害防救業
務主管機關。

前項中央災害防救業務主管機關就其主管災害防救業務之權責如下：
一、中央及直轄市、縣（市）政府與公共事業執行災害防救工作等相關事
項之指揮、督導及協調。
二、災害防救業務計畫訂定與修正之研擬及執行。
三、災害防救工作之支援、處理。
四、非屬地方行政轄區，違反本法案件之處理。
五、災害區域涉及海域、跨越二以上直轄市、縣（市）行政區，或災情重
大且直轄市、縣（市）政府無法因應時之協調及處理。

第四條：
本法主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

那麼，這次是什麼災害？中央災害防救業務主管機關是哪個？
這次至少有風災、水災、土石流災害，
所以中央災害防救業務主管機關是內政部＋經濟部＋行政院農業委員會

那麼，縣市政府管不管？
依同法第四條，縣市政府當然是災害防救法的縣市主管機關機關，
縣市長依權責更是「縣市應變中心」的指揮官！

另外，中央設「中央災害防救會報」，召集人是行政院長。

怎麼沒看到那個最家大業大的國防部？
沒錯，在災害防救上，軍事單位是居於配合、協助的角色。
所以那個好像很愛照相的國防部陳部長說：災害防救是內政部主管權責。
這話說得雖然不夠精準，但是不離譜！
精準的說法應該是：內政部是災害防救法的中央主管機關，各項災害的防救災業務在中央及地方依法都有主管機關，國防部是居於協助及配合的角色。

這場災害，這些主管部會及縣政府有沒有在動？
都有！我還看到一臉疲憊的內政部部長，拖著蹣跚的腳步，情急下跑到直昇機旁幫忙推擔架！
那麼為什麼國內外媒體會罵翻了？
連一向不喜歡談政治的2HOME網際論壇會員都忍不住要講他幾句？

因為動作不夠快、力量不夠大、指揮調度離離落落。

假設這次災難死了10幾20萬人，要追究高級官員廢弛職務釀成災害的刑事責任，有哪些人會被抓？
我認為一個都不會被抓。
不是官官相護，而是他們都有在救災，並沒有廢弛職務！

跟救災官兵照相不犯法吧？
發給駐外單位的電文少幾個字不犯法吧？
講不得體的話不犯法吧？

那…….問題在哪裡？誰錯了？

這就是一位循規蹈矩、品學兼優的模範生，當牛頭班班長容易發生的問題！

作者: 黑面 時間: 2009-8-15 16:03

本文章最後由黑面於 2009-8-15 16:07 編輯

德瑞克太史公書

馬皇本紀，卷一

昔有一島，名曰大員，偏安上朝東南一隅，上有一國，國民數千萬，安居樂業。

前朝扁皇、后儀不德、外戚亂政、民失其心。後有馬氏者，聚眾七百萬，號稱復國，數前朝大罪有十，大破扁皇並生擒之，下於天牢，率百官祭天，登基為皇，是為馬皇。
..............

上官先生，卷一

上官先生，天朝湖南人仕，原姓劉，號上官先生，並以上官文集傳世，故以上官先生為傳名。
..............

作者: Ericg89127 時間: 2009-8-15 18:55

評論比較容易
做決策較難
受難者情緒較波動
這些大家就多包容吧
台灣人的實力應足以安頓此事只是需要一點時間
外援部分倒是可考慮開放幾座橋引進新工法解決重複斷橋事宜
遷村與否事情比較大條若人民同意台糖的平地給他们換問題就不大

不管事情如何發展沒事的人要做好多繳稅的心理建設

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-15 19:47

領袖就是要由事件來考驗.經得起風浪的領航員,事後的民調會高漲.反之.亦然.靠組織靠媒體來包裝,在承平時期或許有效.就怕碰到大條的事端來歷練.
話雖如此.我認為他還是會連任的.........這是選民的選擇.
天佑台灣.台灣加油

作者: nenghsin 時間: 2009-8-15 21:06

颱風年年有，除了軍警不休假，絕大部分的公務人員都在休颱風假，還想寄望他們！
類似高鐵的土木工程，只要橋墩做起來，橋樑三小時就能放上去了，問題是高鐵完成後那些設備有些是轉到外國繼續服務，有些卻是當廢鐵處理了，設備還上過雅虎拍賣拍，技術不能在地化能怪誰。
外援除了巨型直升機外，其他的像挖土機、推土機等等，高雄港附近的中古機械商就ㄧ堆了，那需外援，能號招其他縣市的挖土機手、推土機手來支援吧！
消毒劑、醫療用品，台灣的化學製藥工廠找ㄧ找就有了，真的需要外援嗎？

作者: nenghsin 時間: 2009-8-15 21:36

25# 山林雅境
民進黨的兩位高官，當了多久的縣長，高雄的縣長又當多久，其實兩黨都很混才是問題！
拿現在比921，其實八掌溪就破功了，誰當一會事，更不用說現在！
縣市長就是縣市災害的指揮官，但與駐地的國軍完全無法協調，這是怎麼一會事！

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-15 21:53

27# nenghsin
國軍與縣長的協調如何?問問他們吧.問我只能說是選民的選擇.如果我是中央看見協調有問題,當然是災民第一直接下命令並取而代之.
反正等救災稍退之後.媒體的交互攻訐才要開始.事後選民就會看得霧煞煞,然後各打一個大板.選票結構還是變動不多.就發生我說的結論了.

作者: clhung 時間: 2009-8-15 23:08

本文章最後由 clhung 於 2009-8-15 23:35 編輯

27# nenghsin
國軍與縣長的協調如何?問問他們吧.問我只能說是選民的選擇.如果我是中央看見協調有問題,當然是災民第一直接下命令並取而代之.
反正等救災稍退之後.媒體的交互攻訐才要開始.事後選民就會看得霧煞煞, ...
山林雅境發表於 2009-8-15 21:53

好奇，面對這麼大的天災，一個縣市長有甚麼資源可以救災？

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-15 23:49

好奇，面對這麼大的天災，一個縣市長有甚麼資源可以救災？
clhung 發表於 2009-8-15 23:08

昨天TVBS一位學者挖苦就兇了---------我們現在甚麼都不缺,只缺一位總統.一位院長.還有幾位的部長.懇請國際緊急支援.

作者: slsmp 時間: 2009-8-16 00:13

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-16 00:36 編輯

我認同26# nenghsin所說的「真的需要外援嗎？」
就我所了解的，以台灣現有的能量，
這場災難的「救災」而言，可以說「根本就不需要外援」。
所以才會出現開始時不向外求援，與論一質疑，才匆忙提出的窘況！
這是被逼出來的清單，因為在這種氣氛下，
誰說得出「我們不需要外援」這種話?。

問題是就如我在22#所說的「動作不夠快、力量不夠大」。

現在，大家都在用「921」和「88水災」的救災速度來比（幸虧只有921可以拿來比

），多數人認為「88水災」比「921」慢了。

我則是認為「88水災」比「921」慢一些是合理的，
因為：
「921」地震是在瞬間發生，也在瞬間結束，救災策略下決心容易！
「88水災」卻是逐次的發生、加劇！救災策略下決心容易觀前顧後！
就像賭「牌九」和「梭哈」的差別！
「921」有如「牌九」，而「88水災」有如「梭哈」

「牌九」一翻兩瞪眼，沒有「梭哈」的爾疑爾詐與詭異的過程！
「921」天一亮就很清楚災情就是大致這樣，下決心容易！

「梭哈」則從第一張牌之後，就要不斷研判各方的底牌，海中有哪些牌？我需要的牌能得到的機率…….，所以賭金只能一些一些的丟下去，只有拿到全部的牌，才敢把賭金大把的推下去喊「梭」。
「88水災」從南州淹水開始，災情一點一點冒出來，而且持續加劇，
每一小時都有不同地點、不同情況的災情，是很難精準的下決心。

問題是慢太多了，而且下的力量與發生的狀況不成比例！

如果玩「梭哈」時，有一咖每「咪」一張牌都要「咪」很久，
別人叫「100元」，輪到他叫時總叫「1元」，
不被罵才怪，
以後誰還要跟他玩？

作者: nenghsin 時間: 2009-8-16 00:48

開那分外援清單，甚麼氯碇、消毒水、消毒機、紗布，那個台灣沒有製造，衛生署藥政處沒製造廠名單也有進口商名單，下令個兩天製造量全運往災區，然後衛生署付錢難嗎？
其實一開始就是政治口水戰，馬英九神經又大條，三軍統帥當假的，直昇機因天候不佳沒辦法動，工兵群跟化學兵、後勤補給該先動吧！15日說的話早個一星期說，基本上死亡人數不變但觀感會不一樣。
我還在看堰塞湖最後是會用軍方爆破，還是下次颱風將堰塞湖潰堤？280萬公噸的水一定會淹村莊，但要如何處理免的災民日夜擔心，就看他們的智慧了！
別忘了921還有廢墟能重建，88水災可是甚麼都沒有了，重建談何容易！
八掌溪事件曝露的問題，看的出來還是沒解決，最終解決方法還是水淹龍王廟，他們才會覺醒吧！

作者: nenghsin 時間: 2009-8-16 00:57

29# clhung
全縣市公務員、警消都歸他管。
沒辦法協調駐軍幫忙，他縣市長也不用當了。
災害防治法，就看他懂不懂運用了。

作者: dilmun 時間: 2009-8-16 01:52

88水災跟921雖然一樣是天災，但其實不應該拿來比較，因為災害類型不一樣，每一種應變救援的方式當然也是不同。兄台強歸類把921跟88拿來比喻成牌九和梭哈，請恕在下不能認同。

921地震是毫無預警的發生且餘震不斷，其中6以上的餘震在災害發生5日內有8起，其中有三個6.8級的。沒錯，地震是瞬間發生且瞬間結束的，但地震是可以預知嗎？這其中爾虞我詐的詭異驚險過程豈是可預知的風災水災警報可比擬。

而此次颱風來襲導致的88水災是可預知且中央早有了防颱中心，事先更有多人坐鎮指揮。結果是，民眾忙淹水，官員噴口水。

在世界各地面對大型災難時，大多由軍方參與救災，只不過要縣市首長協調駐軍來參與這次的救災行動未免太沉重！首先縣市首長去函or電駐軍，難道駐軍不用回報軍團？然後軍團難道可以直接下令不用回報參謀本部？不用告知參謀總長國防部長？我們現任的的參謀總長國防部長有像外交部夏政務次長的肩膀嗎？如果沒有，那要得耗費多少時辰？就這麼等著等著水已經淹上二樓了.......

抱歉，只是看見災民處於水深火熱的窘境，又看見官員個個卸責，心中難掩不平，對各位大大絕無不敬，請包含

作者: slsmp 時間: 2009-8-16 02:13

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-16 02:51 編輯

。兄台強歸類把921跟88拿來比喻成牌九和梭哈，請恕在下不能認同。
dilmun 發表於 2009-8-16 01:52

dilmun不能認同我的比喻，我想是觀點的問題，用打字的很難完全表達清楚，
因為關心，所以想表達，大家別介意就好。

一個縣市長有甚麼資源可以救災？
依法縣市長是「縣市災害應變中心」指揮官，就實際運作而言，簡單的說：
當發布海上警報時，「縣市災害應變中心」就必須「二級開設」，
縣市政府各救災有關機關單位（消防、警察、公務、農林漁業、建設、、等）應立即派員進駐「縣市災害應變中心」，
當發布陸上警報時，就必須「一級開設」，
全部機關單位、公路、電信、電力、憲兵、海巡、後備指揮部（協調支援軍方）……，全部要派代表進駐，縣市長全部可當場指揮協調運用。
全縣有哪些救災設備、資源，位於何處，縣市長一開口，不用一分鐘就可以列印給他。
只要民眾打「119」，這時候立即連線到「縣市災害應變中心」(有些縣市可能需要轉一手)，馬上交付有關機關單位代表處理，縣市長可以完完全全掌握。

至於協調軍方，平心而論，有時是有些麻煩；雖然平時即已簽訂「支援協定」。
實務上是由縣市後備指揮部把縣市政府提出的「兵力裝備支援需求表」傳給支援責任區的軍事單位，軍事單位不會拒絕，但要考量有關部隊當下所負戰備任務，需要層層報備請示！
因為依法國防部是以戰備任務為主，在救災上是協助、配合的地位。

所以當縣市政府已無能力救災需中央介入時，最迅速方法就是由總統以跳躍現有法令的規範，讓國軍部隊由協助、配合的地位轉換為首要角色，賦與法定的權力、義務，並且讓救災成為當下首要任務，戰備需求降為次要。這是為何很多人希望總統下達「緊急命令」的原因之ㄧ（我的意思不是必須下達「緊急命令」才能動用軍隊救災）。

作者: clhung 時間: 2009-8-16 08:42

昨天TVBS一位學者挖苦就兇了---------我們現在甚麼都不缺,只缺一位總統.一位院長.還有幾位的部長.懇請國際緊急支援.
山林雅境發表於 2009-8-15 23:49

救災還沒完，媒體、網民已在幫忙打太極拳了。看來下一任總統還是這一位史上最帶賽的。

作者: ben6705 時間: 2009-8-16 10:13

我曾在中央災害應變中心工作二年多,對中央的災害應變也多少有些了解,雖然目前也已離開那個單位,不過也可提供些許意見,中央應變中心在平時是不開設的,只有在重大天災來襲時才予開設,而平時的災害應變則交由行政院國家搜救中心來負責(黑機關,電話0800119119),由消防署長任搜救中心主任(另外再支領薪資...兼職金),平常由許多單位(海巡總署,交通部,衛生署,國防部,警政署,空勤總隊,消防署,水利署...等)提供人員來從事救難工作等事項,由消防署滙整意見於行政院災害防救委員會對災害防止及救難做出具體意見及法令建議,其中對各單位部會首長均有熱線電話可以直接聯繫,但是由這次的水災看來,國家搜救中心他好像全無功能,這次大水消防署長說:「我有問過消防署的各級幹部，並沒有人向我們徵詢，我們也沒有拒絕。」可見國家搜救中心全無作用,連第一時間都沒有掌握住.連國家搜救中心未提出外援需求,教外交部如何因應。
所以我認為這次的大水,高階文官要負起絕大部份的責任,而這些部長,政治責任也要連帶負責,至於黑機關,不妨全權交由消防署一力承擔,不要到時出了問題消防署推給外交部,外交部推給內政部,內政部推給國防部,結果,人死了,村滅了,大官作個秀,幾個月後全沒事..............死者何堪.

作者: Frank Lai 時間: 2009-8-16 10:30

我是一位退伍軍官，對於軍方體系的運作非常瞭解，而且也是921的受災戶(埔里)，所以對此次災情特別有感受，也對此次救災行動有些想法提供大家參考：
一、颱風未到之前，台大的"追風計畫"說這個颱風是個"虛胖"颱風，使得大家一開始就有點鬆懈。
二、颱風到達時，氣象局誤判雨量及受影響區域(其實是有修正，可是一般人沒有緊盯著這些資訊)。
三、颱風來得不是時候，如果是非假日的話，或許公務系統不會那麼鬆散，而軍方則無此顧慮，不論假日或非假日都是照常運作，就也是為什麼軍方動員會如此快速的原因。
四、颱風過後，地方政府的行政體系沒有發揮應有的功能，使得災情回報緩慢、混亂，中央當然也就跟著一團乱。
五、颱風過後天氣仍不穩定，不利救災之進行，亦是此次救災較慢的因素之一，但是此時若能利用時間作更充分的計畫想定及跨部會協調，則一旦天氣放晴，應該所有救援計畫都能按部就班且立即行動，而不會有此次如此混亂的現象。
六、中央政府誤判災情的嚴重程度，以致於遲遲未下達總動員的決心，然而這也和主事者的個性有關，個性如此，行事作風當然也就如是焉。
七、高層的幕僚太弱，各位想想，一個人一天能做(或想)多少事？一定要靠強而有力的幕僚不斷地協助他來想辦法解決事情，然而誠如上述，一個人的個性如此，想是他的幕僚參謀也差不多吧！
八、想想921時，前兩天是由地方政府負責指揮救災，但真的是一團乱，由於公務系統的特性只適合一般行政，碰到大型的災難時，它就動不了了，此時應該讓有軍令如山的軍隊接手，所以921發生後的第三天(或第四天，忘了)高層就豪不猶豫地決定救災指揮中心由軍方接手，果然救災行動立刻變得有效率且資訊回報清楚、快速。所以這次救災行動未讓軍方及早介入，是一大敗筆。至於軍方為何沒有及時投入救災？其實軍人都是聽令行事，921時，我還在軍中，當時收到的命令是：921救災視同作戰，所以沒人敢有絲毫鬆懈，然而此次軍方沒有及時投入救災有幾種可能：(一)地方政府未提出申請(或申請內容不明確)；(二)中央指揮中心認為還沒有到需要申請的程度(誤判形勢)。
九、政府各部門之間的協調連繫太差(老問題)

作者: 禾峰 時間: 2009-8-16 22:41

李登輝未必做得完美，九二一當時也是怨聲不斷，但基本上他告訴人民「有我在」。

馬英九也很努力，他一定也對外界批評覺得很委屈，但是，他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息？還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡？」

「有我在」與「在哪裡」，這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。

作者: 小小郁 時間: 2009-8-16 23:01

水火無情,南部這次大水發生能怪誰呢
軍中子弟也只有20歲左右的年輕人,他們的安全也關係很多家庭
救災人員不是神,生命也只有一條
風大雨大時要怎樣救
所以大家會覺得救災太慢

作者: 明 時間: 2009-8-17 06:41

38# Frank Lai
分析的不錯哦!!剛退伍?工兵的嗎?優秀的學弟嗎?認識一下!!

作者: Frank Lai 時間: 2009-8-17 07:37

謝謝啦！
我退伍已兩年多，算是老芋仔了啦。

作者: mazushowa 時間: 2009-8-17 10:09

這個標題是"一個災民的心聲"
討論到這裏
結論好像是大家都盡力
不需追究
讓我們團結一起迎向美好的明天

哎有什麼人民就有什麼政府

作者: 農夫 時間: 2009-8-17 13:56

認命吧 700多萬的人民所作出來錯誤的決擇害死2300百萬可憐的台灣人睜大眼睛看著台灣往下沉悲哀呀

作者: 阿宥 時間: 2009-8-17 14:01

43# mazushowa

會很意外嗎？世界就是這麼殘酷。而台灣的百姓也是如此的鄉愿與健忘。

作者: Peter 時間: 2009-8-17 14:06

水火無情,南部這次大水發生能怪誰呢
軍中子弟也只有20歲左右的年輕人,他們的安全也關係很多家庭
救災人員不是神,生命也只有一條
風大雨大時要怎樣救
所以大家會覺得救災太慢
janne277 發表於 2009-8-16 23:01

軍令一下，時限內沒到災地軍法審判，8/8, 8/9兩天國軍開拔到災地不會有折損？萬一掛了一些義務役，那現在又會多一個話題，更多災民。

有人估過被土石流掩埋的黃金時間嗎？國軍演習有演習救災？這次的狀況可以視同作戰嗎？更何況現在當兵像參加戰鬥營。

作者: mazushowa 時間: 2009-8-17 15:23

人都會死
不需怕死
也不要找死
更要提防被人害死

作者: slsmp 時間: 2009-8-17 18:24

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-17 18:32 編輯

看到這個「一個災民的心聲」話題轉到「軍中子弟」有關，
我又忍不住跳下來插花了！
因為我現在就有一位「軍中子弟」

小犬現在正好在中壢當大頭兵，自上週四晚上開始放5.6天的補休假,
週四晚上也剛好發布陸上警報，
週五就開始從南州、林邊陸陸續續傳出災情。

隨著災情擴大，週五晚上我就偷偷的跟他媽說：
「明天趕快好好幫你兒子加個菜，看樣子他可能隨時會被部隊緊急召回去救災了」

等著等著，等到星期日晚上，眼看部隊沒動作，
這小子也莫名奇妙的被他媽用「好料的」連續補了好幾餐，
我實在鱉不住了，就問他：
「你們部隊怎麼還沒有把你們緊急召回去救災?會不會是你留錯電話，
你要不要打電話回部隊問看看？」
兒子：「不用啦，部隊有我們家的電話及我的手機號碼,有事會通知的！」

直到星期二下午,部隊終於來電緊急召回了！
我就幫他準備一些可隨身攜帶的碘酒、ok蹦等及二副手套，
並且提醒他一些安全事項後,開車送他回中壢部隊。
老婆也順路帶到住家附近的土地公廟燒香，
他媽提醒著：「能參與救災是光榮的，也是在做功德，但要注意避免受傷。」

假如我兒子提早2、3天被「緊急召回」，
然後電視上看到馬總統對人民說：「我命令國軍全力投入救災，營區只要保持最低戰備兵力…….」
然後看到部隊四面八方往災區集結，軍用直昇機滿天飛，
那麼，今天的結局會有多大差別？

死亡、失蹤的人數恐怕減少不了幾位！

垮掉的房子、橋樑也照垮！
還是有人會罵政府，會罵總統！

但是，罵的人應該會少很多，說不定有人還會罵的有點心虛！

因為，多數人感到心安了！

作者: 文川 時間: 2009-8-17 18:51

說得好！沒被法律玩死也會被大條神經害死，古意人難做！

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-17 19:06

如果倖存的人因為受傷或受風寒,在沒有庇護遮蔽的場所,等一天兩天三天.......沒有食物.沒有醫藥.在苦求上天憐憫他們..........
在媒體上可以聽見因為失溫而亡的人吧?好像就有一位媽媽是在兒子的腿上慢慢的離去世間的.
實在無法理解這些應該還是歸於無法挽救的部份嗎?

作者: rong000 時間: 2009-8-17 21:38

這個標題是"一個災民的心聲"
討論到這裏
結論好像是大家都盡力
不需追究
讓我們團結一起迎向美好的明天

哎有什麼人民就有什麼政府
mazushowa 發表於 2009-8-17 10:09

期望戰鬥力持續為國土保育而努力

作者: 小小郁 時間: 2009-8-17 22:44

"不要怪救災不力,沒有到裡面根本不知有多慘,路斷天氣差,我們都走一天半才出來,要進去也不容易,遇到災難要先靠自己逃生..."

8月8號坦克車軍隊都有出動了,這次走山比921嚴重,土石流的路連人用走的都很困難了
救難人員當然能救的先救先安頓,天氣好了才能出動直昇機,災害實在是出乎意料的大
災害都已經發生,比較重要的是政府如何幫助災民重建家園,而不是走走看看而已
實質上幫助災民才是重點

作者: kevin 時間: 2009-8-17 23:12

其實罵了半天,就是想要有人下台,以平民怨
就讓他下台吧~~ 換個人,看看會不會更好??
2006年台灣才通過八年八百億的治水預算,後來加碼到1千多億唷,真正的真相我們還是要追?
救災的整合機制,訊息統合出了問題,這都應該檢討
接受採訪,說什麼他們,該罵,簡直是搞不清楚狀況,根本忘了自己是領導,真是出乎意料之笨,身邊毫無可用幕僚,還是自我太過堅持,以為自己在當教授...
這樣的堅持與自持,是既可恨又可笑
下台是共識,就趕快下台
人,是最會批評,但真正要面對如此大的災難,加上平日又無演練,我想換誰做都一樣,更何況,還有一套爛法律在那裡,我們的災害防治法,根本是一本可笑的法律,事權完全分散,各單位各自為政

作者: tooothache 時間: 2009-8-17 23:53

其實罵了半天,就是想要有人下台,以平民怨
就讓他下台吧~~ 換個人,看看會不會更好??
2006年台灣才通過八年八百億的治水預算,後來加碼到1千多億唷,真正的真相我們還是要追?
救災的整合機制,訊息統合出了問題,這都應 ...
kevin 發表於 2009-8-17 23:12

贊成

作者: slsmp 時間: 2009-8-18 00:01

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-18 00:04 編輯

好像就有一位媽媽是在兒子的腿上慢慢的離去世間的.....實在無法理解這些應該還是歸於無法挽救的部份嗎?山林雅境發表於 2009-8-17 19:06

那個「有一位媽媽是在兒子的腿上慢慢的離去世間的」的消息我也看到了！
我前面所說的「死亡、失蹤的人數恐怕減少不了幾位！」
是根據事後新聞統計出來的罹難情況而言！
沒錯，早一點找到，這位媽媽是有機會救活的。

我前面要說的重點不在於「量」的計較；
是在強調當局救災「時、空、力」的失誤。

如果能在初期出動國軍全力投入救災，
即使事後驗證結果，不見得能多救活幾個人，但是能多救活一位算一位，
早撤離一個小時，就可以讓他們的親人少一個小時的折磨。
哪怕是明知必須出動十萬大軍才能救回一條命，也應毫不猶豫的出動，
這是當政者對於人民「免於恐懼」「保障生命免受威脅」承諾的實現。

就如「搶救雷恩大兵」中，為了實現政府的承諾，而讓十幾個人冒著生命危險深入險境找回一個人一樣，是不能用「量」來計較的。

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-18 00:15

slsmp兄:沒問題的.您分析的讓人很贊同.
重建的路還是很漫長的.以後每下一次雨都會將淹塞湖附近龐大的淤積土,一次一次的帶下來.下游的地方官發現難解的問題-------龐大的街道排水系統通通都積滿了淤泥.
真的.如果自己沒有統籌的能力,還是趁現在猶有下台掌聲時下台吧.還想兼任黨主席?這個憲政體系要由別人要您下台可能大家都會更痛苦.

作者: nenghsin 時間: 2009-8-18 01:18

所以馬英九下臺，那麼誰來當總統呢？
1. 自己直升機壓斷樹枝砸死災民，然後與災民對罵的李登輝？
2. 污了七億，然後叫台灣人自己去跳太平洋的陳水扁？
3. 興票案的宋楚瑜？
4. 財主連戰？
5. 相信宋七力會分身的謝長廷？
6. 黨內總統初選失敗，就索性連行政院長都辭職不幹的蘇貞昌？
【以上轉自中時部落格《寄居者》的文字。】
蘇嘉全批評別人的時候，不知他是否記得前屏東縣長這個頭銜！
從颱風的第一天就看的出宋的舊部在運作，要不怎會有恭請宋畔就任行政院長的聲音，在座的各位那位不能當行政院長，人家要五毛給一塊，各位只要當上行政院長要五毛給五塊，您去那個縣市誰不歡迎您！反正將來債務付不出利息的時候，大家早不當行政院長好久了。
從現在吹捧921，就知道台灣人真的健忘，反正也無所謂，過了半個月大家大概都忘了這個颱風了！
那個八掌溪執政黨，四個人都救不了了，寄望他們救颱風災是癡人說夢！

作者: nenghsin 時間: 2009-8-18 01:33

台灣現在專靠慈濟打人海戰，公部門到底在搞甚麼飛機！
村里鄉鎮有問題該誰求救，搞不好沒幾個公務員搞個清楚狀況！有去警察局報過案的大概都有一個經驗，警察告訴您：對不起那不是我的轄區，然後您自己看著辦！這種本位主義，也許就是這是被罵的重要原因！
全台人人都沒有錯，都是馬英九的錯，一些相關人都沒事，公務員真的太好當了！
兩黨都執政過，出問題還是沒解決，還跟著四股媒體勢力唱和，沒必要吧！

作者: kevin 時間: 2009-8-18 07:55

本文章最後由 kevin 於 2009-8-18 07:58 編輯

所有的戰爭想WIN,情報一定要準,這可能是主要條件
(我愛看棒球,之前國際賽輸了大陸幾場,不就是情搜做的太少?)
回憶那幾天,資訊過於混亂,政府有錯也是在資訊統合上失去了優勢及主導性,我認為地方官員要負一定的責任,中央政府錯估形勢,未主動加以聯繫確認,所以要扛總責
我認為慢是慢在資訊統合,沒有料到竟然災情如此嚴重,而且滅村一說,也是8/9還8/10才傳出,事實上8/8當天已經埋了,且還是媒體因為有人CALL IN,才傳開的
所以這一點很扯,台灣人是不是太愛媒體了,愛到一度還說,透過媒體統合災情,所以當時做此決策的公務人員主管,還真的不是普通的腦殘
為何訊息不是直通應變中心了?? 因為什麼,各位知道嗎??
因為我們的公務人員中,雖然不泛優秀盡忠職守人士,但仍然還是有一堆爛人,坐吃等死的人,不是有媒體說,打進去還被罵回來嗎?? 這個,我也有經驗,有回我打去基隆的,反而被罵,然後我只好打各大媒體抱怨,那天,我還記得,我氣的發抖....(但這不算什麼,聽說有人氣的想砍人,就看看到時有誰會被砍??)

作者: mazushowa 時間: 2009-8-18 10:01

老是砍余文這種角色
事情還是没有解決

公務員為什麼要坐吃等死?
如果你隨時會被長官拉去做墊背
你會積極任事?

作者: clhung 時間: 2009-8-18 10:09

所以馬英九下臺，那麼誰來當總統呢？
1. 自己直升機壓斷樹枝砸死災民，然後與災民對罵的李登輝？
2. 污了七億，然後叫台灣人自己去跳太平洋的陳水扁？
3. 興票案的宋楚瑜？
4. 財主連戰？
5. 相信宋七力會 ...
nenghsin 發表於 2009-8-18 01:18

是是是是，所以我們活該只能選爛頻果，以後選舉公告可這麼寫：「爛頻果一堆，請自選一顆，保存期限：無，保固：無，不接受退貨。四年後再選一顆」

作者: nenghsin 時間: 2009-8-18 10:23

61# clhung
問題是您找得到一顆好蘋果嗎？

作者: clhung 時間: 2009-8-18 10:32

本文章最後由 clhung 於 2009-8-18 10:36 編輯

61# clhung
問題是您找得到一顆好蘋果嗎？
nenghsin 發表於 2009-8-18 10:23

通常我不會去大賣場買西瓜，因為從沒買到好的，而且切開發現是爛的，好像也無法退貨；所以我寧可去水果店請老闆幫我選一顆，雖貴一點，但從沒失誤過，而且包退，信譽比號稱馬上好的政治人物好太多。

關於濫頻果，您似乎很有經驗，麻煩幫我們推薦一下吧，最好有附上評分，不過「丁丁是個人才」之類的不算喔。

作者: mazushowa 時間: 2009-8-18 10:32

為什麼台灣需要蘋果(總統)?
如果台灣不需要蘋果
我們就不用整天擔心會吃到爛蘋果了

就當他出國渡長假去了吧
微笑老蕭可以代行
嗯還是老蕭好

作者: ch 時間: 2009-8-18 11:05

本文章最後由 ch 於 2009-8-18 11:09 編輯

台灣的公務體系挺奇怪的
基層公務人員太積極作事,會被視為公敵
等出事了,就拱他去死,因為大家都怕死,所以就變成一灘死水.
隨著層級越高,發現肩膀越斜,為甚麼呢?因為有肩膀的早在基層就拖去殺掉了.
小馬不好嗎?確實不好,連說話都不會.
地方官好嗎?看來也挺爛,地方防災中心晚上可能都睡著了.
公家機關救災還要休週末,真是奇怪的機關.
那幾個綠營放砲的傢伙看來也只會放炮,無助於救災
況且這時候還只想著政治口水.
我們的國防部長呢?他有錯嗎?沒有!!
但是他應該下臺,因為能力不足,沒肩膀,沒靈活度,沒機動性.
消防署長呢?他有錯嗎?沒有!!
但他從頭到尾搞不清楚狀況,是不是也該回家去了!!
台灣就這麼小,連災難來臨時都不能齊心,只想找對方的缺點好掩飾自己的錯誤~~
何時大家才能就事論事,不要有藍綠,只為台灣好.
對了~~還在期待新民大帶一群2home人員去改造公務機關呢

作者: netgrand 時間: 2009-8-18 14:02

早一天救災是不能少死一個人。
但可讓災民少淹一天水，災民少餓一天肚子，少一些生病的災民。

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-18 17:25

所以馬英九下臺，那麼誰來當總統呢？
1. 自己直升機壓斷樹枝砸死災民，然後與災民對罵的李登輝？
2. 污了七億，然後叫台灣人自己去跳太平洋的陳水扁？
3. 興票案的宋楚瑜？
4. 財主連戰？
5. 相信宋七力會 ...
nenghsin 發表於 2009-8-18 01:18

這裡頭任何一個人都比現在的總統好太多了.網裡的很多人都勝過他了.這個人從市長到現在到底做了甚麼讓人映像深刻的政績?貓欖?內捷?還是圓環?他的問題在那裡?講好聽叫:不沾鍋.講難聽的呢?不幹事的公務員.等著人家捧又心機一堆.為什麼大家會看不清的一在讓他高票當選 ?真的只能說是人民的智慧選擇.
話說回來上面的選項只是風花雪月.馬先生下來.按照憲政自然就是蕭先生上來.至少會比他好太多吧?要不然後面的災後復建就更難了.

作者: 少清真人 時間: 2009-8-18 18:07

本園地似乎不該談政治
但是好像大家都忍不住了
不過目前為止比其他網站的
發言水準高出很多

作者: clhung 時間: 2009-8-18 22:09

本文章最後由 clhung 於 2009-8-18 22:12 編輯

這裡頭任何一個人都比現在的總統好太多了.網裡的很多人都勝過他了.這個人從市長到現在到底做了甚麼讓人映像深刻的政績?貓欖?內捷?還是圓環?他的問題在那裡?講好聽叫:不沾鍋.講難聽的呢?不幹事的公務員.等著人家捧又 ...
山林雅境發表於 2009-8-18 17:25

山林大，您錯了，這位前市長的政績不只令人印象深刻，而且回味無窮呢。
比如「詐胡」線，現在不是正熱嗎？

不過台北市民對這位市長評價還不錯喔。

作者: Peter 時間: 2009-8-18 22:18

為什麼台灣需要蘋果(總統)?
如果台灣不需要蘋果
我們就不用整天擔心會吃到爛蘋果了

就當他出國渡長假去了吧
微笑老蕭可以代行
嗯還是老蕭好
mazushowa 發表於 2009-8-18 10:32

今天的記者會老蕭有出席，看來經過手術的老蕭狀況不是很好，說話有氣無聲。
台灣的總統人才可能要斷層了。

作者: clhung 時間: 2009-8-18 22:32

本文章最後由 clhung 於 2009-8-18 22:35 編輯

本園地似乎不該談政治
但是好像大家都忍不住了
不過目前為止比其他網站的
發言水準高出很多
少清真人發表於 2009-8-18 18:07

非也，以前也曾有轟轟烈烈的紀錄，還勞動站長刪文，幾次下來，不少人選擇離開，剩下偶而不避諱而敢開砲的已沒幾位了。

我希望我的國家是越來越有有水準，所以無法容忍所謂的爛頻果論調。

作者: 筑心 時間: 2009-8-19 01:14

那個「有一位媽媽是在兒子的腿上慢慢的離去世間的」
這個新聞我也看到了
看了讓人心酸
哀悼三分鐘
其實真的早一點道就不會死嗎沒有人敢寫報證書

只是那幾天惡劣的天氣
難道那些救難弟兄都沒有父母家人
碰到這樣的事大家當然都很難過
但是不要一副只有我不能死
你們都死光沒關係
看到那救難兄弟被水沖走
心真的很痛
台16現那些摔車的人如果掉在滾滾泥漿中
大概99.9%的機率都沒希望了
為什麼還要堅持在危險的情況下去挖
多了一個人陪葬心裡就會好過嗎
這麼多口水都是心裡只有我沒有別人

報紙的大標題寫著---災民大罵要奶粉給泡麵----
讓人心很寒拜託那些泡麵也是愛心人士平日省吃儉用自己捨不得花為素不相識的災民慷慨解囊的可不可以不要那麼自?  不知道要用甚麼來形容詞窮
救難弟兄也是冒著生命的危險  把大家的愛心送進去感覺是熱臉貼人家的冰屁股
幹嘛冒著生命的危險去給人家罵
知道碰到災難大家都很難過
要不然就不會有那麼多非親非故的人去救災了
但是能不能心存點感激拜託救難隊員幫忙想辦法快點送些奶粉
看到的都只有一片罵聲
到最後心裡很不舒服

作者: taiwanbigmary 時間: 2009-8-19 02:03

我們生活在世界上..一定要有風險觀念..許多事發生了..如果能先減輕或是避開的.當然最好..但是因為不了解造成了損失..再難過也還是要勇敢活下去..
還要記取教訓..千萬不要重蹈覆轍..看到有受災同胞說要回原地重建..我真的好難過..好像目睹下一幕危險悲劇的預告..怕那不知什麼時候又要狂暴衝擊台灣的2000毫米大雨..
安置..生活重建..心靈輔導..重新學習..都是面對災難後的必須..我也知道很難..連我們沒受災的都很難..然而..還有人要求政府幫他恢復原樣重建..或是完全承擔財物損失..這是不對的..每一種生活都是有代價有風險的..全球已經在可怕大變遷了..我門生活在這裡的人有準備好了嗎..屬於不適居住的高風險區..已經再這次大自然殘酷地宣示中畫出紅線..然而我們政府和同胞們有認知到了嗎..

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 09:30

原地重建可能只是少數人的聲音
通常災難發生後
第一時間會看到蜂擁而至的愛心
接下來醜陋的人性會一一上演
等著看吧
履試不爽......

作者: slsmp 時間: 2009-8-19 10:01

只是那幾天惡劣的天氣難道那些救難弟兄都沒有父母家人碰 ...
筑心發表於 2009-8-19 01:14

筑心道出了此刻最不討好的話題！

誠然，
可憐的災民必然會成為媒體報導的焦點（他們真的很可憐）
做錯事的政府也必然成為追殺的對象（他們真的有錯）
至於職責所在的第一線救災人員（嗯...本來就是他們該做的事嘛！）

小犬上週二被部隊緊急召回南下救災後，
晚上一向不愛看電視新聞的他媽，
這幾天看電視時，手上的遙控器總在「娘家」與各新聞台間換來換去！

每天總要打一通手機給他兒子，雖然總是聽到「這個電話現在無法接聽..」

在廚房只要一聽到電視傳來「6軍團」3個字，鍋鏟丟著就衝到電視機前，
企圖從一堆阿兵哥中看到兒子平安的出現。

他媽到了星期日終於虌不住了，
對我說：「兒子手機打不通，你要不要打個電話給他們長官？問一下情況？」
我：「安啦！大家忙著救災，不要打擾人家！」
「就像作戰一樣，總不能沒事就打手機回來說(媽！我們現在打到哪裡哪裡...了)？」

看到阿兵哥把腦袋瓜子栽進坑裡聞屍臭找大體時，
他媽：「兒子該不會也做樣做吧？」
我：「廢話，大家都這樣做，他當然也不能例外！」

小犬並非第一線緊急救災人員，他媽就擔心得這樣，
那些搶入險境的第一線人員家屬心裏的掛念可想而知。

作者: job 時間: 2009-8-19 10:14

非也，以前也曾有轟轟烈烈的紀錄，還勞動站長刪文，幾次下來，不少人選擇離開，剩下偶而不避諱而敢開砲的已沒幾位了。

我希望我的國家是越來越有有水準，所以無法容忍所謂的爛頻果論調。
clhung 發表於 2009-8-18 22:32

大家如此用力批判這個無能政府，個人認為是很好的，起碼可以讓這些居高位的人知道警惕。
話說回來，也該用一樣的標準(或更低的標準)要求第一、二線的公務員吧，畢竟他們才是我們的父母官哪。

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 10:55

第一線阿兵哥趴地聞屍
你要責難他們?還是找出下命令的那個人
有多少權就苛多少責
學會做一個公民吧
別又把我們的政府寵壞了....

作者: hsiehlc 時間: 2009-8-19 12:02

大家如此用力批判這個無能政府，個人認為是很好的，起碼可以讓這些居高位的人知道警惕。
話說回來，也該用一樣的標準(或更低的標準)要求第一、二線的公務員吧，畢竟他們才是我們的父母官哪。
job 發表於 2009-8-19 10:14

很抱歉,我認為這些養尊處優的人給個警惕根本沒用,混過這次下回繼續混...
我也覺得此時批判已經也夠了,再多他們也麻木了,不分藍綠,我總希望自己能夠盡量培養自己獨立思考的能力,就事論事,無能政府就得用民主的選票教訓,台灣人別再盲目堅持政黨了,要讓有能力,有作為,真能苦民所苦的人出頭才對.
雖然我說的也算是有點不切現實的理想,但真的該以此為理想原則,若有偏差也不至太遠,也容易導回正途吧...

作者: slsmp 時間: 2009-8-19 12:50

本文章最後由 slsmp 於 2009-8-19 13:28 編輯

話說回來，也該用一樣的標準(或更低的標準)要求第一、二線的公務員吧，畢竟他們才是我們的父母官哪。job 發表於 2009-8-19 10:14

這又是一個當下被忽略的話題。

縣市長及鄉鎮長依法都負有防救災重要職責。
從「緊急救災」的角度來說，
一位縣市長能發揮的作用，遠比內政部長大多了！
全縣市的消防人員（雖然不算多），縣市長能直接指揮調派
，內政部長只能用嘴巴「指導」。
縣市長還可以調動縣屬全部人力、機具……..。

而這場災難，我看到急如熱鍋螞蟻的內政部長竟然只能衝到直昇機旁幫忙推病床（那是遠鏡頭，他推病床不是在作秀！？）
至於有關縣市長在哪裡？做什麼？
因為媒體很少報導，不得而知！
比較常看到的是頂著頭皮讓災民罵的高雄縣長楊秋興（也算是一種勇敢！？）

(從8月6日下午發布陸上警報起，到8月9號晚上災情擴大為止
，這些縣市長在哪裡？做什麼？)
相信至少短期間不會有人提出這個問題！
其實可以從中央應變中心的監控錄影帶中調出來看，因為這套系統去年就正式啟用，在各級應變中心開設期間24小時開放著，互相可以看到彼此在做什麼，按個開關就可以面對面直接通話。
如果是在災難現場，也一定有很多人可以見證。

至於鄉鎮長就不提了！如果真有囤積救災物品的鄉長，你能指望他什麼？

PS:我不是企圖把有關縣市長及鄉鎮長拉出來分擔中央政府的責任
我只是把我所知道的順著話題說而已
不要罵我

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 13:13

是阿
廖了以當過雲林縣長
縣市長該負什麼責他最清楚

他為什麼要親自推病床
把自己當成一個兵在用?
-------要被換掉了
這鍋還不熱嗎?

作者: 阿宥 時間: 2009-8-19 13:25

79# mazushowa

廖部長曾任"台中縣長"，非"雲林縣長"。

作者: xm3 時間: 2009-8-19 13:25

政治陰謀正在進行(網路已在傳聞老美倒PONY)
給老美插手的沒有好下場
救災不力當然要嚴辦但是終究是災後的事
最重要的第一時間逃命撤離竟然沒人追究
只要暫時離開危險區域可以保住很多寶貴的生命
(許多逃過一劫的災民就是警覺性高連夜逃往高處避難)
家園可以重建, 生命是永遠無法重建
沒辦法死人不會說話不能投票了

作者: nenghsin 時間: 2009-8-19 13:29

77# hsiehlc
那種人才尚未出生，還是自己去生一個比較快。
如果有稍微看新聞，一開始就是不低於四種聲音。
1.藍批綠
2.綠批藍
3.921李登輝神話
4.恭請主子宋畔任行政院長
政治才是他們的事業，其他的誰管您災不災民！反正矛頭對準馬英九就是了，誰會想到其他相關人士，搞不好那些人當時正在休颱風假，慶祝父親節，沒有父親跟母親那天的事，他們現在那能居高位，當然要好好慶祝一下！
反正出事要求政府國賠就是了，金帥那塊地知道的已經出過幾次事了，但就是原地加高重建，加高好幾次，而不是把地還給河流，申請國賠不！

作者: nenghsin 時間: 2009-8-19 13:33

76# mazushowa
事後是嚴禁這麼作，然後甲烷偵測器，才打通任督二脈從個個相關政府單位逼出來！

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 13:39

倒PONY?
這是台灣自己的事啦
台灣是民主社會
美國人要用什麼倒?
乾脆說八八水災這一切都是美國人策劃的比較快
哈哈

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 13:41

哦
真是抱歉
向雲林鄉親抱歉

作者: Ericg89127 時間: 2009-8-19 13:52

定義一下這次的災民是被水淹到且有相當損失的人
個人認為事情沒有很大條，也不認為需要有人下台
但是
如果主政者經不起罵
動不動要以百億等級以上經費去服務災民
那麼
沒被水淹到的，會是另外一批災民(包含我)
為了防災，就需要避險
就是支持去除被罵就亂用錢的人

作者: margaret 時間: 2009-8-19 15:52

說起來這真是歷史共業政黨為了選票不敢拿出強硬態度讓原民遷村原民為了自身利益讓平地人開挖坡地破壞原有生態這回出海口堆滿了山老鼠在風災來前就預先鋸好的大樹準備狠撈它一票結果呢...如果大家有在注意今年很多鄉鎮鄰里間多了些地方上的路標指示牌或小涼庭這些可是政府一鄉一里花了大錢做的真是物價無所值市區人行道的地磚做了又挖挖了又做看來是預算太多用不完見到許多大老在喊累累了病了就該退站著茅坑不拉屎在那裏哎見到胡夫人被人嗆心有不捨但要是換我是災民家沒了親人也沒了我可能會罵的更難聽真搞不懂胡先生怎會讓自己體弱善良的夫人去攪這混水是要為誰解危嗎他不是腦袋不清楚就是太可... 至於國外媒體祇能說我們有個愛現英文的老大英文程度上不了台面卻又愛現自始而終他從不放棄任何一場有國外媒體訪問的場合這下他真是成了媒體的寵兒如他所願了現在可得把大家的捐款盯緊別讓這善款成為未來選舉綁樁的錢那就太冤了

作者: slsmp 時間: 2009-8-19 17:38

如果主政者經不起罵動不動要以百億等級以上經費去服務災民.... ...Ericg89127 發表於 2009-8-19 13:52

此刻提這個話題，可能會被說成『與災民搶錢』，
但是，無可諱言的，這是很快就會面臨的另一個情況。

假如我是真的…，假如我就是現在的總統。
我除了像那位在冠軍決賽，最後一場，
第9局下半，2出局2好球沒壞球，
然後被擊出再見全壘打而被逆轉勝的投手般，
蹲在投手丘俯面懊悔之外，
下一步我將如何走……？

以我不可救藥的賭徒性格，我會有2個選擇：
1、砸錢、砸錢、不斷的砸錢：
管他是門前淹水的或者是親人罹難、家產被埋的，
只要自稱是災民的，我就把錢砸過去，
百億等級不夠就千億等級，預備金不夠就舉債，
把國家所有的錢推下去喊「梭」！
救助災民是好事，誰敢反對？

2、用剩下的爛命一條，坳下去：
那些不該住人不該開墾的地方、超抽地下水的、超採砂石的…，
以前別人為了選票閉著眼睛裝作看不到，不敢動的，
我全部一起動。
該遷村的遷村、該禁的禁、該拆的拆……。
反正民意調查支持度離0 ％也沒多遠了，
就用剩下的爛命一條，坳下去！

做了被罵，總比不做被罵值得！
自己幹垮，總比被人拖垮甘願！

作者: mazushowa 時間: 2009-8-19 18:05

可惜他不是Slsmp大你
轉PO南方朔先生對這個人的看法
文章有點長請看倌們細細品酌

好人不等於好領袖！我們在打仗，你別只開ＢＢ玩具槍！--------(引用出處中時電子報)

美國人無論任何黨，絕大多數人都承認，卡特無論人品、行為、才學，都是個

好人。但他幸而當選總統卻是個一點也不美麗的誤會。他上任不久即行情跌到

谷底，而且再也無法恢復，只幹了一任就無法蟬聯。卸任後他恢復好人身分，

聲望才告回升。好人，但卻是不好的領袖，卡特是近代最足以說明的例證。

卡特真的是好人，他自己開農莊種花生，做個小州喬治亞的州長反正也沒有大

挑戰，平平就已算優秀。後來他參加大選，自己拎著西裝套到處趕場，這種平

民作風也討人喜歡。他笑容親切、待人謙虛、說話輕聲，這些都是他當選的本

錢。

但甫告就職，卡特那種不夠格的特性立即表露無遺。套用法國南希大學決策研

究教授波里昂（Christian Bourion）在近著《情感邏輯和決策》裡的理論，卡特

具有「逃避挑戰型人格」（The Avoiding Personality）的特質。任何挑戰和難

題他都覺得麻煩而容易受到傷害。因此他根本不想碰也不願碰。他上任時，後

越戰的美國共識凌亂，他不去碰。當時第二次能源危機造成的傷害未復，他也

不想碰。他逃避問題的方法乃是只講空話大道理，以及表現他和善的那一面。

後來美國評論家喬克萊（Joe Klein）遂在著作《失去的政治》裡指責他是「以

風格代替實質」，他的助選功臣，後來在民主黨智囊界極有成就的羅勃席恩

（Robert Shrum）在他當選後立即請辭，他在辭職信裡說道「你甚麼也不介意

你只介意你自己」。

而最離譜的是，他就任後美國百孔千瘡，曾在大衛營廣邀民主黨政要菁英希望

制定時間表。開了十天會，大家談的問題他沒興趣，好像也聽不太懂，中間還

一度覺得乏味而落跑，找個農家去話家常。十天會後，他毫無啟發，當然沒有

決策，全體人們期待的會議在他的空話中落幕。當時共和黨的智囊沃斯琳－

（Richard Wirthlin）聽了他的講話後立即鐵口直斷：「這個人玩完了。」有一

個民主黨的州長則氣得大罵：「我們正要進行一場道德戰爭，你卻只會開BB玩

具槍！」

因此，卡特是個讓人既惋惜又痛恨的人物。他是個好人，當個天下本無事的小

州州長也就可以了。但時來運轉，他卻要擔起重建美國這個他完全無能力無準

備的大任。民主黨期望他成為一個「突破」和「轉型」的總統，這是他承擔不

起的重。當心態、能力與準備不能與責任相匹配，他唯一的選擇就是逃離責任

卡特很少談具體難題，不願在做選擇後被另外的人批評，只想靠「風格」得到

肯定。他的四年做得痛苦，美國人民更痛苦。

今天回頭再看卡特，他最大的失敗其實是整個民主黨都被拖累。他當選時正值

民主黨主流不振，共和黨則被越戰搞得全民反感之際，他以民主黨非主流身分

當選，如果他真有能力和遠見，那真是千載難逢重建共識的好時機。但他這個

不敢，那個不懂，更多的則是不願。一九七七至八一這關鍵的四年在他手中被

蹉跎。他把這個機會丟給了雷根，也給了共和黨後來長期主導美國的機會。從

黨派政治及美國發展的角度看，卡特其實是民主黨的罪人！

卡特是個好人，他誠實和藹謙虛、寫童話、小說與詩，全部著作多達數十本。

他閒暇喜歡自己動手做，造房子和修房子皆本領一流，他也常做造房子義工。

此外，他也關心國際公義，喜歡替弱者鳴不平。如果美國有一種職務叫和平親

善大使，他是不二人選，這也是他後來得諾貝爾和平獎的原因。但卡特可以做

許多職位，卻就是不夠資格擔當美國的總統，卡特只會去做普遍好評的事，這

種事只有義工可以，做總統則絕不可能。

好人和好領袖有別，有少數好人也可以是好領袖，但也有些好人因為放錯了位

置而淪為壞領袖。由卡特這個好人但卻是極糟糕的領袖，它其實已等於提示我

們，這兩者之間並無等號關係，卡特這種例子還是少一點比較好！

作者: 耐心 時間: 2009-8-19 19:49

本文章最後由耐心於 2009-8-20 00:36 編輯

這次莫拉克謀殺案造成社會這麼大的損失..誰該負責？是那些沒必要不離開紙醉金迷台北城的政客高官？還是顢憨被動無法效率運作的公務官僚體系？但歸根究底..我們是否該檢討自己也是其中的幫兇之一？絕對有人會直覺反應說：哦..你意思是在指責投票給KMT的人囉？...如果都只用二分法這麼簡單的邏輯就把問題草率解決，那麼那些靠操弄顏色來騙取政治利益的小丑就永遠寄生在我們的社會，官僚體系就永遠僵屍化，像這次這種分不清楚是天災還是人禍的慘案就會一再發生，台灣社會將永無寧日...

曾和日立駐台的一位朋友聊天..當時我問他日本的投票率一直都只有五六成，是不是表示日本人普遍政治冷感？..他回答說大部份日本人幾乎整天都在打計算機，怎麼會政治冷感？  聽了愣一下.. 哩洗咧供瞎咪哇哥？朋友看我一臉聽沒有霧煞煞又好像有點要翻臉的樣子，趕緊接著說：日本人最關心的是口袋裏有多少CoCo可用.. 候選人的政見只要是和自身利益無關的一概不選，和利益團體有牽拖的不選，看不爽的也不選...
這位朋友又做一個比喻：如果有家餐廳是公認的又髒又難吃，你會想進去嗎？假設事先不知情進去了.. 餐廳老板說只有兩道菜可挑，一道是餿水A另一道是餿水B.. May I take your order now? Which dish would you care for, A or B? 都是爛貨..你就非得從中挑一樣？有人拿槍逼你嗎？不選神明會處罰還是怎樣？
聽完日本人拐彎抹角的告訴我日式民主..我又問他說：那你會不會用投廢票的方式表達對政治的不爽呢？  朋友回答：冷漠比投廢票有效..甘地的不合作運動不就把英國人趕出印度了？何況從我家到區役所投票來回要花240yen(當時約合台幣60塊)...嗯..還是省下來繳稅咖洗在～

...說這故事主要是希望朋友們冷靜下來思考，當下..此刻..一面倒的把焦點放在批判政府.. 這樣..並不會改變什麼。八掌溪事件的發生..從電視SNG開始，到眼睜睜看著人命如同被執行死刑般消逝於只蓋到膝蓋的湍流中...有充裕的好幾小時時間可以拯救..困難度也不高..全台灣的電視台都現場報導，不可能相關官員都不知情...然而他們唯一做的事就是坐在舒服的辦公室內，等著看會不會有外星人開飛碟來幫他們完成救難任務。

八掌溪謀殺案是發生在另一個顏色的朝代，但同一個公務官僚體系...所以，結論是..用顏色取向來決定讓誰當家，只是無意義的出賣自己的自由意志與台灣社會的前途...

前蘇聯解體後匈牙利第一任的民選總统哈維爾說：民心不改，再多的革命也無法讓社會進步！如果大家都要求候選人--尤其立法委員--當選後的工作只能圍繞在憲法所保障人民的權益上延伸，否則就謝謝再聯絡..  如果真有那麼一天，台灣就不再有三流政客拐吃騙X的空間，官僚惡獸也會有高明的主政團隊聰明駕馭..  那麼，台灣民眾就可以從此過著幸福快樂的日子！可能嗎？...XD～又只是狗吠火車癡人說夢罷了！

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-19 23:39

多謝這麼多人的智慧參與討論.多數選民自己的覺醒才是社會進步的力量.雖然現況的差距是這麼遙遠.如果我們放棄了理想,那麼希望是不會自己靠過來.

作者: nenghsin 時間: 2009-8-20 00:44

90# 耐心
說的太好了！

作者: 文旦 時間: 2009-8-20 08:23

90# 耐心

耐心兄
說的太好了, 給您拍拍手～
　

作者: clhung 時間: 2009-8-20 09:03

本文章最後由 clhung 於 2009-8-20 09:10 編輯

多謝這麼多人的智慧參與討論.多數選民自己的覺醒才是社會進步的力量.雖然現況的差距是這麼遙遠.如果我們放棄了理想,那麼希望是不會自己靠過來.
山林雅境發表於 2009-8-19 23:39

每次遇到這類問題，都會陷入鬼打牆的詭辯，人民不是黨工，何須為一黨一人當太極拳手？不要忘了我們才是主人，對選出來的公僕本來就不需客氣，這些責任是他們要出來競選前就已存在的，既然參選也當選，就不應只是「謝謝指教」的敷衍，台語說「沒那個屁股，不要放那個屁」，華語也有「是驢是馬溜溜就知道」，若真的無法適任，不管是被趕下臺還是自己下臺，總是選民之福；台灣選民老是以婦人之仁的標準套在民選政治領袖上真是讓人覺得不可思議。

部分台灣人愛笑韓國人，但其實我們很多地方都需要學習這個在近代史上與台灣命運非常類似的兄弟之邦。心態方面，韓國人對國家的要求是超日趕美，我們則還在唐山過台灣時的「有錢就好」的心態，因此造就政治上，韓國有涉貪自殺總統，我們卻有兩個臉皮超厚、超無恥的卸、現任總統，還自我感覺良好。

之前看壹部韓片，片中英文老師對於高中英文教材艱難，發出：「又不是要當美國人，為什麼要讀這麼多，世宗大王知道了會傷心」，這句話很深的打動我；韓國確實有成為一個強國的本錢，因為她的人民對國家的向心力來自內心血液裡，反觀台灣則連國家這一詞都仍在泥澇之中，更遑論希望國家富強。

作者: xm3 時間: 2009-8-20 09:38

台灣官僚管理制度(未必是公家單位)最大的問題會做官的不會做事
碰到問題都要等屬下幕僚報告提供解決方案
結果是一層一層往下推然後一層一層再往上報
真正做事的只有基層人員, 又沒有決策權力不能左右決策
沒有中間作事的主管平常小事情可以慢慢模都沒事
碰到緊急的大事只會亂成一團不知道怎麼辦

作者: kevin 時間: 2009-8-20 09:47

坦白說,這些官員是有點衰的,什麼黨來當都一樣
8/8那天,北部根本沒事,我有同事還全家去宜蘭旅遊,快樂的渡過父親節,因他平日也不看電視,那幾天去玩也沒上網,星期一時他還搞不太清楚有什麼災情
只是這一次事件,突顯了官員本身當官的心態有問題,才會被大家罵成那樣,那個秘書長最好笑,聽說那段採訪已經有電話鈴聲製作出來了"父親節耶、父親節耶,我吃完就走了耶,拜託....",真的是好笑到吐血,有這麼腦殘的官員,後來還發簡訊說只是吃稀飯,不是大餐
昨天有小林村民說他們根本沒有接到撤離的通知,這就要追究到底是誰的責任了?
災情會如此嚴重,也許跟雨量有關,但若不是沒有平日嚴格的執法官員,如放任山坡地開發等等,沒有做好水土保持的把關動作,平日沒有努力,就只能來努力救災,災情的規模也只會一年比一年擴大

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-20 10:33

是ㄚ連一個行政院秘書長都在說: "父親節耶耶,拜託....",可見得整個公務系統是怎麼個樣子.他們還理直氣壯的認為那是他們應有的權益.基層的效率是好是壞,是需要上層的大刀闊斧的革新.如果上面的都這樣了.我們去指責基層是毫無意義的 .
8/8的晚報連災害照片的照片都出來了.表示媒體在中午一點就有很多災害訊息了.上層真的是不知道嗎?等到火燒到自己屁股了,才利用資政上TVBS爆料--------誰去理髮,誰去吃飯,誰又懷疑國軍需去支援.好轉移焦點減低自身的政治風爆.拜託....現在還在延用滿清的宮廷宦官體系嗎.?果真....媒體就跟著這個議題火燒兩天 .如果選民個個是獨立思考的個體,我們怎麼不給他們絕大的壓力--要求------公佈8/7到現在一些相關人員的行程,以及做了哪些救災裁定.?
選民真的只去譴責-------他們想要哪些人下台--------的議題嗎?還是公正的對待每一個官員該有的責任?

作者: 頑石 時間: 2009-8-20 10:46

災後已過十二天，你說災民該怎麼做，政府該做什麼資源，就拿我家例子而言，甲仙鄉，上次卡玫碁颱風甲仙鄉油礦巷活埋個位數人，我家在附近，在我家的山是原始林保護中禁止開挖，結果呢？山崩下來我家第一家，下場呢，就跟電視放映一樣，土石一陳樓高，災後重建費用〈很多〉，政府補助多少，很少，阿兵哥有沒有支援我家，受災戶太多輪不到，我家好不容易從去年整理到今年，我還提早敬祝八八節〈八月六日〉，還交代雨下很大要出來，八月八日當天告知雨大，中午電話聯絡中午大水以來家裡作客，趕快逃難，逃到甲仙街上，逃不出來外地，通往甲仙的道路和橋斷了，一群逃難人在甲仙街上找鄉長，鄉長不理不睬自行處理，

叫這群人該去哪裡安頓，八月九日無法通訊，接下來就是大家在電視上看到的一樣，家屬在旗山等待消息，多心急與辛酸，只要是活著就有希望。我要感謝村常的通知，我要感謝楊秋興縣長趕回國用衛星電話與甲仙鄉長聯絡，〈事情發生時，鄉長沒第一時間通知各村長掌握個村的狀況，也沒用衛星電話告知縣府狀況〉要感謝收容我父母親的廟寺，要感謝國軍弟兄、救難大隊、慈善團體等。活著就有希望，家還可以重建。

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-20 11:35

98# 頑石
聽到您講的.才恍然發現真相與媒體給我們的資訊,是有天南地北的差異.

作者: Ryan 時間: 2009-8-20 11:39

77# hsiehlc
那種人才尚未出生，還是自己去生一個比較快。
如果有稍微看新聞，一開始就是不低於四種聲音。
1.藍批綠
2.綠批藍
3.921李登輝神話
4.恭請主子宋畔任行政院長
政治才是他們的事業，其他的誰管您 ...
nenghsin 發表於 2009-8-19 13:29

說的好.
所有政治人物沒什好相信, 許多百姓為了他們心中的顏色掏心掏肺的, 我只相信自己, 已經10幾年沒投票了.

至於金帥~ 在地人的觀感, 37年前同樣災害, 地基裡有12戶遭埋, 門牌號碼還在土填一填地基墊高原地重建, 真不怕死反正過一段時間沒有人會記得....

相信其他地方也一樣, 千百年來的洪災之下河川地與山溝山腳下豈只有這次風災的冤魂, 只是人們的子孫永遠選擇淡忘.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)