2home 打造桃花源

標題: 台灣將有1成的土地沉沒海底 [打印本頁]

作者: aotsen2004    時間: 2009-9-1 21:30     標題: 台灣將有1成的土地沉沒海底

本文章最後由 aotsen2004 於 2009-9-1 21:31 編輯

【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】 2009.09.01 02:58 pm
   
中央研究院地球科學研究所研究員汪中和今早提出警告,如果我們不好好保護地球環境,地球氣溫持續增加,海平面上揚,未來台灣從台北盆地、新竹、台中到高屏等廣大平原沿海地區均將沈入海底,國人只好被迫遷居到山區,與土石流等天災搏命。
他認為,這種趨勢將會無可避免。一旦台北盆地被海水攻陷,遷都勢將成為無可逃避的事實,屆時將對政府及國人帶來鉅大衝擊。

台灣是海平面上升衝擊最大國家之一

汪中和表示,聯合國政府間氣候變遷研究小組 (IPCC)今年3月的學術研討會做出結論,本世紀前地球海平面上升幅度將以公尺計算,而非先前預測的40至50公分。聯合國的報告則顯示,台灣是海平面上升衝擊最大的10個國家之一。

汪中和預測,一旦海平面上升1公尺,台灣將有1成的土地被海水淹沒,包括台北盆地、台中、彰化、雲林、嘉義及蘭陽平原等沿海地區,在這次八八水災中被泡在洪水裡的林邊、佳冬等高屏沿海,更是無法倖免。

中研院今天舉辦「氣候變遷、國土保育與台灣原住民族的社會文化願景─八八風災後的前瞻性跨學科討論會」,汪中和發表的「台灣沿海沈沒說」,引起與會者討論。他指出,北冰洋融化是造成海平面上升的主要因素,而全球氣候暖化則是元兇。如果情況未見改善,北冰洋在未來30年內即可能融化,台北盆地淪陷而須遷都,也有可能在未來100年內成真,政府及國人要有心理準備。

溫度上升1度 台灣1成總雨量增1.4倍

中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣認為,台灣沿海地區全面淪陷,「不是不可能!」該中心研究發現,全球溫度每上升1度,台灣每年排名前10%的幾場降雨,總雨量就會增加1.4倍,帶來更多災害。他預測,即使全球做好節能減碳措施,到本世紀結束前,台灣前10%降雨量也會增加2.8倍;若未做好節能減碳措施,則會再增一倍變成5.6倍,可說相當嚴重。

當台灣沿海地區全都沈入海底,汪中和認為國人將無可選擇地被迫往高處移動,住在目前原住民居住的地方,形成另一種大規模的遷村。不過,劉紹臣憂心地說,到時候台灣大多數山地很可能都被畫為土石流危險區域,不適合居住,我們又該怎麼辦?
【2009/09/01 聯合晚報】

  北冰洋在未來30年內即可能融化,台北盆地淪陷而須遷都! 台灣 未來30年 就可能有如此大的變化!! 想一想真是可怕!! 大家趕緊來保護地球吧!!

作者: 阿俊    時間: 2009-9-1 22:00

蘭陽平原應改為蘭陽延海...因為五結鄉延海和三星鄉的海平面相差了25~40公尺高..這樣的現在住的家就會淹到了..雖然我住12樓...
作者: 黑面    時間: 2009-9-2 01:09

不是有人在研究如何在水上蓋房子嗎? 高樓的1Home可以不變, 變的是交通方式. 至於2Home, 山坡上不怕土石流的可以繼續務農, 其他, 就轉而討海吧.

留下來的生命會找到他的出路的.

即使冰山不會融化, 保護地球還是要做. 至於成效? 謀事在人, 成事在天.

天佑吾人. 阿彌陀佛.
作者: Eyesman    時間: 2009-9-2 05:55

我已經從很激動……
……慢慢變成當笑話在看了
大都是消費(用)災難在為自己利益(目地)服務的傢伙

該做保護的會做…那是發自內心的良善在驅使
但要因為懼於聳動文章的恐嚇
而特別去改變什麽……嘿!謝謝再聯絡
作者: kevin    時間: 2009-9-2 07:09

大家不用擔心啦,也許台灣人會先演化能在水底生存.....以後大家都變台灣水蛙....讚....
作者: whp5241    時間: 2009-9-2 13:37

大家不用擔心啦,也許台灣人會先演化能在水底生存.....以後大家都變台灣水蛙....讚....
kevin 發表於 2009-9-2 07:09

變種成"魚人"嗎?…
作者: Ericg89127    時間: 2009-9-2 17:42

有南北極冰原高度資料嗎? 全部融光能增加多少高度是固定的,既然有底線,實在不用煩惱
高山土石流多導一些下來,建立新平原就是了
個人認同要珍惜資源,但對於氣候變遷,硬說是人類的緣故,實在很牽強
太陽才是老大,多觀察他到底有何變化,或可找到原因
沒有人類的時候,氣候也是有多次大變遷
作者: 佾雲    時間: 2009-9-2 17:58

保護地球本就應盡的責任.
百年後, 在座打字的的各位理應不在了吧!
或許2Home 會由站長的兒孫接手.
然後各位的兒孫接手UID看看我們的大論.
未來之事, 誰知呢?
幸運的是百年時間才上升一公尺, 還有很多地方可活呢?
可怕的應是在我們有生之年要研究如何應付適應氣候的變化.
當你設計個可應付 1000ml 雨量的排水措施, 總會有 over 1000ml
你想說那經個這次後, 設計個 3000ml的排水措施, 誰知又來個 5000ml的雨量.
所以只能盡一己之力維護地球.
其它的就.................活在當下,活得快樂就好.
作者: 山林雅境    時間: 2009-9-2 21:08

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090902/115/1qbn0.html
台北防淹需遷都 學者:中部最好
更新日期:2009/09/02 15:55 林永富
【台灣醒報記者林永富報導】氣候變遷導致海平面上升,島國吐瓦魯準備「遷國」以避免被海水淹沒,多位學者呼籲政府需正視氣候變遷及暖化問題,甚至要考慮台北遷都問題,中研院地球科學所研究員汪中和建議遷都至中部高台地;台大生物環境系統工程系教授范正成也同意說,政府至少要先思考準備好「18套劇本」,做好因應機制,遷都中部也要在選項中。


汪中和根據統計數據表示,台灣如果海平面上升一公尺,全台面積2000多平方公里下陷地區都將遭受嚴重傷害,三分之一土地將被影響,如果繼續上升,未來連台北市也會泡在水裡,建議政府要考慮遷都問題。


他認為,中部地區因地勢較高,且氣候也比台北好,是適合的遷都地點,像是台中、中興新村、南投等地。


台大全球變遷研究中心主任柳中明也贊同汪中和的說法,曾在接受「台灣醒報」專訪時即提出建議說,氣候變遷既然無法逃避,政府就要面對問題,早日思考如何因應,遷都也是其中選項之一。


范正成今受訪時則指出,遷都只是氣候變遷帶來結果的思考之一,政府不但需面對遷都問題,更要思考過去不願面對的問題,像是台灣那裡能住人?台灣自然條件未來將更嚴峻,政府是否有「18套劇本」,考慮在什麼情境時要如何因應?


他說,根據專家們的數據顯示,海平面上升不斷增加,未來如果到了10公尺時,「台北、台南及屏東等地區都完了。」政府有沒有想過要怎麼辦?是否考慮遷都丘陵地或是再將中興新村做為備位首都,現在都要嚴謹思考,並參考其他國家的做法,經驗互相傳承,「過去政府都不認真去面對!」


他指出,現在無論高鐵或是高速公路都很便利,中部是遷都選擇,很快就可以到達。不過他也說,第二高速公路及高鐵部分路段也靠近海線,仍要考慮氣候變遷因素在內,需要備用路線,或是以高架通過,以免淹水。


范正成指出,台灣的颱風洪水都只是一時的,影響層面也是部分地區,但是最嚴重的海水上升問題,影響的是幾百萬人,甚至上千萬人,應趁此時思考並準備因應不同情境劇本,例如當未來海平面上升到3公尺時,要如何因應,啟動那些機制,是否遷都等都應事先規劃。「現在的公共建設,要考慮未來的氣候變遷!」他說。
作者: 2home    時間: 2009-9-3 00:39

天體有其運作及壽命,我們每天看著天上的星星閃爍著耀眼的光芒,實際上有些都己經毀滅了,因為太遠了,光速傳到地球讓我們看到星星的光也要好幾百萬年甚至更久.

最近看了很多有關地球暖化的影片,雖說造山填海是天體運作,不過近幾年人類的作為,應該間接加速了地球惡化的速度,也讓地球更不穩定.

現代人類太安逸了,喜歡佔地為王,其實古時候的人類是不斷的碰到災難,而且不斷的遷移,所以外貌也就不斷的改變,也產生了不同的人種,若很不幸碰到這種狀況,人類只能遷移到更適合居住的地方.

地球總有一天是要毀滅的,也只能找別的適合居住的星球,否則只有死路一條,尋找可居住的星球,是人類唯一的宿命.

若真的有輪迴,人類會透過轉世,不斷來到這個地球,若又剛好有生之年碰到地球要毀滅的那一年,那也只能放下了.
作者: fums420505    時間: 2009-9-3 01:21

人類
因為有思考能力
所以凌駕其他物種
人類
也因為有七情六慾
所以會憂心忡忡

誰說:人類一定是地球的主宰?
誰說:地球一定只能適合人類可以生存?

我們用『人類為主體的思考』太久了
一切順其自然吧!
這個自然,當然不是從人類為主體的思考

曾經看過一個報導:
每一天會在地球上消失的物種,至少2種以上
物競天擇,優勝劣敗
哪一天
海平面上升了
生活的土地變小了
『人』口就不能像現在一樣繼續膨脹了呀!
何況
海平面上升
也不是幾天之內就會造成的
100年中
聰明的人類會想出因應的方法
曾經
『馬爾薩司』人口論中提出『人口爆炸』的預警
結果沒有發生
因為『天災』會毀掉一些人,如義大利旁貝城
更會有戰爭,如第二次世界大戰,一次屠殺掉百萬人以上
君不見:
集體自殺的『旅鼠』
還有無緣無故集體到岸邊擱淺的鯨鯊


雖然習慣了生活在『陸地上』
若海水淹沒了所有的陸地
人類還是能想出辦法『生活下去』

縱使
沒有了人類
地球也還可以存在呀!


太高估自己了
高到目中無『人』(的確)

提供一些自己的感思
若有繆誤
請見諒:地球人
作者: Ericg89127    時間: 2009-9-29 12:57

"帕卓里告訴路透:「格陵蘭島及南極洲是陸地上兩座巨大的冰體,對海平面有龐大影響。」
  1820年被發現的南極洲,鎖住的水可讓海平面升高57米。格陵蘭島則儲存了相當於升高7米的水量。中央社(翻譯)

看來底線就是64米,桃園台地有100-200M,住桃園就沒問題了
作者: nenghsin    時間: 2009-9-29 18:27

12# Ericg89127
如果冰都溶解了,赤道也許變的很涼爽,大概地球也早歸於死寂,其他管它的!
作者: Ericg89127    時間: 2009-9-30 08:58

熱源必然是太陽
依世俗推論,溫室效應使溫度上升
赤道區原來的主要熱源貢獻是輻射
現在有溫室效應,對流效應也對溫度均勻化做出貢獻
故赤道區還是會更熱一點 溫寒帶變舒服一些(風水輪流轉)
萬物生命力還是會很活躍的
未來百年,主要強權國家還是在溫帶,故生態變化不會太大
孟加拉低窪區少了一億人,隔壁印度早就多生了十億人
變化是必然,不變的話生活還真的是會悶
作者: 青蛙皇后    時間: 2009-10-7 10:42

11# fums420505
欣賞老師的見解。
一些研究報告指出大約2025年左右,全球百分之七十都沙漠化,我們還想土地沉不沉的問題,可怕的氣候戰爭更勝核戰等。大家不愛地球的結果現在都一一浮現,暖化的嚴重超乎大家的想像,北極熊將消失很快的,牠不是餓死,是淹死的,牠很會游泳,但下一個上岸的冰塊距離太遠了。
只吃尤加利樹葉不喝水的無尾熊也跑下樹討水喝了?
我們真該好好檢討※前因後果※。
過渡浪費•••••
預支太多•••••
大自然反撲•••••※正常※
作者: 山林雅境    時間: 2009-11-2 00:02

價值.價值.座落.座落.一個不願面對的可能.它是將來的龐貝城嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091101/8/1u3m5.html
「活」大屯火山恐爆發? 學者籲監測
更新日期:2009/11/01 12:15 吳御曄

台北市民要小心火山爆發?中研院最新研究發現,原本一直以為是休火山的大屯山,其實最近的爆發時間,比先前研究來的早,大概在5千年前還有過活動,因此不是休火山而是活火山,專家提醒,政府應該在山上建立火山監測系統,盯緊大屯山的活動,因為一但爆發,將影響全台北人民的安全。


小油坑冒濃煙,像這樣的火山景觀,陽明山到處都是,但中研院研究員發現,大屯山根本不是休火山,而是還在活動的活火山。台大地質教授陳宏宇:「地形、地貌,還有一些地質上的條件,很可能還存在有些噴氣,有些微地動的出現。」

差一個字,差很大,因為按照原本的史料和地質研究大屯山上一次爆發是20萬年前的事情,但是中研院研究火山灰,卻發現最近一次大屯山的火山爆發,其實是在5000年前。

這樣一來,就不是原本定義的休火山而是活火山,意思就是大屯山,可能會爆發嗎?陳宏宇:「我覺得政府應該好好投入,一些心力因為畢竟陽明山,整個範圍,相關於整個台北都會區,這個研究值得推廣。」

提醒政府一定得盯好大屯山的活動,因為目前國內還沒有類似這樣的火山測報系統,再加上大屯山一爆發,首當其衝影響的除了上次爆發範圍的士林北投,還有台北市260萬的人生命安全,一點都不能輕忽。
作者: ch    時間: 2009-11-2 14:03

如果海平面上升了64米,那我買的地海拔會變成只有兩百多,或許我的子孫會覺得很高興.
如果大屯火山會爆發,那台北飆高的地價應該會稍稍緩和一下,
海平面上升,平地減少,或許那時候台灣也因少子化不需要這麼多平原了
萬物的改變都會產生新的平衡,生命總會找到他的出路
作者: 文旦    時間: 2009-11-2 14:28

 
大屯火山群是冷飯熱炒的舊新聞
台灣人記憶只有三個月, That's all
 
作者: william8864    時間: 2009-11-5 11:29

1# aotsen2004

剛收到一封郵件說明2080年台北的情況...等到那個時候我們都已神遊四海了...
[localimg=180,120]2[/localimg]
作者: 文川    時間: 2009-11-8 16:33

不知道這班機是從台灣的那個機場起飛 ?
也不知道是要降落在台灣的那個機場 ?
作者: 山林雅境    時間: 2009-11-8 21:20

本文章最後由 山林雅境 於 2009-11-8 21:43 編輯

到時或許苗栗卓蘭鎮西坪里的舊日軍機場可以重新征收啟用.它的海拔是451.
溫室效用下南北極的冰溶化了,旱澇極端氣候到處顯現,最近澳洲也發生了66年來的大水患.到底將來會多嚴重?只能聽聽說說了.以比人類長非常多的宇宙循環而言----台北本來就是個湖,很多的平原過去就是沖積地.最近的高屏及宜蘭水患不也告訴大家----那裡還是一個大循環的沖積地.至於大屯火山是死是活?學者建議設立監測研究------這也不會太離譜.只有監測才能知道地壳有沒有些微的隆起變動.想當初龐貝城人也是不當一回事.套句俗語-----時到時當沒米吃番薯湯.




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2