2home 打造桃花源

標題: 以鋼構為主結構的營造廠商 [打印本頁]

作者: Casa verde 時間: 2009-10-5 12:40 標題: 以鋼構為主結構的營造廠商

本文章最後由 lkjhu8 於 2009-10-5 12:41 編輯

現在除了看地，也在構思怎麼自建屋子？(非100%完全自建，至少是自己完全參予規劃設計的那種自建)

因為無法全程親自到場監工，所以排除傳統RC的工法(很怕拆模看到飲料瓶蓋...

)，要縮短工時(所以找鋼構的工法優先)又儘量達到綠建築標準(考量溫室效應，通風扇熱佳是首要)，上網找到一些公司，並興起列表比較的想法，當然各家的工法不全然相同，所以這並非優劣的比較，而只是找出適合自己需求、預算、可到場時間等因素來當選擇參考，底下是目前找到的幾家廠商，若各位大大還有其他廠商資訊也歡迎提供，謝謝。(依筆劃順序)

台灣環球住宅：http://www.steelhouse.com.tw/index3.htm
金澤居工程有限公司：http://www.cis-life.com.tw/cis_5.html
雅朋工程科技有限公司：http://aphouse.so-buy.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=310221

作者: corey 時間: 2009-10-5 19:34

小弟家中也是用鋼購興建的,若有興趣可以交流交流
最重要考慮的部分是屋瓦,璧材,透氣工法

作者: cmin 時間: 2009-10-5 21:08

小弟家中也是用鋼購興建的,若有興趣可以交流交流
最重要考慮的部分是屋瓦,璧材,透氣工法
corey 發表於 2009-10-5 19:34

能不能請您在此發表一下
鋼構屋的優缺點?
興建前及興建中的的注意事項
興建後的維護等......

作者: corey 時間: 2009-10-5 22:20

3# cmin
要先簡單區分鋼構屋
骨架來分有輕鋼構,重鋼構
屋瓦壁材來分有金屬材質和非金屬材質
施工法來分有乾式和濕式
牆壁透氣方面來分有不透氣和透氣
綜合考量下我們選擇重鋼構,非金屬材質,乾式工法,透氣工法
您是要比較哪一種,是我們選的和RC比較嗎

作者: Casa verde 時間: 2009-10-5 23:01

3# cmin
要先簡單區分鋼構屋
骨架來分有輕鋼構,重鋼構
屋瓦壁材來分有金屬材質和非金屬材質
施工法來分有乾式和濕式
牆壁透氣方面來分有不透氣和透氣
綜合考量下我們選擇重鋼構,非金屬材質,乾式工法,透氣工法 ...
corey 發表於 2009-10-5 22:20

哇～短短幾行已經將自建經驗表露無遺，corey大大啊～基於時間不便，不知您要不要在2Home闢專區開始遠距教學啊？以嘉惠我們這些住在西部、交通不便的同學咧？

作者: corey 時間: 2009-10-6 00:15

5# lkjhu8
建議先去參觀台大綠房子,會有一些新的概念,之後再去參觀以日本建材興建的鋼構屋,融會貫通之後功力會增加不少

作者: wwww091 時間: 2009-10-6 10:19

921地震後我看到斷層邊大約50公尺,有棟3樓加強磚造,竟然沒有倒, 反而是幾百公尺騎樓式rc倒了, 老師傅說的沒錯, 磚頭先堆疊好, 再灌柱子,天花板水泥漿, 其實是堅固廉價的施工方式,當然為求安全鋼構是最佳選擇, 鋼構建築在10萬造價 ,加強磚造再約5萬, 但是如果施工嚴謹 ,也是可以撐過921大地震 ,在財力不雄厚的人而言 ,也許是另類選擇.
磚頭密度低比RC更能防熱,加強磚造8吋牆壁有很厚隔熱效果 ,所以我自己蓋房子用此種方式施工 , 磚造屋子多開窗戶 .注意透氣綠化散熱並不難

作者: 佾雲 時間: 2009-10-6 11:38

RC倒, 磚造沒倒, 並不能表示磚造比RC強.
看所處之地理位置/地形, 房子的施工品質.
同理也並非鋼構就一定比RC隔熱.
鋼構只是一種房子結構的工法.
其隔熱主要是因為所施壁材/通風設計/地形所至.
如果真的處在通風良好, 附近有大樹的環境, 真的需要花費鉅資去搞嗎? 也是要考慮的.
如果廠商設計不好(通風不良), 壁材不好(水泥纖維板/陶瓷板), 真的有隔熱效果嗎?
考慮鋼構的原因是什麼? 自己要想清楚.
抗震 / 環保 / 工期 / 綠建築 .......
用什麼工法的優缺點是什麼? 自己要看清楚.
有的磚造與RC一樣可以設計得很綠.
以前寫過一篇給各位參考.
農舍自立造屋與選擇 -- 鋼構
P.S. 西部鋼構廠也不少, 版大找的是最會打廣告的幾間.

作者: Casa verde 時間: 2009-10-6 12:34

5# lkjhu8
建議先去參觀台大綠房子,會有一些新的概念,之後再去參觀以日本建材興建的鋼構屋,融會貫通之後功力會增加不少
corey 發表於 2009-10-6 00:15

嗯~ 大名鼎鼎的綠房子在網路上看過不少資料，但還沒親臨現場，的確需要找個時間去瞧瞧實體屋的，謝謝您的建議。

作者: Casa verde 時間: 2009-10-6 12:43

RC倒, 磚造沒倒, 並不能表示磚造比RC強.
看所處之地理位置/地形, 房子的施工品質.
同理也並非鋼構就一定比RC隔熱.
鋼構只是一種房子結構的工法.
其隔熱主要是因為所施壁材/通風設計/地形所至.
如果真的處在通風 ...
佾雲發表於 2009-10-6 11:38

佾雲大大那篇有拜讀過囉，之所以會選擇鋼構也是經過類似佾雲大那樣的分析歷程，所以現在開始注意這類工法的廠商，而因為是透過網路，重視廣告的廠商曝光度自然就高囉，這部份將會繼續比較，也謝謝其他大大提供的短消息。

作者: wwww091 時間: 2009-10-6 18:38

8# 佾雲

大哥誤會我得意思, 加強磚造沒倒RC騎樓卻倒了, 並不是說加強磚造強於RC , 而是其結構和施工品質 ,加強磚造如果採承重牆設計 , 又是先疊磚再灌RC柱子和天板成為一體 ,有部分能撐過921大地震, 至少在我村裡有不少紀錄, 至於騎樓如果樓層過高, 不勝負荷, 在921地震倒了無數 ...
理論上RC強於加強磚造那是沒錯 ,但是結構要好, 其實加強磚造他的柱子, 基地, 天花板都是RC, 強度也是很高..

作者: corey 時間: 2009-10-6 19:36

加強磚造有其限制性,所以現在市場上普遍很少採用,要用也行,只是要考慮一般人的接受度,畢竟還是要賺錢養家活口,一般建商不會拿來當興趣玩,但是如果能設計出一個獨一無二,驚天動地的加強磚造,那就另當別論

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)