2home 打造桃花源

標題: 大峽谷生態農場之懶惰的農夫 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2009-10-28 14:16 標題: 大峽谷生態農場之懶惰的農夫

大峽谷生態農場之懶惰的農夫

美麗的梅山大峽谷...這個生態農場因為有一個懶惰的農夫...所以..........

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UxNdLGODAQa560uWtHjHFzQ5EMA-/

作者: vv104912 時間: 2009-10-28 15:05

1# 2home

這幾位老伯伯老太太會不會太厲害了!
看的我目瞪口呆,
手工繪的草圖, 隨手可得大自然的建材,
竟可以完成如此特別的樹屋!
尤其那鬼斧神工的樓梯!
拍手, 站起來拍手!

作者: 佾雲 時間: 2009-10-28 15:50

傑克ㄚ,
這真是太神奇了.
這一定要安排帶小朋友去參訪.

作者: 2home 時間: 2009-10-28 16:26

厲害的是,那個用石頭當基礎的兩樓木屋,花不到10萬元!太令人佩服了!

1# 2home

這幾位老伯伯老太太會不會太厲害了!
看的我目瞪口呆,
手工繪的草圖, 隨手可得大自然的建材,
竟可以完成如此特別的樹屋!
尤其那鬼斧神工的樓梯!
拍手, 站起來拍手!

vv104912 發表於 2009-10-28 15:05

作者: mazushowa 時間: 2009-10-28 17:24

厲害，實在令我輩汗顏

作者: vv104912 時間: 2009-10-28 18:11

4# 2home

應該請主人來2home授課,
"花最少的錢蓋最環保的屋 ":lol

作者: 青蛙皇后 時間: 2009-10-29 17:52

太神奇了，能開班授課嗎？
我也好想自己蓋。

作者: ty 時間: 2016-11-13 11:33

本帖最後由 ty 於 2016-11-14 13:04 編輯

是同一家嗎? 江先生的挖湖建屋的創意及構思令人激賞。

縣府放任農場違法經營39年 4口戲水3死
2016年11月13日

吳姓一家4口（上圖）昨到大峽谷生態農場戲水，為救落水小女兒，竟釀父、母、姊3死悲劇。翻攝畫面
【徐彩媚、李宗祐、黃任膺╱連線報導】草菅人命！吳姓夫婦昨帶2名女兒到嘉義縣梅山鄉大峽谷生態農場附近水域戲水，因小女兒失足跌落深約2公尺溪水中，吳姓夫婦和大女兒為了搶救，3人都不幸溺斃。荒唐的是，該農場竟長達39年違法經營，並收遊客100元清潔費才能到大峽谷水域玩水，縣府和檢警正調查農場責任。學者昨痛批業者不可取，縣市主管機關更無可卸責，放任違法業者經營長達數十年，「客人都訂得到，他卻沒查到，真是太離譜！」

昨出事的「大峽谷生態農場」成立39年，園內多深谷、溪流瀑布成群、地形地貌壯麗、生物多樣化，被網友視為旅遊秘境。

倖存的小女兒驚嚇哭泣，醫護人員在旁安撫（照片經本報變色處理）。翻攝畫面
幼女倖存悲痛自責
警方調查，吳姓男子（48歲）昨下午帶著妻子（39歲）和大女兒（16歲）、小女兒（14歲），前往大峽谷生態農場旁的青龍潭戲水，2時57分溺水，警消獲報趕往救援，將溺水3人送大林慈濟醫院急救，院方表示，3人到院前已無呼吸心跳，急救無效，小女兒經檢查沒外傷，但心理創傷嚴重，不停掉淚，跟醫師及親人說：「都是我害的！」讓人鼻酸，院方將安排心理醫師輔導。
梅山竹坑溪義消隊長簡技正說，據小女兒描述，當時她剛下水就踩入溪底深處，整個人載浮載沉，岸邊的爸爸要搶救，沒想到爸爸把她拉上岸後，一時失去重心，變成爸爸溺水，媽媽下水救人，卻跟著陷入水中，姊姊見爸媽都在水裡，也一起救人，就這樣3人都溺水了。
簡技正說，一家4口溺水地點在龍眼林溪下游青龍瀑布處，距生態農場約500公尺，一般遊客很少到這裡，多在上游玩，可能一家四口見下游風景美麗，一時想玩水才釀悲劇。
農場負責人江順智說，這家人在下午2時30分買票入園，每人收100元清潔費，門口設有告示牌，指出大峽谷屬天然河川，非本農場所有，潭深危險，請勿下水，一旦發生事故要自行負責。

縣府稱稽查時被擋
江順智說，這家人入園後，沒多久聽見小女孩哭喊呼救，他和兒子緊急衝往現場，見3人浮在水深2米的潭面上，救起已無生命跡象。他強調出事地點是國有地，並非園區，且水邊有設告示牌，呼籲遊客不要下水。
嘉義縣政府農業處長林良懋表示，經查該農場未申請民宿或休閒農場，自行收費和豎立告示牌都是違法，縣府將派員調查懲處，最高可罰款30萬元，並限期改正。他說，農場有沒有營業縣府並不清楚，一般是有人檢舉，才會派員稽查。
縣府文化觀光局表示，6年前看到該農場有掛營業招牌，該局曾前往稽查，但業者不讓人員進入，強調是私人土地，也未對外營業。
江順智昨坦承沒申請執照，也有收清潔費，但他堅稱已盡告知義務，如果這樣要他負責，他很不服氣。

溺水示意圖
小女兒戲水時不慎踩入水深處，爸爸將她拉起後，自己卻溺水，媽媽想救人也遇溺，姊姊見狀下水搶救父母，3人最後不幸溺斃。
家屬怒罵業者卸責
吳姓男子的姊姊說，弟弟從事鐵工加工業，夫妻感情很好，常會上網找好玩的地方全家出遊，現在發生意外，不敢讓高齡父母知道。對農場業者說法，她怒罵：「這農場既然收錢，這樣講太過分，也太不負責。」
村民表示，該農場7、8年前曾發生阿公救孫溺斃事件，當時也是收清潔費門票引發訴訟，事後聽說200萬元和解。
台北城市科大觀光系兼任教師林澤洲批評，業者想賺錢，卻不循正道申請，十分不可取，主管機關該管而未管，長期放任，也無可卸責。

收費難逃民事求償
律師葉銘進指出，民眾到農場玩，如在業者設施內發生死亡事故，業者涉最高可處5年刑的業務過失致死罪，若事故發生在業者廣告的公家景點，因業者無維護責任，恐無法追究刑責。但業者用公家景點當廣告吸引民眾，就要盡到防止危險發生的義務，依《消費者保護法》規定，農場仍得負民事賠償；且昨出事的農場收清潔費，更可確認農場與事故地點關聯，民事責任難逃。至於農場稱設有告示牌能否免責？他說，業者要能證明完全無過失才能免於民事責任。

大峽谷生態農場
成立：1977年創立，未申請民宿及休閒農場登記
地址：嘉義縣梅山鄉碧湖村大峽谷1號，接近梅山大峽谷
經營：以民宿為主，可容納100人住宿，住宿可免費體驗生態教室、天然划水道等
收費：住1晚含早、晚餐與導覽，每人1000元。未住宿散客收清潔費100元
資料來源：《蘋果》採訪整理

作者: copy 時間: 2016-11-13 12:29

休閒農場經營其實有很多的危機.
地形,昆蟲,動物,即使是作物都可能造成些許人們的傷害.
尤其是對大自然較沒有概念的人.

營業許可是否有拿到暫不討論,拿與不拿並不會沒有問題.
進入私人土地以休閒為主收取了清潔費,
主人擔的責任實在也很大!

作者: chen168 時間: 2016-11-13 19:12

我去住過喔

青龍潭上的天然滑水道，夏天是業者的主推熱門。

潭邊業者設有木亭，放置數十件救生衣，並有單人兒童滑艇數艘供入園游客使用。

清龍潭水深極深，除一開頭十米範圍及最後頭潭水出口前一約十米石礫灘這兩處水深1～2米外，

其於80%水邊不是光滑高聳岩壁就是整塊光滑的石岸，水深皆在2米以上，大部份潭深超過6米。

作者: 米粒 時間: 2016-11-13 21:40

這農園去過...園內的所有建物與內部擺設都是園主一家三口自行建造，
蓋屋的理念是能用就可，有的是用了幾年就地鏟平再用回收材重新建造，
所有的藍圖都在江老的腦裡，
自己也有幸參與了一小小部分建設，
電視報的業者好像非其家人，不知是否換手...

作者: chen168 時間: 2016-11-14 06:17

米粒發表於 2016-11-13 21:40
這農園去過...園內的所有建物與內部擺設都是園主一家三口自行建造，
蓋屋的理念是能用就可，有的是用了幾 ...

前年去的時侯，業者不只3人，爸爸媽媽2個兒子2個媳婦1個女兒，好像還有漏的

作者: 米粒 時間: 2016-11-14 09:30

記得有一個外勞...，地方不錯價格也ok-->幾年前的價算人頭一宿二餐含導覽 1000，
去三次都是住樟樹屋，兩個人包一整棟...
夏季的瑩火蟲很壯觀...

作者: chews 時間: 2016-11-14 11:15

本帖最後由 chews 於 2016-11-14 11:22 編輯

米粒發表於 2016-11-13 21:40
這農園去過...園內的所有建物與內部糧] 都是園主一家三口自行建造，
賓峈熔z念是能用就可，有的是用了幾 ...

二週前有去過，但只用中嬤S下水玩，江老多年前因颱風來襲時，整修電線，不慎摔落地面而身亡，現由其兒子及媳婦經營。其小木屋很有特色，其柱子是以蛇木來支撐的

按這裡顯示圖片

作者: ty 時間: 2016-11-14 13:03

chews 發表於 2016-11-14 11:15
二週前有去過，但只用中餐沒下水玩，江老多年前因颱風來襲時，整修電線，不慎摔落地面而身亡，現由其兒 ...

真令人唏噓不已，好一個創意又能實作的好手。也是個好教訓，大伙年紀不輕了，量力而為。在南庒老友，修木屋頂腦袋朝地摔下，雖勉強活命，下半生只能靠他人推輪椅。

作者: 2home 時間: 2016-11-14 13:16

ty 發表於 2016-11-14 13:03
真令人唏噓不已，好一個創意又能實作的好手。也是個好教訓，大伙年紀不輕了，量力而為。在南庒老友 ...

工安問題,為了方便,很多人的輕忽,有些人穿個藍白拖就上屋頂.....

國外還有個案例,把鐵鎚放在屋頂忘了拿下來,在屋頂下樑柱用電鑽鑽孔,因為震動的關係,鐵鎚從上面掉下來,尖頭朝下,剛好往頭上打了一個洞,就往生了...,如果當時有戴安全帽或工作帽,就可避免,但誰會想到,只是鑽孔,為什麼還要戴安全帽...

作者: 飛蝴蝶 時間: 2016-11-14 15:11

水火無情 1家3口就這麼走了令人婉惜這種生態農場業者太大意如果出事責任如何釐清?!水不用很深就可淹死人何況水深又無救生員!這是業者要深慮之處!安全措施不佳又無保險那真的會沒完沒了.小弟我去年接家鄉附近早泳會總幹事之前泳會無救生員也無人管理幾乎大家都有一把鑰匙隨時可入內游泳小弟接掌後大力改革聘救生員維安當時還被一大堆會員罵翻說大家都有救生員資格幹嘛花這錢!跟他說如果有人出事您要負責賠償嗎?談到錢就默不吭聲了

作者: STSHAOWW 時間: 2016-11-14 17:56

飛蝴蝶發表於 2016-11-14 15:11
水火無情 1家3口就這麼走了令人婉惜這種生態農場業者太大意如果出事責任如何釐清?!水不用很深就可淹死人何 ...

公安是永遠做不完的
事事要做到絕對安全成本太大
你能接受所有東西都非常非常貴嗎~~

國賠帶頭

在店家營業範圍出意外
就算沒消費
跟店家索賠也是常態

老舊房子磁磚掉了
砸到人車屋主也要賠

滿可怕的社會

法律保障(遊客)路人是否過頭
這樣是否會造成
為了防範意外發生投入過多成本

一輩子辛苦
一場粗心路人的意外
讓你一無所有

是否應該反向思考
所有(遊客)路人自己都要小心
除非那個場所是有安全認證的

畢竟理論上
大自然就存在風險

出門在外小心再小心不是基本常識嗎?

現在所有人的觀念
幾乎是假設他能去的地方都是安全的
出事就找國賠或店家賠
這根本是錯的

很多漂亮的地方
因為安全預算的關系
(單救生員就貴死了)
主管單位不敢開放

是福是禍

作者: 米粒 時間: 2016-11-14 20:45

chews 發表於 2016-11-14 11:15
二週前有去過，但只用中餐沒下水玩，江老多年前因颱風來襲時，整修電線，不慎摔落地面而身亡，現由其兒 ...

這棟滑水屋是江老的一大傑作，
起因是朋友的小孩希望能從二樓經溜滑梯入後方的水池，
江老就如其所願，這棟滑水屋的前廊搖椅是坐望山水的好地方，
還有露營屋...也是一大傑作（這也有我參與的小小部分），
唉...人生無常，江老真的做到老去...
如今再碰到此件意外，要保全退可能難了！

作者: chen168 時間: 2016-11-15 22:04

山高皇帝遠，39年努力開發，

光公家舖到大門的柏油路幾里長，就知道很有份量！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)