2home 打造桃花源

標題: 不勇敢調保費　健保10年內完蛋 [打印本頁]

作者: 馬宿 時間: 2009-11-25 19:59 標題: 不勇敢調保費　健保10年內完蛋

楊志良：不勇敢調保費　健保10年內完蛋
更新日期:2009/11/24 18:32
（中央社記者汪淑芬台北24日電）衛生署長楊志良今天下午應工商建設研究會邀請，談「健保改革挑戰」，楊志良指出，不勇敢調整保費，10年內健保會完蛋.......。

有位企業老董常說 " 企業虧錢就是罪惡" 不知健保主事者如何看待這句話? 年年虧損, 也臉不紅氣不喘領高額年終...
調整保費10年內健保就不會完蛋嗎? 我認為楊先生也沒答案, 以前上醫院只要給錢醫生不需讓病患知道吃甚麼如何治療病症, 現在進步了藥袋裡都有用藥明細, 藥師還仔細的交代如何服用, 有那些是要注意避免的, 看來衛生署還停留在過去的看病模式裡. 加錢, 加錢, 再加錢, 何不委託民間企業? , 不妄想賺錢, 但至少不會虧損吧,
唉! 明知白說但不說不快.

作者: Ericg89127 時間: 2009-11-25 21:00

健保繳費方式，並不能展現社會公義
把他當成受薪族的附加稅而已
不符合使用者付費的概念
受薪族繳的比田喬，北市寓公多
公務員資質有限，無力對抗富人所雇稅務高手
故而求其方便，找受薪族買單

解套方式，或可從安樂死合法化當起步，先做節流

作者: miton 時間: 2009-11-26 02:50

談到這又是心痛時刻:
1.全世界哪一家保險公司, 敢說我門公司撐不下, 要調整保費.
2.有一次外傷擦藥, 優點塗一塗, 看到單子打出來的價目, 就要500多.
3.近日帶小朋友看診, 結果醫生告訴我, 健保開的抗生素, 已無效要有效的話,
需自費購買二線抗生素才有效...........
為何???????????????????????????

作者: petals2008 時間: 2009-11-26 08:00

本文章最後由 petals2008 於 2009-11-26 11:14 編輯

說到健保想到勞保
勞保局鼓勵大家說只要延後一年退休，
勞保局就會按照勞保年金的給付金額增加4%
現在大家全部延後退休
據說去年勞保大賺
因為沒勞保的包括家庭主婦全部都加入勞保了 ( 聯想到吸金公司 )
那以後呢
還真擔心政府會倒掉或錢被A走或賠光

作者: 2home 時間: 2009-11-26 10:27

上次調整健保,像我這種小型雇主最可憐了,無法加保到市公所,也無法加保到別的公司,沒得商量,全部要自付,從1201 變成 1515元,若這次要調,又不知到要加多少了?

作者: Eyesman 時間: 2009-11-26 10:51

其實我覺得台灣的政府是很反商的

卻又很捧資本家的屁股

作者: 蝸牛 時間: 2009-11-26 10:53

5# 2home
站大月入百萬,1515對你是小卡司,沒關悉.

批A屎:"月"差一點打成"夜"

作者: Peter 時間: 2009-11-26 13:43

本文章最後由 Peter 於 2009-11-26 13:45 編輯

談到這又是心痛時刻:
1.全世界哪一家保險公司, 敢說我門公司撐不下, 要調整保費.
2.有一次外傷擦藥, 優點塗一塗, 看到單子打出來的價目, 就要500多.
3.近日帶小朋友看診, 結果醫生告訴我, 健保開的抗生素, 已無效 ...
miton 發表於 2009-11-26 02:50

健保與一般保險公司的保險不一樣，健保算是公益保險，要不然世界有哪種保險依薪水高低定保費？一般保險公司撐不下去就是清算，除非有人要併購或是政府紓困。

500多不代表500多元，是500多點，健保局還會打折，總點數還會定個上限，所以很多診所假日不開業，因為可能會賠錢（應該是少賺錢）。醫院很多醫師限定門診人數，因為多看也拿不到錢。

台灣健保如果不好，就不會有很多移民者特地回國看病。

我會覺得健保不適合保障一般小病，應該保障大病，但是一般人可能不會接受，因為會抱怨為何繳了保費看病不給付。

作者: wwww091 時間: 2009-11-26 16:08

台北市在馬市長任內拒繳３００亿健保費, 健保局有3-4個月年終獎金, 還有許多醫藥黑洞,再怎樣加錢也是要倒...

作者: 農夫 時間: 2009-11-26 16:44

應全民抗議拒繳健保費要求台北市還健保費

作者: 馬宿 時間: 2009-11-26 20:36

搞健保這麼難嗎? 勞健保多年累積經驗再那裡? 收入支出總有個數吧? ......
是啊! 這是多麼白痴的問題? 相信他們也有譜, 那真正的問題再那?
1.被A了?
2.被挪它用?
3.放水勾結?
4.政治爛好人?
6.被坑了
7.根本他們就是在胡搞?
8.真的不知, 也不關心如何經營?

作者: 蝸牛 時間: 2009-11-27 09:42

個人對健保及他的前身"勞保"都存著感恩的心去對待他,在我剛退伍且孤苦無依的時候發生嚴重車禍,以至於腦部必須開刀,還好有勞保的幫忙才能度過,即使最近幾年從報章雜誌新聞得知他有嚴重的黑洞,我還是支持他,尤其是那些承辦人員(雖然有時會讓人氣到咬牙切齒)要多給他們一些鼓勵,但那些不公不義的事還是要靠大家把他揪出來.

作者: Ericg89127 時間: 2009-11-27 11:28

台灣有健保，是社會進步的象徵，基本上沒有人反對
重點是經營績效如何? 以及買單的機制是否符合社會公義?
制度是其關鍵
被扭曲是事實
所以發聲伸張權益有正當性以及必要性

作者: mazushowa 時間: 2009-11-27 13:31

本文章最後由 mazushowa 於 2009-11-27 13:33 編輯

醫生這行業很黑
很黑的意思是不透明
我們知道任何行業的產品或服務都應該有一個價格
這樣我們才會知道價錢到底合不合理
可惜看病這事確没幾個知道價錢公不公道

台灣開業的醫生越來越多
照理供給增加價格應該可以降下來
可是健保是大鍋飯
對某些醫生來說是價格保証
所以還沒聽說醫生可以打折的
有名的醫生不必打折
生意不好的醫生也可以安排病患回診回診再回診直到吃飽
你說這樣的大鍋飯能不被吃光嗎？

作者: qaz 時間: 2009-11-30 12:38

讓它倒.....再重來....

話說回頭....問問自己有運動的習慣嗎?
有照顧自己的身體嗎?

作者: ㄚ源 時間: 2010-2-3 11:04

還錢還錢還錢.....................................
台北市先還錢再說調漲ㄉ事
楊署長你聽到ㄌ嗎

作者: job 時間: 2010-2-3 20:00

說句公道話
大家都叫台北市還錢還錢
殊不知北市已編列預算，議會也通過預算了。
倒是高雄市，有人叫他還錢還錢嗎?
有享受過的，都知道健保的好。
沒享受到的，應該慶幸自己用不到。

作者: 2home 時間: 2010-2-3 21:34

我算小型雇主,我的健保費去年10月就漲了,突然接到單子要調漲.
投保金額由33300元調高為34800元
健保費由1515元調高為1583元

其實平常也沒有捐什麼錢,繳健保,都當做是作善事,捐給有需要的人.

作者: ryt4 時間: 2010-2-4 20:20

健保費北市編一半預算,另一半就臺北市以外代還,吃苦當吃補。

作者: cremaker 時間: 2010-2-4 20:49

1# 馬宿

我想這不是第一次調漲了，想想每次調漲的 "歪理" 是不是都一樣，但每次全民買單後，改善了多少..

普羅大眾在一次又一次上當後，自然會反彈..

這些主其事者，是否敢有 LP 的掛保證："這是最後一次調漲，若沒改善，我就一死以謝天下人" ..

有擔當的政府官員幾稀！

服從自然法則吧，該淘汰的就讓它淘汰，自然有更好的出現..

作者: 馬宿 時間: 2010-2-6 12:45

是啊! 積重難返, 又無對策, 勉強維持, 不如放手

作者: PAO 時間: 2010-2-6 14:36

我算小型雇主,我的健保費去年10月就漲了,突然接到單子要調漲.
投保金額由33300元調高為34800元
健保費由1515元調高為1583元

其實平常也沒有捐什麼錢,繳健保,都當做是作善事,捐給有需要的人.
2home 發表於 2010-2-3 21:34

同意home大做善事觀念
有點錢人早就有另外買醫療保險
突然調漲,調的也沒很多,也不見有人上街抗議,到是該多抓幾個像林進興這種吸血鬼

作者: Ericg89127 時間: 2010-2-6 17:50

雇主的負擔也算是蠻重的
以目前收費水準，入門薪資的，每月給健保局約2000元，中等薪資的，很快就在5-8000等級
青壯年看病機會並不多
老人家看病像家常便飯，人口又在老化中，問題難解囉
健保給付重大疾病項目，只會越來越多，因為病人是需要被照顧有民意的壓力
目前看來唯一可省的小條的是安樂死合法化可順應民意

作者: 阿璋 時間: 2010-2-6 19:21

本文章最後由阿璋於 2010-2-6 19:23 編輯

我去年調到醫療機構服務,終於明白為何健保的大洞永遠補不起來的主要原因之一,就是醫護人員的獎勵金.健保局每月核撥醫療費用到各醫療院所,以醫師7/護理人員3(或8/2)的比例分獎勵金,各地院所依各種條件不同,所分獎勵金多寡也不同.不過某個衛生所醫師兼主任的年所得可以領到500萬(他是比較高的,其他有高有低),你就知道健保局每個月光支付給這些醫療人員的獎勵金有多大的洞.老百姓健保費調越高,他們可能領得越多.
這就類似財政部海關人員的緝私獎金一樣,都是拿老百姓的血汗錢去給那些公務人員.這樣對一般老百姓公平嗎?

作者: otis88 時間: 2010-2-14 16:20

全民健保造成的問題不只是虧損而已,還造成了排擠的現象,賺錢的醫科擠滿了人,不賺錢的就被醫院排除.像是現在皮膚科最紅,美容整型都靠他,洗腎中心越開越多,內外科跟小兒科萎縮到不行,有可能哪天會找不到醫院或醫生看病.

造成健保虧損最大的問題是保額無上限,造成很多人無所不用其極的上醫院看病,拿藥,洗腎,浪費健保資源.如果能比照一般保險給付的方式,保費分個基本,進階及超高額幾種,先定出停損點,才能阻止濫用健保資源的現象.

當然健保局本身也是個問題,福利好到不行,改革要先減薪50%,然後依照業績增減人力.最好是人民可以改改腦袋,不要有吃大鍋飯的想法,或是天塌下來大家一起撐,撐不住一起死的作為,還有內鬥內行,外鬥外行,這是中華民國公務員亂象的由來.

作者: wwww091 時間: 2010-2-14 18:06

17# job

台北市要還錢還要中央補助 ,這筆補助款還是由各縣市繳稅替台北買單, 這算哪們子還錢???說要還錢都是假的

作者: cremaker 時間: 2010-2-14 18:33

造成健保虧損最大的問題是保額無上限,造成很多人無所不用其極的上醫院看病,拿藥,洗腎,浪費健保資源.如果能比照一般保險給付的方式,保費分個基本,進階及超高額幾種,先定出停損點,才能阻止濫用健保資源的現象.

當然健保局本身也是個問題,福利好到不行,改革要先減薪50%,然後依照業績增減人力.最好是人民可以改改腦袋,不要有吃大鍋飯的想法,或是天塌下來大家一起撐,撐不住一起死的作為,還有內鬥內行,外鬥外行,這是中華民國公務員亂象的由來.
otis88 發表於 2010-2-14 16:20

說的真好，應該是要分等級的..我想這也是健保的基本精神.. 讓有病者能有所醫..

另外，軍、公、教是有著執政黨、政客選票的考量，要革新，有點給它困難..

其實，我滿体諒 "基層公務員" 的，要擠進這個圈子，不是很容易的..

絕大多數第一線公務員，都是有在做事的，問題出在 "兵隨將轉"、"將帥無能，累死三軍"..

錯誤的政策，比貪污更可怕，想想官員貪污能有多少，但一個錯誤的政策，往往是幾百億起算..

所以，我從不罵 "基層公務員"，而譙背後那些腦滿腸肥的官僚..

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)