2home 打造桃花源

標題: 鋼樑柱+磚屋, 如何蓋? [打印本頁]

作者: lakecharles2003    時間: 2010-1-18 10:51     標題: 鋼樑柱+磚屋, 如何蓋?

我原本山上的鐵皮屋,看起來頗簡陋,絕熱性及防水性也差一些,所以想用比較省的自己買材料、找人工方式興建
房子約40坪左右,想部份挑高約5米,可作樓上閣樓房間。
附近作鐵工的鄰居建議用H型鋼作樑柱、鐵皮屋頂,他說建設費用約略每坪一萬多。他說如5米、上要有房間,要用H型鋼,而不能用C型鋼。在樑柱構成後,再用磚疊起牆。
請問: (1) 是否如他所建議,一定要用H型鋼? 我猜想H型鋼一定比C型鋼貴上許多..
          (2) H型鋼如果如40坪大小房子,勢必要動用吊車嗎? 山區吊車恐怕又是不小費用.  有沒有不需動用吊車的作法?
         (3)如我去買中古的鋼材, H型鋼或C型鋼,價錢一定便宜許多吧!?

請大大們惠賜經驗!!
作者: corey    時間: 2010-1-18 11:49

首先是要看個人需求決定,安全和便宜那個比較在意,若降低安全度就會便宜,反之就會比較貴,要做到哪種等級需個人自己決定,以下以40坪來說
1.C型鋼也可以,但要達到同樣效果要特別設計及計算,不會比用H型鋼便宜
2.不用吊車想別的方法反而會更貴更複雜
3.買二手的當然便宜但重新處理的費用呢,不見得划算
鋼構+磚是非常奇怪的組合,會這樣做的原因就是想省錢,但這根本是兩種不同的工法,硬湊在一起反而會喪失原有的優點,要就加強磚造,鋼構屋,RC,效果反而比較好
PS已上是按正規做法,若願意降低安全及品質的話,屬個人的選擇,有些人這樣弄也沒事,願意睹的人就賭吧
作者: lakecharles2003    時間: 2010-1-18 12:21

首先是要看個人需求決定,安全和便宜那個比較在意,若降低安全度就會便宜,反之就會比較貴,要做到哪種等級需個人自己決定,以下以40坪來說
1.C型鋼也可以,但要達到同樣效果要特別設計及計算,不會比用H型鋼便宜
2.不用吊 ...
corey 發表於 2010-1-18 11:49

謝謝corey大的意見!
請教如果是鋼結構的話,那牆壁一般是用什麼材料來鋪設?
因為山區道路很狹窄,主要還不是錢的問題。我是想假如C型鋼二支對併,而強度也夠的話,也許在施工上會比較便利?
作者: lakecharles2003    時間: 2010-1-18 12:27

謝謝corey大的意見!
請教如果是鋼結構的話,那牆壁一般是用什麼材料來鋪設?
因為山區道路很狹窄,主要還不是錢的問題。我是想假如C型鋼二支對併,而強度也夠的話,也許在施工上會比較便利?
lakecharles2003 發表於 2010-1-18 12:21

因為我個人不太喜歡鐵支架上蒙上一般四吋左右橫條鋁板的感覺..  不知鋁板、金屬板那裡可找到不同的樣式?  
除了在鐵支架上銲鎖上金屬板外, 可以做木頭的壁板嗎?
作者: catbooth55    時間: 2010-1-18 12:53

本文章最後由 catbooth55 於 2010-1-18 12:58 編輯
我原本山上的鐵皮屋,看起來頗簡陋,絕熱性及防水性也差一些,所以想用比較省的自己買材料、找人工方式興建
房子約40坪左右,想部份挑高約5米,可作樓上閣樓房間。
附近作鐵工的鄰居建議用H型鋼作樑柱、鐵皮屋頂, ...
lakecharles2003 發表於 2010-1-18 10:51



你的狀況跟我很類似喔!
我的3-home當初也是簡陋木造家鐵皮的建築物,後來以H型鋼當柱紅磚沏牆,只是我的高度只有3.9米,不過也一樣有閣樓喔!
http://tw.myblog.yahoo.com/catbooth55/gallery?fid=9
作者: corey    時間: 2010-1-18 14:35

本文章最後由 corey 於 2010-1-18 14:38 編輯

3# lakecharles2003
鋼結構主要好處是輕量化,以樑和柱來做支撐,牆壁不用載重,所以牆很輕,若是用紅磚當牆地震來的話會很危險(除非特別設計),ㄧ般會用金屬璧板或水泥璧板來當外壁材,做成覆層牆壁,材質跟工法很多可以選擇,要視預算而定,至於路很小要施工單位來看吧,ㄧ般4米寬農路吊車就上得來,另外有一個疑惑為何不直接蓋RC就好
PS外璧材可做成任何你想要的樣子,木屋,磚,石材,..........幾可亂真,也有非常好看的,有興趣再聊聊吧
作者: lakecharles2003    時間: 2010-1-18 14:57

6# corey
RC一方面是貴   一方面屋子在山坡地像梯田狀的"懸崖"上 (現鐵皮屋的地面水平和下一階,約2米半高落差。以前屋主是有混凝土結構地基啦),想如RC或磚構,可能會太重.
作者: 雨耕聯合設計    時間: 2010-1-18 21:52

3# lakecharles2003
鋼結構主要好處是輕量化,以樑和柱來做支撐,牆壁不用載重,所以牆很輕,若是用紅磚當牆地震來的話會很危險(除非特別設計),ㄧ般會用金屬璧板或水泥璧板來當外壁材,做成覆層牆壁,材質跟工法很多可以 ...
corey 發表於 2010-1-18 14:35

就用輕質水泥板吧
中間可用隔熱材來填充
內壁的部份 看你要裝修還是用木質材
別用仿真的東西  不耐看
作者: fums420505    時間: 2010-1-19 01:58

我現在籌畫『資材室』的想法,也是偏向:H鋼當主樑柱,C鋼為輔,牆面則考慮用四吋磚,因為我構想,外牆再加上『竹牆』,一則隔熱,另則有『竹屋』的感覺
目前為止(我還沒得到水保的核准),跟一些人討論,都還覺得可行
不過,您要蓋40坪還要挑高做閣樓的話,有跨距及結構較大的問題,我認為光用C鋼,應該不宜,當柱子不夠粗,當樑會太軟(我現在1-home的閣樓就是用C鋼,跨距約七米,人走在上面震動滿大的,燈具都會搖晃發出聲響)
還有,C鋼比H鋼容易鏽蝕
另外鋼料的價格,是以重量計算的
若有謬誤,還請行家指證
作者: 雨耕聯合設計    時間: 2010-1-19 23:16

我現在籌畫『資材室』的想法,也是偏向:H鋼當主樑柱,C鋼為輔,牆面則考慮用四吋磚,因為我構想,外牆再加上『竹牆』,一則隔熱,另則有『竹屋』的感覺
目前為止(我還沒得到水保的核准),跟一些人討論,都還覺得 ...
fums420505 發表於 2010-1-19 01:58


建議 c鋼的跨距 不要超過4米
如超過了 中間要多加支撐點




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2