2home 打造桃花源

標題: 砍樹 [打印本頁]

作者: petals2008 時間: 2010-1-26 12:49 標題: 砍樹

陸續看了幾塊地  仲介介紹的都是處裡過的地
上面沒有樹或很少
我說要樹多一點的
他們通常反應是 .
賣地的人通常都會先整裡(賣相好)  ...
自己處裡更花錢..等等 (於是在一股都市人下鄉買地的風潮下
蒼翠的山林逐漸童山濯濯)
猜想買方多傾向先砍掉樹  再按自己的藍圖種上想要的樹
市場導向嘛

比較希望留下原本長在地上的樹
年紀也不小了
我怕種樹來不及等到樹長大

每個人對地的需求不同
對樹想法也不一樣
就像都市裡一棵樹砍或不砍都找得到一大票人贊成或反對
沒什麼定論的
提出這個主題
主要是想看看在不同的真實案例哩面
各種不同的考慮面向
眼界看法縱或不同
但仍可以分出思考細密、與高下
不同的看法或許激盪一些火花....

作者: 山林雅境 時間: 2010-1-26 13:14

1# petals2008
建議petals2008小姐換個角度,要求仲介帶您去看滿山廢竹雜木未經整理之地.再回頭來考量調整自己的需求.
都市裡就那幾棵樹那是這些可憐人們可以日常眼見的綠色.這也是我逃回苗栗的原因之一.可是都會裡一些有樹又想處理掉的人來說,或許他在後悔為什麼不早點幹掉它,到現在反而尾大不掉.
在鄉下山區裡,可能這些觀念會有些差異.窮困的會把它當作換錢的工具.小小山老鼠也會對它有興趣,像我三灣那筆便是有人這樣把它們解決了.有整理跟沒整理的山真的有價差,這是實際統計學裡會碰到的.外地人來買一方面口頭上講愛護野樹,另外一方面又想要壯麗的視野,平坦的草原.......
在這個激盪的思潮裡,法規之外如何取得平衡,與大自然融洽相處,就端賴買賣地者的認知了.

作者: petals2008 時間: 2010-1-26 13:36

本文章最後由 petals2008 於 2010-1-26 13:42 編輯

山林大說得很對這是一個兩難式的討論
或許需要切出不同面相來看
或是特定環境中實際的困難需要如何執行比較好去討論
我想各位大大在處理地時一定也有正反不同的考慮

作者: chingwen 時間: 2010-1-26 15:04

3# petals2008
若不嫌新竹路程遠的話(由北二高下來，約1時20分左右)，
來和我們作鄰居如何？原始森林多，
空氣又新鮮，保證長命又百歲...

作者: petals2008 時間: 2010-1-26 16:22

本文章最後由 petals2008 於 2010-1-26 18:28 編輯

4# chingwen

謝謝靜雯姐熱情的呼喚
若真有緣做您鄰居真是福氣呢
2HOME最重要的就是鄰居呀

作者: 相思園 時間: 2010-1-26 17:11

買地有沒有樹其實要看情況.有些地上的樹
剛好有保護土地.免於坍方.土石滑落之虞.若
是毫無考慮.只是為了看起來"整齊"就砍除.可能後續會些
問題會產生!
買地之前就有看過一處整個山頭剷平.
在地的邊緣憋見幾棵傾倒的大樹.整個山光禿禿.
一點美感都沒有.況且大雨一來.難保不會泥.水遍野.
到時候可能收尾會更麻煩!

作者: PAO 時間: 2010-1-26 17:19

回歸自然是最快樂的事!
有原生樹最好
只取夠用地方大小就好,尊重大自然

作者: cremaker 時間: 2010-1-26 18:24

回歸自然是最快樂的事!
有原生樹最好
只取夠用地方大小就好,尊重大自然
PAO 發表於 2010-1-26 17:19

我有同感，大自然才是主人，我們只是過客..

珍惜一草一木、一蟲一鳥.. 和大自然和諧共處..

作者: sophialee 時間: 2010-1-26 21:26

5# petals2008
心有同感,之前我也看過很多的案子,都無法下定決心買下去,直到我現在買的土地,全部都是20年以上的樹木,深深的讓我心動.樹木其實是很重要的

作者: lhmlij 時間: 2010-1-26 22:58

petals大可能要有點耐心慢慢找，是有那種有山(次原生林)、也有田(整理好的)，但是通常這種地也會比較大塊，要努力些、也要緣份吧！祝福妳早獲"吉地"。

作者: 山林雅境 時間: 2010-1-26 23:01

9# sophialee
我整園的原則一定是大樹與地形原石優先.
不過台灣的保育教育實在不敢恭維.放任不管理的方式絕非好事,台灣往往是你不去動這個山或田就沒有事,即使發生了災變也與地主無關.
如果注意一下Heather 小姐刊出歐洲森林的照片,亦或日本森林的映像.那些舒爽乾淨的大樹森林的感覺,是否就是放任的結果?沒有好的林業政策絕對是雜亂無章的樣子.不獎勵人去山林裡管理,林地要動土如果是-----難以准許.一旦走到人難以到達管理,那麼還有水土保持可言嗎?小溝渠不做適當養護,絕對會成鴻溝,後面不會跟著土石流來嗎?
要砍伐收穫一棵樹前,那前面的五六年就要在旁邊先種下幾棵樹苗,這還牽涉到計算砍伐後的樹根幾年會腐朽掉.樹長到多大就要有疏伐減樹的動作,否則整個林區的生長還是會有問題.一些蔓藤沒有經常去處理,整個林場都會被消滅.水土保持還是沒做好.
我是覺得愛護森林,不在放任而在管理

作者: cherrypeng111 時間: 2010-1-26 23:31

看過地主挖土機整理過的地  平地多一些  自然感少了許多
原始雜木林  有許多原生植物  但是亂的很心裡的很  就像雜木林一樣  雜阿砍它不忍不砍待不下去
果園很好有現成的水果可收成  但是過度開發  多了經濟優勢少了自然感
最後看上一片山坡地  有一小片樹林有幾棵大樹不管是甚麼樹這樣有自然的林  有一大片地可以歸劃  雖然平地不多也不大  但這樣我就很高興了

作者: katheryne 時間: 2010-1-26 23:32

報告山林大，這個部份我沒有很懂，想跟您請教一下。
我知道保育界有很多分歧的看法，其中有一派就是認為
原始森林就是不應該依照人類的想法去更動他
可是聽您的意思反而是，如果那樣的雜木林，並不是對環境最好的
這樣我就有點疑惑了，這兩種做法不是相反的嗎??

有些藤類會絞殺樹木，我理解，有些竹子會分泌毒素毒害其他樹種，我理解
可是如果人類不去干預自然環境，生物多樣性似乎比較容易維持；
至於土石流等，如果沒有人類活動在裡面，其實也不造成損害；
林相的優美，也是人要看的。

換個角度想，森林的有效管理，的確能讓土地比較不容易有大面積的變動
樹種存活率也會變高，對人的經濟效益也大
不過，如果有些人鑽漏洞，而做了不該做的開發，是不是容易問題更大 ?

我想這個可能比較偏近某些極端環保人士說法吧。請指教

作者: 山林雅境 時間: 2010-1-27 01:13

如果保育界的人士是由-----農民.獵人.經常在深山裡做調查的學者,業者,官員來統合主導,這會是成功的.如果只是由都市辦公室上班的教授學者,報章發表幾篇論文就主導了國家保育觀念,這可說是個環境災難.
就拿最近這裡聊的釣魚來說,歐美的規定就是------哪種魚多長才可以帶回家,不能有倒勾,一次可以帶幾條魚回家.釣魚要有執照而且費用很貴,這樣保育單位才有經費可以調查生態呀.前些日子電視裡歐洲不是開放了獵人可以在本季獵取幾條狼吧?狼在一個保護區裡過多了,生態就不平衡了,甚至於某些物種就會被消滅.這樣生物多樣性不是被威脅了嗎?在歐洲取得打獵執照獵取允許的獵物,這些費用可能比你去外國十來天的旅遊還昂貴.保育的費用就取自於管理.這些都是管理.
再說我的山區鄰地主好了.地方的仲介(可別誤解他不愛土地喔),大湖南湖有座十來甲的山,林業用地居多,他當年敢冒著被罰的危險去整林地,再申請造林,現在肖楠比大腿還粗,您去欣賞那裡就會感覺這裡的林象不輸美日,現在林業單位經常頒獎給他.園藝商家也經常找上他移植活的,幾棵樹就可以讓他COCO增加很多.管理林地沒有收入叫誰來管呢?他很有原則的哪棵樹可以挖取完全遵照疏伐的原則.如果是林業單位的規定就是-------未達年限不得採伐,一經准許又一次通通砍伐,您認為這樣有利於水土保持嗎/但規定就是如此,走在林地裡的砍伐現象也是如此.想到政府花了非常多的人力去解決蔓澤蘭,您認為有效嗎?還是浪費大筆的資金?如果能讓林地由農夫用有效的管理手段,蔓澤蘭會是個問題嗎?
應該算是前年吧.大南勢這邊他的林業用地也是給人墾地種薑,不過這次被罰了.今年也是申請造林,剛開始很多人到此都會懷疑這樣會不會有害?我對他有信心,幾年後這裡的後山就會既有價值又很穩固,還很漂亮.如果沒有整地造排水溝做產業道路,將來這個林象是不可能達成的.
相對的.連管理山的人都沒善待了.管理山還吃穿都有問題了.這個山會漂亮嗎?水土保持會好嗎?如果站在懷疑人的心態去防堵,最終防堵到的是山本身吧.

作者: 拓荒者 時間: 2010-1-27 02:47

＃14 樓的山林大說的很好

好的管理比放任還好。
*************************
原始雜木林有好有壞~
好的地方是，自然養的地，微生物豐富，
但要小心，有些原始雜木林裡以前可能有先人集村過，
那些樹不砍，根本看不出來內有玄機。

國外對雜木林的開發是
種到哪？砍到哪...
決不全面開發，全面開發的好處只有省工、省錢，
但是後面的野草入侵，土地的微生物平衡被破壞，
會讓人得不償失疲於奔命。

作者: corey 時間: 2010-1-27 09:14

不是有樹就好,要看看是什麼樹,有些外來種且具侵略的樹要處理掉,換上原生種,那些外來種都是人為種的,其實我們最後的目的是要恢復到正常的森林狀態,人類破壞的還是要由人類去恢復,這樣才是負責的行為,人與大自然盡量做到合諧,重點在於心而已,有心就能做到,如果喜歡大自然,那就買沒整理過的地,通常也比較便宜,可以依自己的想法去規劃,但須去學習相關的知識,不然會花很多錢,怕麻煩的就去買整理好的地,但須注意是不是填出來的

作者: petals2008 時間: 2010-1-27 21:07

本文章最後由 petals2008 於 2010-1-27 21:10 編輯

歐洲那些舒爽乾淨的大樹森林是原始本來就那樣還是經過人為治理的?
不知道我們的駐法代表能不能研究一下

原生林雜木林要怎麼區分?
我看到的雜木林感覺上也是一種原生林
因為自然所以 '雜'
人為種的林相應該比較單一
若爲買地考量素地比整過的確實便宜多了
若想看清楚地形或有沒有先人集村
其實只需要請地主把草鋤一鋤
一般林地下方多是蕨類真正的草不多
尤其沒有芒草一類因為陽光不多

作者: petals2008 時間: 2010-1-27 21:18

如果保育界的人士是由-----農民.獵人.經常在深山裡做調查的學者,業者,官員來統合主導,這會是成功的.如果只是由都市辦公室上班的教授學者,報章發表幾篇論文就主導了國家保育觀念,這可說是個環境災難.
就拿最近這裡聊 ...
山林雅境發表於 2010-1-27 01:13

非常贊成
砍大樹種小樹獎勵造林變調
政府需要一直改善民眾需要積極參與
台灣一般的現象是大家都會罵
但缺少人做真正匝根的工作
這算不算談政治啊
是的話當我沒說好了XD

作者: power286 時間: 2010-4-14 01:32

本文章最後由 power286 於 2010-4-14 01:53 編輯

非常贊成
砍大樹種小樹獎勵造林變調
政府需要一直改善民眾需要積極參與
台灣一般的現象是大家都會罵
但缺少人做真正匝根的工作
這算不算談政治啊
是的話當我沒說好了XD
petals2008 發表於 2010-1-27 21:18

的確,台灣的造林政策本末倒置,
平地造林每公頃補貼240萬(20年),誰家良田願意給你綁20年?
山坡地造林補貼60萬(20年),每年3萬雇工除草都不夠,有何誘因讓美麗山林恢復生機?
農政官員無視糧食短缺的危機意識,放任地方政治搞都市重劃,台中市舊市區持續老化凋零,毀滅農田的重劃運動是大炒地皮的田嬌仔經濟,七期重劃區每坪50萬的華廈3輩子都不會與我有關係,農田沒了,基本蓄洪的緩衝功能喪失,大雨一來淹水勢必成為常態!
台灣的宿命,貴族總統,豬頭官員,滷蛋市長荒腔走板的拼財團經濟,身為賤民無能為力,歸隱山林去吧!

作者: ilikehome 時間: 2010-4-15 15:03

講到砍樹
日前公視有探討苗栗的造林政策
把整片地先整地了再來種樹
這哪是獎勵造林啊?
看了相當心酸，無言以對
那些念森林系、植物系的人才進入公家體系後
完全被行政程序綁死
誰能真心為台灣的林業說出真心話。

題外話:
日前想找一些有關樹木培植相關書籍，
台灣出版的真是少之又少，甚至絕版，
反而中國簡體版的在YAHOO拍賣中相當多，
知識差距相當大。

作者: power286 時間: 2010-4-17 00:43

本文章最後由 power286 於 2010-4-17 00:44 編輯

20# ilikehome
林務局有出版相關造林手冊可上網查詢其出版品

作者: taiwanbigmary 時間: 2010-4-17 02:04

平地造林其實不難不是為了補助是自己做就容易多了樹也有2到3年長到6或7公尺的夏有濃蔭乘涼東則落葉透過暖暖陽光平地沒有土石流問題年老實有健康的依存問題住太遠怕遠水近火的問題

作者: ilikehome 時間: 2010-4-19 10:54

21# power286
林務局的出版品
我幾乎都查看過
但就是沒我要的(如何種樹等相關)
我也買了台灣樹木解說4本(第4冊買不到了)
所以不得不轉向簡體書
悲哀

作者: taiwanbigmary 時間: 2010-4-29 23:29

23# ilikehome
ilikehome大..您是興趣做商業栽培推廣嗎..如果只是一般環保原因..造林沒那麼難..實際先少量種幾種..就知道為什麼了..如果是有長遠企業化打算..再去思考末端用途與期中管理..少量一般的..網路世界資料就已經參考不盡了..不必到各處去買書吧..起而行就是了..(當然如果只是喜歡種樹的"知識")那就另當別論了..

作者: rightway 時間: 2010-4-30 09:30

23# ilikehome
ilikehome兄

林務局出的育林手冊沒有您要的資訊嗎?

作者: ilikehome 時間: 2010-4-30 16:42

23# ilikehome
ilikehome兄

林務局出的育林手冊沒有您要的資訊嗎?
rightway 發表於 2010-4-30 09:30

不知資訊哪邊可看到或購買，或許我看過的內容都不詳盡(能否涵蓋台灣所有的樹種，當常識也好)

回taiwanbigmary 兄
我純興趣還有種樹的狂熱，所以希望有像林務局那樣大規模培植樹苗的技術。

作者: rightway 時間: 2010-4-30 17:15

26# ilikehome
ilikehome兄:

請參考林務局出版品目錄(造林林產)
http://www.forest.gov.tw/lp.asp? ... mp=1&xq_xCat2=4
主要有育林手冊、林業苗圃作業手冊-育苗概論、林業苗圃作業手冊-樹種個論。

另可參考台大王子定、郭寶章、興大陳振東、劉業經等人的著作。有些人的書不好找，可能要到大學圖書館才有。
可至居住鄰近大學的圖書館網頁，搜尋育林相關的圖書。
大部分的圖書館都可以換證進入，請善加利用。

作者: ilikehome 時間: 2010-5-6 08:34

27# rightway
感謝RIGHTWAY兄
我會努力找找

作者: nenghsin 時間: 2010-5-6 09:27

台灣有人懂種樹嗎？據我觀察好像沒有耶！
有些樹是沒錯成為樟樹隧道或芒果隧道等等，但既然樹冠都能生長到路中央，為甚麼隔大概兩公尺或不到就種一棵，樹冠半徑能超過5公尺，依樹種而異，所以每棵樹隔個十公尺遮陰的效果還是一樣的。
山區校園為甚麼有蛇？圍牆旁邊就種樹，樹長大後校內跟校外的樹一接觸，那些校外的蛇就爬樹爬過來了，所以常演出抓蛇的戲碼就是這麼來的。

作者: rightway 時間: 2010-5-6 20:49

28# ilikehome

ilikehome兄:

有中意但是找不到的再跟我說。

作者: rightway 時間: 2010-5-6 21:12

29# nenghsin
行道樹的種植考量點比較多。

您現在看到的是大樹，可以事後諸葛說樹冠半徑多大(如果空間夠，還可以更大呢)，
應該要種寬一點。
但是成為大樹之前呢?不種密一點，萬一被罵種那麼寬，沒有達到綠蔭效果呢?

如果您是主政者，堅持一開始就拉大植株間距，一定會被反對者指責，恐怕任期屆滿下台了，樹尚未成蔭呢。

那不然一開始種植間格小一點，等長大變得太密的時候再來移植或疏伐，如何?
如果經費夠，當然可以。
不過，就算有經費，反對者一樣會在議會中砲轟此種浪費錢的行為。

有朋友負責公部門的綠化管理業務，分享一些說法給您參考。

作者: nenghsin 時間: 2010-5-6 21:38

本文章最後由 nenghsin 於 2010-5-6 21:42 編輯

31# rightway
我知道啊！
現在他們不也常常處理淺根性植物破壞人行道、排水溝，處理的痛苦萬分。
沒抓好樹的特性，接任者就自認倒楣了。
對了，早就種樹的台北仁愛路跟敦化南北路之類的，他們的種樹距離是比較合理一點。最近1-20年種的密度太密有些問題。

作者: LKK46 時間: 2010-5-11 22:35

種樹是我家綠化最弱的一環
老爸說等我研究好再種他恐怕看不到了...
所以最近是想種就種
日後不適當再...

作者: 文川 時間: 2010-5-11 22:53

種樹是我家綠化最弱的一環
老爸說等我研究好再種他恐怕看不到了...
所以最近是想種就種
日後不適當再...
LKK46 發表於 2010-5-11 22:35

我們的種樹情況是計劃趕不上變化，考慮太多樹都一直養在盆子裡，眼看樹木一天天長大......，只好不管三七二十一先種了再說啦。

作者: ilikehome 時間: 2010-5-14 09:03

28# ilikehome

ilikehome兄:

有中意但是找不到的再跟我說。
rightway 發表於 2010-5-6 20:49

rightway兄
我有查林務局
1.林業苗圃作業手冊-育苗概論
2.林業苗圃作業手冊-樹種個論
3.育林手冊
好像很難買的到
若您可幫忙
真是不勝感激
三本書加運費我先付給您
請以MAIL告知轉款帳號
再次感謝
mail:miles5495@hotmail.com

作者: vj13022002 時間: 2010-5-27 22:57

1# petals2008
本身是從事建築工作,蓋過台北市都市大樓,別墅等,現在有農地買賣
委託興建等業務,我們不是大公司,我們只是希望能幫助更多的人完成夢想
在大溪鴻喜山莊旁以一塊地約4300 坪可分割買
原生樹直徑30~90cm都有,還有小溪環繞
目前地整理中
如果需要我的服務
可以上部落格留言或email
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!6eWT4uqEGkaI.moA9U5B76fz
vj13022002@yahoo.com.tw

作者: lake22 時間: 2010-6-30 14:44

報告山林大，這個部份我沒有很懂，想跟您請教一下。
我知道保育界有很多分歧的看法，其中有一派就是認為
原始森林就是不應該依照人類的想法去更動他
可是聽您的意思反而是，如果那樣的雜木林，並不是對環境最好的 ...
katheryne 發表於 2010-1-26 23:32

同意+1
"原始"要從那個時後說起呢? 地球剛剛成形的時候? 或生命初始? 或者恐龍時代? 或人類剛出現的時候? 還是, 引擎動力工具出現前的時代....還是....
也許, 現在是人類的時代,人說了算, 我說有益就是有益 , 我說有害就是有害;
恐龍當家的時候, 喜歡遷移到那就移到哪, 不會有"人"說: 嘿, 老兄, 你不是"原始"的, 不可以來這.....

生命各自著眼於自己種族繁演, 以"雜樹"的眼光, 我就是原始, 這方土地就是我站在這裡; 除我之外,你們就是 --- "雜生物"
什麼是"雜樹"呢? 以什麼眼光.什麼立場來看待? 應該是"人"吧 ~

"人", 要在這塊土地上生活, 握有強勢力量, 看不順眼的, 不合我意的, 我都要改變; 以適生存;

其他的物種, 同樣的, 但也許不會"太超過" , 再怎麼強勢, 也就自己所需去改變週遭環境;

兔子如果吃掉窩邊草, 可能下一刻就變成土狼獵鷹的食物 ; 必須知所節制 ; 不知節制的有沒有? 當然也有, 只是可能沒有基因傳續了

人, 如果"太超過" 呢? , 沒事 ; 有為或無能的政府就罰罰錢 . 抓去牢裡坐坐, 環境後果, 有可能或必定是別人.自己或子孫承擔

什麼是"太超過"呢 ? 譬如: 我是上帝, 除了生存所需的這一方地, 其他, 只要是我的, 甚至不是我的, 都要由我支配誰該留在土地上.誰該被除去....

高山上的針葉林, 如果沒有人的干預, 就不美, 對土地就是不好 ??
純林相比較自然 , 不是純林相就不自然 ?? 似乎不太對勁......

作者: 愛台灣 時間: 2010-7-16 15:41

不知有沒有人跟我一樣
沒錢買大樹
先種樹苗想像15年後的樹陰

作者: 文川 時間: 2010-7-16 16:35

不知有沒有人跟我一樣
沒錢買大樹
先種樹苗想像15年後的樹陰
愛台灣發表於 2010-7-16 15:41

跟你一樣，大樹買不起只好種小苗，我都撿種籽自己育苗，也想15年後有樹陰可享受，只是要再努力的活個15年這也是一種挑戰．

作者: 山林雅境 時間: 2010-7-17 00:33

苦楝兩三年就可以成蔭了.我們這裡的白雞油.台灣欒樹這五六年也是由小苗到成蔭.在地植物會到處飄種子,不錯的給它留下來或移植,看著它長大就是種喜悅

作者: pipi 時間: 2010-7-17 20:23

40# 山林雅境
嗯苦楝真的是一暝大一吋
今年初還只有80cm高
3月份開始長葉抽芽後
現在已經超過2.3m了
且也有小範圍的樹蔭了

作者: ilikehome 時間: 2010-7-19 15:01

本文章最後由 ilikehome 於 2010-7-19 15:03 編輯

不知有沒有人跟我一樣
沒錢買大樹
先種樹苗想像15年後的樹陰
愛台灣發表於 2010-7-16 15:41

我現在先練習育苗
現在暑假到森林遊樂區或休閒農場可尋找一些成熟樹木種子回來試看看。
因為住家附近有很多樟樹、楓香
而樟樹在九月、楓香在10月種子會成熟
到時候也要試孵樟樹、楓香

作者: 荖土 時間: 2010-7-20 15:09

我的土地上有50棵以上的樟樹大小不一（鳥生的）也有一個人的高度，也有土生的紅心跋樂，可與大大分享但要到台東自取；

楓樹、漆樹旁的草地找找看也許會發現數百顆的幼苗這等著主人移植！

作者: ilikehome 時間: 2010-7-20 16:25

我的土地上有50棵以上的樟樹大小不一（鳥生的）也有一個人的高度，也有土生的紅心跋樂，可與大大分享但要到台東自取；楓樹、漆樹旁的草地找找看也許會發現數百顆的幼苗這等著主人移植！
荖土發表於 2010-7-20 15:09

謝謝告知資訊
目前無土地
只是純享受育種樂趣

作者: alantsai 時間: 2011-4-20 13:13

跟你一樣，大樹買不起只好種小苗，我都撿種籽自己育苗，也想15年後有樹陰可享受，只是要再努力的活個15年這也是一種挑戰．
文川發表於 2010-7-16 16:35

+1+1 ,我也是都由小樹苗開始,孵幼苗頂好玩的

作者: 心身活莊園 時間: 2011-4-20 16:33

本文章最後由心身活莊園於 2011-4-20 16:34 編輯

我十幾年前買下這平地造林的近3千坪農地,看上它;是有兩道灌溉水渠在邊緣,其中一道可引水使用,還有滿園的尤加利樹,雖然到今已所剩無幾,或以怪手攔腰折斷,自己規劃好區域,開始種樹及木本花木,
由於不是光禿禿裸地,加上後邊有籌備中的十幾甲休閒農場,種植大量樹木,形成一處帶狀樹木林,每天鳥兒經過棲息,甚至夜間停在樹上,樹底下產生好多新樹苗,不經意中已長出,尤其喜愛樟樹苗,因為刻意去移植來種的,折損率高,莊園的樹種應有50種.幾百棵,每種下一棵就想;外孫多大時就可體驗享受樹木它的靈氣了,

作者: 欣潼 時間: 2011-4-21 01:54

加油哦!前輩的貴寶地日後一定會充滿
兒孫的笑容

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)