2home 打造桃花源

標題: 提高糧食自給台灣沒時間了 [打印本頁]

作者: 豪宅 時間: 2010-3-1 23:31 標題: 提高糧食自給台灣沒時間了

你們看到這則新聞了嗎?
當我看到後.就想到2 home有買農地的大大們.
你們做對了.平時蔬菜水果自給自足.休假也有休閒地點.
如遇危機時.也能減低傷害.真的是太棒了.
只差說.農田如不是在自家旁.如遇危機.地上農作物會不會被偷光光?????

提高糧食自給台灣沒時間了

日期:2010/03/01 00:07 胡慕情
【記者胡慕情台北報導】「吃台灣米、飲台灣水」將不再理所當然。農村願景會議提出警告，台灣再不重視糧食安全、鼓勵小農發展，將來全球爆發糧食危機時，台灣將首當其衝。

2007、2008年油價飆漲，民生物資價格大幅上揚。原因在於台灣糧食自給率嚴重不足。以百分百依賴進口的小麥為例，一袋麵粉曾狂漲1百元，維持物價平穩，提高糧食自給率是台灣的當務之急。

新莊、林口、旗美等社區大學日前舉辦「農村願景會議」，強調必須發展小農、爭取糧食自主、改變消費習慣，台灣不能再拖延。

台灣曾糧食自給自足，現在卻是重要糧食進口國。中研院研究所博士後研究劉志偉指出，台灣糧食自給率受美國糧食援助與資本主義影響，玉米、黃豆、樹薯粉、小麥與馬鈴薯進口最多。

以小麥為例，戰後美國糧食過剩，主導糧食交易，美國發展進口替代政策，在1954年通過第480號公法，大量外銷小麥。美國1960年代發起「麵食推廣運動」，向全球推廣小麥好處以改變飲食習慣、穩固銷售市場。

美國除負面宣傳「吃米會變笨」，在1964年更補助為期2年的學童營養午餐計畫，使得原以稻米為主食的台灣逐漸轉向雙主食，但台灣已不再種小麥。

增加選擇而非取代

原為工程背景出身的施明煌，投入學習障礙者的喜願麵包坊工作，2007年石油危機、原物料爆漲，讓他意識到依賴進口的危險；施明煌說，台灣過去二期稻作後其實會間作小麥，因此在2008年與農友合作契作小麥，至今台中、台南、宜蘭、苗栗等地都有農友契作。

施明煌和農友一開始只能種出2噸小麥，今年可望產出30噸。施明煌推廣契作小麥不做單點發展，他架設小麥生產履歷網站讓生產過程透明，「我希望遍地開花」；履歷網站除讓消費者知道生產進度，也讓農友相互學習。

施明煌透露，台灣有不錯的小麥種子，但他找農改場合作時，卻遭公部門拒絕，顯示公部門對此意識仍然不足。施明煌坦言，台灣小麥不可能「取代」進口小麥，但台灣必須「加入」以創造選擇。

青芽兒主編舒詩偉指出，美國不只利用糧援，更進一步透過基改控制糧食。以孟山都公司為例，透過貿易談判掌握種子的智慧財產權，農民必須跟孟山都買種子，但這些種子無法再生、農民每年都要新買種子，而且只能搭配孟山都的除草劑。

跨國集團控制可能產出不健康的產品，當台灣不改變「種價格高的以進行貿易」，當進口糧食比自產更便宜、依賴度加升，能源危機爆發時，連鎖產業就受影響。

友善耕作小農聯盟發起人李寶蓮指出，在能源危機、環保意識提升下，大規模農業將面對挑戰。大型農場的單一作物需靠大機具與化肥耕種，這些都很耗能，做磷肥的磷礦預計在世紀末就會消耗殆盡，對環境友善的小農反而可延續多元價值與維持糧食穩定。

觀念轉變才能自主

農村陣線發言人蔡培慧透露，台灣糧食自給率表面上是31％、穀類較危險，實則不然！除了主食中的小麥是絕對依賴之外，玉米自給率低，萬一能源危機來襲，飼料玉米無法進口，養豬業也會受到衝擊。

「生產端與消費端要連結，才可能逐步達到糧食自主。」蔡培慧表示，農政單位必須正視糧食危機，不應不斷發展工業、迫使農田休耕。此外，應發展產銷履歷讓消費者有所選擇。當政策能友善農業、配合小農透過教育告知消費端生產端的理念與作為，消費者轉變觀念支持，才有糧食自主的可能。

作者: Casa verde 時間: 2010-3-2 05:18

本文章最後由 Casa verde 於 2010-3-2 05:20 編輯

國際間大型的種子公司不可能沒看到地球的氣候變化，畢竟目前為止大部分農業仍要靠天吃飯，理論上植物也會自己演化來適應這氣候變遷，只是演化速度不知道趕不趕得上地球越來越壞的脾氣，個人大膽假設：某些種子公司應該更肆無忌憚的開始在基改農作物，讓小麥可以種在沙漠，讓西瓜可以種在水裡。

當氣候變得真的這麼極端時，人類為了生存，還能抗拒基改食物嗎？讓大家仍可以到處農耕與收成，應該就是這些公司看到的商機吧！

(我們在未雨綢繆耶~

某生物基改公司發言人看到這篇可能會這樣回答 )

作者: petals2008 時間: 2010-3-2 07:55

本文章最後由 petals2008 於 2010-3-2 16:41 編輯

1# 豪宅

在我的構想中 2home除了屋邊一塊草坪只有野生植物
看來該學學種菜了

btw我還以為又是一位豪華農舍的莊主
原來豪宅是超級宅男的意思喔

作者: corey 時間: 2010-3-2 11:25

多一些人認同及加入2home,種植無污染的糧食就就容易自給自足,不然只是自己自毒,填飽杜子,但卻壞了健康

作者: 2home 時間: 2010-3-2 11:29

看了魯貝松的搶救地球,您就會發現開了眼界,國外地大的生產農產品國家,所使用的巨大機器生產出的農產品是非常恐怖的,可以生產出足夠人類兩倍的糧食,雖然大部份都浪費掉了,但還不至於斷糧,但這種全球性的食物結構是汲汲可危的,因為只要供給這種大型的農具及運輸用的黑金(石油)用完了或越來越少,就有可能失控了. 若要生產大量的生質柴油,又要大面積的土地及大型的耗油農具,無形中又掉入惡性循環裡. 若使用新的能源系統,也須面臨新舊機器汰換的陣痛期.

黑金(石油)有多 power ,我的老愛將機車一公升可以跑40公里,一次可以加12公升,跑到沒油,可以跑到480公里,可以短時間從台北跑到墾丁,若改為電動車,做這種一次性的實驗,中途不能充電,不知要多大的電瓶來儲電,才能完成旅程,12公升的汽油低於12公斤而且體積非常的小,而電瓶是非常的重及體積非常的大,非常不環保的設計,但目前是還未看到有超越石油而且己經民生化的革命性的替代能源設計!

作者: katheryne 時間: 2010-3-2 11:57

5# 2home

以我初淺的對環保議題的認識

1. 鋰鐵電池可以大大降低電池重量及體積。之前曾經在跑車上實驗過，去墾丁大概沒問題。
2. 現有替代能源(不一定是生質) 還有很多領域再發展，簡單舉例 : 廚餘產氫，氫電池，太陽能產氫，空氣動力車等等。
3. 糧食結構問題，我認為當糧食缺乏的時候，價格會先上揚，然後廢耕的土地就會恢復耕作(經濟因素)。台灣要自給自足，只要不是天災，應該都辦得到。麵包太貴，改吃米吧。

作者: otis88 時間: 2010-3-2 16:06

現代人的問題大部分都來自於石油,因為很多石化產品都是無法自然分解,或是本身有毒.例如塑膠袋因為是非自然界所有的東西,動植物對他沒輒,所以保護果實很好用,但是人對他也沒輒,因為塑膠本身不會自然分解,燃燒又會產生毒素,所以只能掩埋處理,不過我們有多少土地可以掩埋呢?又本世紀因為燃燒石油,生產量突飛猛進,地球改變也突飛猛進,所以到處下酸雨,海洋生物被撈光,農產品變成數字遊戲,連人也變成數字遊戲,像是保險計算斷手一根多少錢,撞死一個人賠多少.不過這些錢可以買回手腳跟生命嗎?

其實這些完全都不是問題拉,沒有石油也沒關係,我打算以後養馬,騎馬出去玩 ^^

作者: 青蛙皇后 時間: 2010-3-2 18:11

本文章最後由青蛙皇后於 2010-3-3 10:39 編輯

我有去上過〝農村願景會議〞，很認真的學養雞、種菜、種稻等‧‧‧‧‧
但今年沒辦法種稻，政府鼓勵大家休耕嘛！〈因昨左右鄰居都不種稻了〉
一公頃八萬。〈一大誘因〉
我很想種，明明水源很充沛竟要限水，很奇怪的論調。

作者: 黑面 時間: 2011-5-18 23:50

我有去上過〝農村願景會議〞，很認真的學養雞、種菜、種稻等‧‧‧‧‧
但今年沒辦法種稻，政府鼓勵大家休耕嘛！〈因昨左右鄰居都不種稻了〉
一公頃八萬。〈一大誘因〉
我很想種，明明水源很充沛竟要限水，很奇怪的論調。
青蛙皇后發表於 2010-3-2 18:11

有備無患, 居安思危.

其實我們現在所處的年代已經岌岌可危了.

目前台灣每年自己生產120萬公噸的米，進口100萬公噸的小麥、240萬公噸的大豆，和450～500萬公噸的玉米。如果我們仍舊延續現在的休耕與廢耕政策，當糧食無法進口時，我們要吃什麼？

根據牛津大學的研究，2023年時全世界石油的產量將只達到需求總量的一半。而權威的《世界能源展望（World Energy Outlook）》預測：2030年時石油每桶將高達200美元，是目前價格的三倍。只要這兩個數據之中有任何一個成為事實，海運的成本都會高到使越洋的糧食貿易中斷，靠石油推動耕耘機的的糧食出口國也很可能會減產。

那時候，台灣的海運貿易可能只剩下大陸，而大陸的糧食自給率僅95％，她要如何提供台灣每年超過800萬公噸的進口糧食？

完整文章, 請參考清大彭明輝的部落格 13年後我們吃什麼

作者: 壞壞農場 時間: 2011-5-19 00:18

老話一句，先讓農民有利可圖吧，在賣地比種田獲利高200倍的狀況之下，除了真正願意珍惜祖產的老農之外，我想大多數的農民都寧願把地賣了，也不願意承擔這種高風險低收益的產業吧。
當然也會有許多的新血投入，但是大家不仿想想，想要享受遠離糧荒的生活，除了大聲呼籲之外我們可以做些什麼?我不相信政府(不論黨派)可以有什麼作為，我只相信大家只要每個月消費收入的一成來直接向農場購買台灣優質的在地農產品，這些狀況一定可以獲得改善。
這四個月經營直營店真的讓我發現到問題在哪裡，改天在跟大家聊聊。

作者: otis88 時間: 2011-5-19 06:40

歷史上農民總是被列為打壓的第一對象,餓肚子人民就會暴動,就只好犧牲農夫來換取社會的穩定.而且務農總是看天吃飯,投入成本不一定能回收,不像公務員上班就有錢領,還可以預知政府動向,卡在前面謀自己的福利.再者農業才占台灣GDP的3%,為了美好的經濟數字,快速升官發財,誰會想要發展不穩定又難賺錢的農業呢?

再者記者總是唯恐天下不亂,所謂的糧食自給率問題,不是台灣稻米自給率低,相反的台灣稻米在一堆稻田休耕下,自給率還是高達9x%,問題出在台灣不產大麥,而現代人的飲食習慣又大幅度的偏向麵粉製品,平均下來就造成自給率低下的錯覺.所以要提高自給率很簡單,大家多吃飯就對了.

一切都是供需問題罷了

作者: Ericg89127 時間: 2011-5-19 07:57

改變習慣只要給點誘因
米食店免VAT
麥食店VAT 10%
如果效果還不夠
米食店發票可扣抵所得稅
如果效果還不夠
進行米食認證
合格者
考大學加分兩成
考公職加分兩成
無認證者不得競選公職

這樣米食比率估計是可提高的
只怕進口米會來分一杯羹

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 09:59

歷史上農民總是被列為打壓的第一對象,餓肚子人民就會暴動,就只好犧牲農夫來換取社會的穩定.而且務農總是看天吃飯,投入成本不一定能回收,不像公務員上班就有錢領,還可以預知政府動向,卡在前面謀自己的福利.再者農業才 ...
otis88 發表於 2011-5-19 06:40

這次偶殘殘給你+9分    因為說到重點了
台灣的人民飲食習慣改變是一個重點  政府不肯改進農產樣式也是一個重點  用錢收買你(休耕)就天下太平了
如果改良場願意再發展麥種的話  相信台灣也可以均衡了  相傳麥寮是我們以前的產麥重鎮  可以磨出高筋面粉現在卻是石化重鎮啊

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 10:00

改變習慣只要給點誘因
米食店免VAT
麥食店VAT 10%
如果效果還不夠
米食店發票可扣抵所得稅
如果效果還不夠
進行米食認證
合格者
考大學加分兩成
考公職加分兩成
無認證者不得競選公職

這樣米食比率估計 ...
Ericg89127 發表於 2011-5-19 07:57

進口米不怕台灣優質米不怕競爭只怕賤價收購而已畢竟是掌握在少數盤商手裡

作者: lswang 時間: 2011-5-19 10:54

世界糧食將不足, 已經聽好幾十年了耶! 一直有專家說, 可是一直沒發生

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 11:14

世界糧食將不足, 已經聽好幾十年了耶! 一直有專家說, 可是一直沒發生
lswang 發表於 2011-5-19 10:54

因為專家不吃米  他用看的然後自己想  再引用數據來推斷  才發出成果
他只看到人家蓋農舍  就開始想  農田消失->稻米收成減少-->糧食短缺-->然後在思考如何出"社論"的同時  一手拿漢堡一手拿可樂
就像天龍人教授一樣-->打房一定要修法只想修他看到的法土地徵收條例還是按公告現值+4~5成徵收  他怎沒替地主想呢?
土地要釋出蓋社會住宅-->社會住宅是表示什麼?低價?地上權?  給誰買?誰會買到?農地要再變更為建地  蓋更多社會住宅  那不是又和上面的衝突了?他自己有房  卻叫人不要買房?從頭到尾沒見過他教人要循序漸進的買房!!!
這就是所謂的"專家"吧......專家只能用理論來作紙上作業而已  叫他真的跳下來試  他也一個頭二個大啦........真正深入社會了解的人才會知道  但是可悲的是上電視領通告費和當官的  都不是真正的社會人

作者: a155073 時間: 2011-5-19 11:54

施明煌透露，台灣有不錯的小麥種子，但他找農改場合作時，卻遭公部門拒絕，顯示公部門對此意識仍然不足。施明煌坦言，台灣小麥不可能「取代」進口小麥，但台灣必須「加入」以創造選擇。
豪宅發表於 2010-3-1 23:31

[/quote]
台灣種的小麥做成麥包超級好吃。為何不可能「取代」進口小麥？
ＰＯ上2008年1月19日我在苑里拍攝的小麥田供君觀賞。這些小麥收割後全數做成麥包，我有吃到，真的超級好吃

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 12:09

施明煌透露，台灣有不錯的小麥種子，但他找農改場合作時，卻遭公部門拒絕，顯示公部門對此意識仍然不足。施明煌坦言，台灣小麥不可能「取代」進口小麥，但台灣必須「加入」以創造選擇。
豪宅發表於 2010-3-1 23:31 ...
a155073 發表於 2011-5-19 11:54

對不起因為不管是設備流程公文.............都須投入大量的人力而我們公務人員體系只求平安就好了不須去作吃力又不會昇官的事

作者: jeep5631 時間: 2011-5-19 12:16

16# 阿俊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/11/2rpap.html
是不是現在在搞的這些ㄚ，我看明天又有未來住宅了
這不是擺明了政府財團帶頭在炒房嗎
光一個地上權，夭壽喔
表面上看似總價不高
算算加個公設.車位這總價要多少錢ㄚ
建物一樣年年折舊，還要花錢去維修
年限到還是什麼都沒有
那乾脆就用租的就好了，住不慣還能隨時走人

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 12:19

16# 阿俊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/11/2rpap.html
是不是現在在搞的這些ㄚ，我看明天又有未來住宅了
這不是擺明了政府財團帶頭在炒房嗎
光一個地上權，夭壽喔
表面上看似總價不高
算 ...
jeep5631 發表於 2011-5-19 12:16

如果比巿價少一半我一定跑去買我睹政府年限到了收不回去

還要輔導住戶取得土地所有權+銀行貸款................

作者: jeep5631 時間: 2011-5-19 12:24

20# 阿俊
這民國N年的事情，到時土地成本怎麼算還不知道
不要給子孫帶來煩惱
何況!!!!
你應該不夠資格買啦

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 12:30

20# 阿俊
這民國N年的事情，到時土地成本怎麼算還不知道
不要給子孫帶來煩惱
何況!!!!
你應該不夠資格買啦
jeep5631 發表於 2011-5-19 12:24

偶有人頭啊...哇哈哈

作者: 山林雅境 時間: 2011-5-19 19:00

看了這個標題後感覺---------還是多看"末日預言"比較沒有殺傷力.
提高糧食自給台灣沒時間了--------背後是在教育人們說:--------農地該更大的限縮個人的使用權利.要不然農地會不夠糧食生產.-----
全球石油存量有限了,所以油價可以居高不下.既然提高糧食自給台灣沒時間了,又為何穀價可以長期維持低檔呢?

作者: 阿俊 時間: 2011-5-19 19:26

看了這個標題後感覺---------還是多看"末日預言"比較沒有殺傷力.
提高糧食自給台灣沒時間了--------背後是在教育人們說:--------農地該更大的限縮個人的使用權利.要不然農地會不夠糧食生產.-----
全球石油存量有限 ...
山林雅境發表於 2011-5-19 19:00

嘴長在他們臉上手生在他們身上我們沒辦法叫他們不說不作看看就好囉
不然我們站上有立委助理請他幫我們發聲吧..

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-5-21 23:26

許多沒有水庫的縣市是靠抽地下水來灌溉稻田..
造成地層下陷..以及把萬年來累積的水資源就這麼消耗..
常看到插秧前後就這麼24小時一直抽..
有沒有辦法種種陸稻呢..一類需水較少且較強健的稻種..
由沿路週遭農田的生產過程..對照到洗腎..肝硬化..癌症..
人類當真是這樣無奈嗎..

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-5-21 23:42

鄉村的聚落邊邊..常有一種小小座的建築..
裡頭沒有神佛像..但是對聯多半看出南..西..北..東..或是中..的字樣..
這是聚落邊的營將..
偶然我把幾盆2 HOME盛開的花..放在那裡..
看著..挺漂亮也很搭..
有天忘了帶水去澆花..
用寶特瓶從鄰近灌溉渠道舀了些水用..
回鎮上時..發現花全死了..
是否灌溉渠道中累積了很多的農藥殘餘..
一直蜿蜒迤邐到盡其所以..
難怪每塊農地經過至少5年不用農藥..不用渠道灌溉水..
才能種所謂的有機農作物

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-5-21 23:42

許多沒有水庫的縣市是靠抽地下水來灌溉稻田..
造成地層下陷..以及把萬年來累積的水資源就這麼消耗..
常看到插秧前後就這麼24小時一直抽..
有沒有辦法種種陸稻呢..一類需水較少且較強健的稻種..
由沿路週遭農田的生產過程..對照到洗腎..肝硬化..癌症..
人類當真是這樣無奈嗎..

作者: 壞壞農場 時間: 2011-5-22 11:34

我伯母肝硬化了，發現的時候已經是末期，想到之前他一直唸說噴了一輩子的農藥就都沒事，叫我放棄別搞這些會拖內褲的事情了，現在看到他腫脹的肚子，插著呼吸管與點滴，心理真的很不捨，不知道能不能在回復之前坐在樹下跟我兔臭的機會。
其實我真的已經不知道我在做什麼了，一方面是理想，一方面是現實生活壓力，到底如何下去取捨?

作者: MASA50 時間: 2011-5-22 14:35

家裏阿母鼓吹種無毒蔬菜自家用
慢慢學囉先在小溫室弄弄

作者: a155073 時間: 2011-5-22 18:26

28# 壞壞農場
台灣的有機農業一直被物美價廉的慣行農業殺到七笑八笑。很多有心要做有機的農夫，因為栽培的成本，無法度與慣行農業競爭，加上消費者貪便宜的心態，有外多人因此被迫重新踏入慣行農業這個回頭路！這是咱的損失，也是咱的悲哀！

所以在此小弟要來大聲呼籲：
雖然咱可能不是一個從事有機的農夫，但咱卻可以做一個有機農作物的消費者。
買一把有機蔬菜，除了尊重生命、關懷自然，又擱可以呼咱吃的安心，吃到健康，更重要的是能夠讓有機農業的栽培者生生不息，永續經營。

農藥只不過是200年的歷史，而我們的祖先已有五千年的歷史，如果種田非使用農藥不可，豈不是我們早就不存在了呢？
濫用農藥、除草劑、化學肥料除了讓土地酸化外，也殺死了許多生命、傷害了人類的健康！

所以有心要做有機的農夫，必須要堅持理念，打死不退，先經歷被譏笑及饑餓的階段，然後方能展現生機。

作者: 壞壞農場 時間: 2011-5-22 22:48

其實要物美價廉的不是農夫，是消費者，能夠讓農夫堅持有機或是無農藥栽培的，也將會是消費者。
這段時間我發現到很多在農產運銷上很有趣的現象，總之到最後會是市場接受度決定一切，我再想，真的搞不下去的話，就只能先把其他的研究通通停掉了，只種有固定通路的玉米，不然也不是辦法，衝在最前面實在很辛苦，我可以被譏笑被幹譙，但是小壞根阿肥不能受飢餓。

作者: 阿俊 時間: 2011-5-23 00:36

28# 壞壞農場
台灣的有機農業一直被物美價廉的慣行農業殺到七笑八笑。很多有心要做有機的農夫，因為栽培的成本，無法度與慣行農業競爭，加上消費者貪便宜的心態，有外多人因此被迫重新踏入慣行農業這個回頭路！這 ...
a155073 發表於 2011-5-22 18:26

有機要作到能飽暖很難
除非大家都有"永豐餘"的實力否則在巿場還沒接受你的產品前就打趴了..

作者: smhu 時間: 2011-5-23 07:50

31# 壞壞農場

這個話題從幾年前一直延續下來，好像是無解？

我在想說...從慣行走向無農藥或是有機是不是路會好走一些呢？慣行就好像自由對打一樣，有很多的招數可以使用，而無農藥栽培就像綁起一隻手，作有機的再綁一條腿起來。觀眾買票進場是要看好看的摔角或是拳擊賽呢，還是要看兩個選手在比賽看誰單腳站立的久？做有機對環境友善應該環保署要補貼，對農友身體健康幹嘛要消費者出錢買單呢？如果說有機種植出來的產品會比較好吃比較營養，那麼消費者本來就該多付出一些的，所以就讓市場機能去决定吧...現在你自己也開店了，應該也可以觀察到消費者要的是什麼了...

有機沒有成功的因素可能是馬步還沒有蹲出師就蒼促的上場比賽去了，不過沒關係，輸贏不重要，經驗與教訓的取得可以做為他山之石吧。那天人家介紹認識一位農友，他現在換去種蘆筍了，原因是種香蕉種到連有機栽培都種了，覺得不刺激...可是仔細觀察會發現那位也有一些年紀了，種了那麼多年的香蕉，也給他出師了...所以才會覺得種香蕉沒有什麼挑戰性...

作者: 山林雅境 時間: 2011-5-23 11:37

33# smhu
來說些新的來刺激一下腦力.以免我都變成老人碎碎念了.
這次日本地震引發核災,這下才有專家說---------地球及太陽本身就是一個超大的核
熔合分裂場所.到處都有幅射線.所以人們一年超過十次的長途飛機旅行辦公,就有致癌的風險.
報紙上常常看到一些名人政要等等罹癌去世.這些人到底是太有錢了,才會捨有機而就慣行?還是有錢本身就有罹癌風險?(這種謬論還請大家包含

).問題是這些人的確有錢,所以我可以歸納有錢與罹癌相關?還是他們命好錢多長途旅行太多次了?
2Home玩種植的應該很少會用藥吧?這包括我在內.但這不足以說慣行的不是.生產者要求大家多付點錢來支持健康的農業.消費者要求生產者堅持有機 .這些都不是目前的市場機制.或許顛倒過來--------生產者堅持有機.消費者不願意付低價--------這樣立即世界大同了.就不會在大型超市裡看見有機蔬菜由青綠賣到泛黃.
今天新聞有報全球開始缺磷.有饑餓風險.缺磷?有機?我看我是瘋了.

作者: 壞壞農場 時間: 2011-5-23 14:16

其實慣行農業最大的優點就是可以順利的養活很多人，這些技術的發展，是永遠不可以抹滅的，當然所有的農耕方法都會有所優缺點，不可一蓋而論，每個人重視的不一樣。
我只是想要問一下大家，憑什麼就是生產者該死，一定要犧牲生產者來獲得物美價廉的成果?

作者: Bacteria 時間: 2011-6-9 09:37

一位博士生到了花蓮,想定居學有機種植,有機農告訴他做通路比學種植還能幫助農夫,他真的去賣菜還賣得不錯.

公共電視我們的島-博士生的有機舖的影片
http://www.youtube.com/watch?v=yYJ3TqYHngY&feature=relmfu

壞爸做通路吧

作者: Eyesman 時間: 2011-6-9 16:09

網路行銷是個體戶和小型企業最好的出路
台灣的手工皮鞋、木工傢俱都是這樣走過來的

作者: 大地彩妝師 時間: 2011-6-9 22:15

少子化VS天災？
沒有人故意打壓生產者吧
國際化VS在地化
那天，台灣米能打出去時
被打的那個國家的米農也會像現在的台灣農一樣吧
沒事~只是很多事情如果把角度改一下
就會很難做取捨>_<"

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)