2home 打造桃花源

標題: 那2個海大生在想什麼?? [打印本頁]

作者: kevin 時間: 2010-4-26 19:31 標題: 那2個海大生在想什麼??

TVBS報導,有2個海大生,跑到走山現場嘻鬧
真是腦殘到了極點
台灣的教育到底怎麼了?是個案,還是通例??
這麼沒有同理心
好想開扁

作者: nenghsin 時間: 2010-4-26 20:33

正常啊！沒去搞不好還需憂慮台灣沒大學生了。
學校沒宿舍冷氣申訴！
沒網路電話申訴！不是網路喔，網路是必要的，是另外加裝網路電話。
要學生分公共區域掃地，就是看不起大學生！
投幣式洗衣機要完全靜音，不然投訴，但誰造的出來？機械系自己去造一部比較快。

作者: 壞壞農場 時間: 2010-4-26 20:41

這叫做白目，為什麼會白目呢?因為沒有腦袋去評斷那些事情再哪些時候作，為什麼沒有腦袋也可以上大學呢?因為主導政策的人也沒有腦袋

作者: taan011 時間: 2010-4-26 23:07

我們的全人格教育好像不是很成功，總是感覺缺了一塊，而那一塊卻是最重要的。
我們努力的教改…到底是改什麼呀！？

作者: 蔡先生 時間: 2010-4-28 12:05

記者們何必苛責年少好奇的學生呢他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍

作者: hoyea 時間: 2010-4-28 12:46

記者們何必苛責年少好奇的學生呢他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍
蔡先生發表於 2010-4-28 12:05

+1
我是覺得記者的素質要加強一些,早上還聽到x視的記者講,尋找到的家屬
平分帶回去.

作者: ch 時間: 2010-4-28 13:21

記者們何必苛責年少好奇的學生呢他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍
蔡先生發表於 2010-4-28 12:05

+1
他們只是快樂的大學生,不管甚麼事都阻止不了他們的好奇心~~~
只要他們不破壞,不阻擾,不犯法,不影響救災,就讓他們去吧~~
真希望自己回到他們的那個快樂年代~~
有那麼一點點腦殘,日子卻過的無憂無慮~~

作者: PAO 時間: 2010-4-28 13:57

這叫做白目，為什麼會白目呢?因為沒有腦袋去評斷那些事情再哪些時候作，為什麼沒有腦袋也可以上大學呢?因為主導政策的人也沒有腦袋
壞壞農場發表於 2010-4-26 20:41

爭白目
看看立法院教育委員就知道
充分沒有自信,難怪下一代就是這樣

作者: cremaker 時間: 2010-4-28 14:55

本文章最後由 cremaker 於 2010-4-28 14:57 編輯

我的看法和某些大大不同.. Sorry..

最白目的是那些記者，什麼時候了，還有閒情、時間去訪問那些有的沒的，新聞時間不夠塞，所以要硬塞些八卦消息嗎？

相信否，那兩個學生，現在一定在想: "我到底招誰惹誰了.."..

從另一角度來看，學生是否著了記者的道，被老奸的記者設了局呢？

社會大學就有一門課，教導如何和媒体、記者打交道的，最重要的就是一個觀念: "非不得己，不言、不語、不回應"，因為你不了解你明明想表達 A 意思，但記者卻把你加油添醋到 B 事件..

不要妄想、天真到，記者會百分百的照您意思報導.. 語不驚人死不休、不夠八卦的新聞，對它們來講是沒搞頭及意義的..

就好像 "兩毛" 事件，心毛毛及毛治國之事，他們真的錯了嗎，我的看法是沒錯，只是語不得体，被記者抓到小尾巴而被小題大作.. 重要的不是在報導他們說些什麼話，而是他們在做些什麼事.. 我想正常的老百姓不會關心這些(除非有心人士想炒作)，而是這件不幸事件的後續如何才是重點吧..

想想現在新聞節目是否太多了，每家都說是獨家，然後呢？再問一下，大家對記者的表現如何看法？若真的不了解，使用 "記者八卦" google 一下吧，然後你會覺得天底下居然會有如此的記者..

記者是個良心事業，但什麼時候被掛上了文化流氓之名..

所以，新聞看看就算了，第二、三層的意義，才是我們該思考的.. 看表象易於衝動..

說實在的，我滿欣賞林百里前些日子對記者的態度，大部份的記者都該得些教訓了..

作者: chamberfc 時間: 2010-4-28 16:25

我的看法和某些大大不同.. Sorry..

最白目的是那些記者，什麼時候了，還有閒情、時間去訪問那些有的沒的，新聞時間不夠塞，所以要硬塞些八卦消息嗎？

相信否，那兩個學生，現在一定在想: "我到底招誰惹誰了.." ...
cremaker 發表於 2010-4-28 14:55

+1
"最白目的是記者", 一點都不尊重自己的專業,
而且, 不僅是少數的"文化流氓"而已
如今整個生態已可以用"大浩劫"來形容了！

回頭想一想！誰是推波助瀾的始作俑者！
不是"你、我"，那是他(它)囉！

作者: 壞壞農場 時間: 2010-4-28 16:36

如果是因為好玩而去，再所有人都忙的焦頭爛額之時，開心攝影留念，這樣還無所謂的話，是不是以後我被土石流埋著也要很高興有人在旁邊拍照看熱鬧，反正路很大條，不會檔到就好了。
今天這兩個學生只要是送個水，遞個毛巾，非但不會被譙，反而會被大家肯定吧，而且不要作那些奇奇怪怪的事情就不會被譙了阿，本來去災區看熱鬧就是一件很白目的事情，這讓我想到921的時候帶兵去救災，遇到那些喜歡看熱鬧外加只出一張嘴的民眾，為了他們的"好奇心"我還要浪費時間把他們擋住(他們的嘴巴)，他們也是沒有妨礙救災也沒有幸災樂禍，只是大家看到他們在那裡機機歪歪攝影拍照好不快樂，我們衝鋒陷陣，連想要洗澡也不可得，就會很賭爛

作者: 山林雅境 時間: 2010-4-29 01:04

我是覺得在電視上看跟到現場看做比較,應該是電視上看的比較多資訊.不管那裡看都是好奇也可以解釋為關心.或是.......都可以.
只是年輕人現在流行把照片鋪上網.或許這也是可以表現比別人多一點不一樣的.
其他的我感覺跟我們的差異不大.或許成為"眾矢之的"也是媒體轉移群眾情緒的方式之一.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)