2home 打造桃花源

標題: 關於連續基礎回填的疑問 [打印本頁]

作者: wwww091    時間: 2010-6-17 11:24     標題: 關於連續基礎回填的疑問

以前蓋房子用連續基礎,拆模後,地樑之間空間回填是用大石頭先立著排,然後再排鋼筋、灌漿。後來建材行說:現在大石頭取得困難,所以都是用土回填後,灌水壓實 再排鋼筋灌漿整平,我在懷疑,這回填土取代大石頭 ,是否防止回潮效果差些?如果用空心磚打橫回填,用孔隙來隔絕溼氣徃上竄,是否比土壤好用? 如果空心磚內溼氣排不出,灌地樑時用幾支3-4分管預先穿透地樑, 插入空心磚孔中 ,引導溼氣排出,是否有這需要?
作者: petals2008    時間: 2010-6-17 12:22

本文章最後由 petals2008 於 2010-6-17 12:25 編輯

這兩天超級潮濕的
防止地板回潮真的滿重要
尤其位在容易潮濕的地區  要如何保持屋內乾爽 呢
聽說有些建材 如硅藻土 有防潮功效
各位大大有無經驗呢
作者: wwww091    時間: 2010-6-17 12:31

2# petals2008

我在想地基內的空心磚孔隙溼氣 ,也許可以充分利用,這是天然的冷濕氣, 用塑膠管引導, 中間加個止水筏,冷溼氣傳送到其他房間,夏天可以派上用場,如果連續多天下雨 ,溼氣過重,止水筏關閉, 讓溼氣排出屋外,這個設計有人做過嗎?
作者: ufa    時間: 2010-6-17 19:57

我提供一個工法參考用連續基礎:地樑之間空間回填用土料回填,灌水夯實至壹樓板下約25-30c後,灌漿10cm灌上2000-2500psi混凝土,養護3天後鋪設防潮布再排鋼筋灌漿整平,這是目前公部門常會用工法,防止回潮效果不錯。
作者: wwww091    時間: 2010-6-17 20:50

4# ufa


這也是個好方法,   不過這溼氣是否能廢物利用 ?也是思考的方向之 ㄧ
作者: clhung    時間: 2010-6-18 00:23

我提供一個工法參考用連續基礎:地樑之間空間回填用土料回填,灌水夯實至壹樓板下約25-30c後,灌漿10cm灌上2000-2500psi混凝土,養護3天後鋪設防潮布再排鋼筋灌漿整平,這是目前公部門常會用工法,防止回潮效果不錯。 ...
ufa 發表於 2010-6-17 19:57


這種做法比較傷本,另一種較普遍的作法是將ufa大的2000-2500psi混凝土改用級配上面再鋪防水布。

但是請問ufa大:回填用土料回填,灌水夯實有辦法到至壹樓板下約25-30cm嗎?我的情況是即使下了幾天大雨,要讓夯實土下陷到10cm都有困難說。
作者: wwww091    時間: 2010-6-18 07:01

6# clhung
:回填用土料回填,灌水夯實有辦法到至壹樓板下約25-30cm嗎?我的情況是即使下了幾天大雨,要讓夯實土下陷到10cm都有困難說。
-------------------------------也許他的地樑特別高, 回填土很厚, 有足夠空隙下陷到20-30公分, 或是他回填時候, 沒有填滿, 再泡水,下陷達到這厚度..
作者: corey    時間: 2010-6-18 08:22

最好的方式還是將一樓樓地板架高,之後可以做很多的變化,要做加熱  降溫   明管   ..........就比較容易,其實設計一棟功能性很好的房子並不難,難的是如何功能強 又要好看,若不管好不好看  那容易多了
作者: wwww091    時間: 2010-6-18 09:18

8# corey

一樓樓板架高, 就是多個樓版版模 , 四周地樑上多幾個柱來承受外牆重量 , 這拆模不知方不方便 ? 還有增加的成本也是考量之一
作者: corey    時間: 2010-6-18 10:18

9# wwww091
也就是俗稱的高腳屋   但做成低腳的   成本是會增加   覺得拆模麻煩也有方法  用鋼構作  做法很多   也很多變形的作法   這問題包含成本會增加多少  建議問照相機大   他對於建材  設備  工程成本的金額變化掌握度比較高
作者: ufa    時間: 2010-6-18 19:57

本文章最後由 ufa 於 2010-6-18 20:10 編輯

6# clhung


地樑總高220cm地深145cm,回填用土當初有計算初估量需外購210m3虛方,而且取得料90%是大度山上紅土,礫石不多,所以我是要求每鋪設30cm〈一台尺〉即要使用引擎式夯實機夯實及噴水,至150cm處再灌水,151-200cm加土後以怪手手夯實再灌水,最後人工在修整至設計高程,外購回填用土及怪手p-120及人工費便當涼水等花費9萬多元
作者: petals2008    時間: 2010-6-19 07:08

最好的方式還是將一樓樓地板架高,之後可以做很多的變化,要做加熱  降溫   明管   ..........就比較容易,其實設計一棟功能性很好的房子並不難,難的是如何功能強 又要好看,若不管好不好看  那容易多了
corey 發表於 2010-6-18 08:22

對不起岔開話題一下
因為很關心冬天室內溫度問題(因為溫度對我太重要啦)
看到地板加熱兩個字眼睛一亮
有沒有可能將壁爐跟地熱連成一個系統呢
正在思量如何將室內壁爐的熱能導引至地板
一般地熱是地板架高下方鋪設管線 管線中據說是熱水
而且架高木地板的話下方本身可以作防潮
可以彌補基礎施工不良所造成的潮濕
煩請諸位達人解惑了
作者: wwww091    時間: 2010-6-19 10:24

12# petals2008
我去中國北方看到他們冬天社區統ㄧ燒鍋爐, 然後熱氣用管子接到各家室內每個房間,房間內有散熱片。
在鄉間他們廚房的灶通管子到床下成為炕,很暖和。
  至於地板架高 ,樓承板下鋪設熱管線,我認為可能導致熱氣外流室外,除非能設計3面包隔熱材料,面向地板的那面不包隔熱材料,這樣似乎不好施工。如果說將熱水管放至於地板中也許可行。
  經你這樣一說,我倒是有個進一步想法,如果用空心磚埋於地樑間,如果單層每坪約需花2000多元,(可是卻省下回填土的錢)利用空磚孔隙互相連接,利用太陽能抽風機,夏天將濕冷地氣引導到室內,長期下雨,關閉室內管路,開啟室外管,將溼氣抽到室外。冬天將熱氣導空心磚空隙中,如此經過地熱 導管進一步到室內各房間,不知可行嗎?
作者: 照像機    時間: 2010-6-19 11:29

9# wwww091
也就是俗稱的高腳屋   但做成低腳的   成本是會增加   覺得拆模麻煩也有方法  用鋼構作  做法很多   也很多變形的作法   這問題包含成本會增加多少  建議問照相機大   他對於建材  設備  工程成本的金 ...
corey 發表於 2010-6-18 10:18

其實舊時的許多日本屋舍都是架高的做法,以前工料較低所以大量採用,以現在觀點來看,架高等同加一層樓的結構 (只是壁'柱減低),所以是要貴些,但運用在RC的筏基工法就不會增加太多成本(FL抓在50-75之間,又FL至FS可抓120-145之間,那架高的模板就可取出)GL至FL就有35-60浮出地面,在適當的位置開對流口,就有舒適的過地風,但有一前題要注意,其引進風口要有遮蔭或低溫區,否則適得其反
作者: petals2008    時間: 2010-6-19 21:45

本文章最後由 petals2008 於 2010-6-19 22:16 編輯

13# wwww091

抱歉說得不夠清楚
我說的架高地板指的是樓承板上再做一層木地板
也就是一般木地板的架高施工法
抱歉有點偏離主題
所以另外開板了
http://www.2home.com.tw/forum/re ... o=lastpost#lastpost




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2