2home 打造桃花源

標題: (轉載)水保局長信箱 [打印本頁]

作者: 阿俊 時間: 2010-9-28 15:31 標題: (轉載)水保局長信箱

本帖最後由阿俊於 2015-3-29 17:05 編輯

不
想
被
點
名
了

那天電視新聞才大肆報導而已..檢舉馬上就來..可見作事不可太張揚

作者: 飛蝴蝶 時間: 2010-9-28 16:24

清境那裡可能會是下一個梨山或蘆山，不用水保局管，老天會管。

作者: finhisky 時間: 2010-9-29 02:20

那棟好像是全台灣造價最高的民宿吧
真的是違建嗎?
如果老闆從頭到尾被蒙在鼓裡
知道花了那麼多錢蓋違建
應該會.......

作者: aotsen2004 時間: 2010-9-29 06:34

清境那裡可能會是下一個梨山或蘆山，不用水保局管，老天會管。
飛蝴蝶發表於 2010-9-28 16:24

沒錯! 水保局觀光局管不了的, 老天爺會幫忙管!!

作者: nenghsin 時間: 2010-9-29 08:27

不是有直昇機監控嗎？大概直昇機飛不到清境吧！
也有衛星監控啊，但大概繞路飛行吧！

作者: 2home 時間: 2010-9-29 09:37

那裡應該不好處理! 畢竟剛開始起歩沒有管好,己到了一定的規模了,就很難管了,若商家來個恐怖平衡,為什麼捉我不捉他呢? 水保局長不能大小眼,若要來個大掃盪,層面層次就會變的很大, 好不容易起來的觀光利益就會沒了!

若是大家抵制不住這種大違建,自然生意差,就不會有人持續蓋這種超大型旅館,但很不幸的是,就是不斷有需求,才會有人挺而走險,繼續越蓋越大越豪華!

反觀北部有幾個原住民部落,國家森林遊樂區附近,就管理的很好, 一有建設或開發,就會被約談,看是不是有財團進駐,這樣該區就不會被炒熱起來,一直保有原始的好風貌,但相對的遊客就少很多! 但相對的愛山愛水不以消費為目的遊客的品質都較高!顯少看到髒亂!

作者: tengteng 時間: 2010-9-29 10:02

本文章最後由 tengteng 於 2010-9-29 10:07 編輯

記得20年前念大學時去玩, 還只有清境農場, 查資料, 該區地質條件並不好, 從彭百顯, 林宗南, 李朝欽一路開放到現在的規模, 林宗南時到了鼎盛期. 地質界早就說了該區可能是下個廬山, 東埔. 業者為了賺錢疏通政客, 政客為了油水而開放, 等到老天來管時, 沒錢賺時, 才來哭可憐, 真是活該. 鄉親啊, 要注意呀.

ps:不是要幫水保局說話, 土地開發的核發執照在地方政府. 不管哪種顏色政客, 撈錢時效率都很高, 出事都要中央幫忙, 中央幫忙的費用又從全體老百姓幫忙出. 百姓永遠是提款機.

作者: befree 時間: 2010-9-29 12:33

老天爺會幫忙管!
這位朋友說得太好了!

作者: ch 時間: 2010-9-29 13:07

用老天爺管,住下游的無辜路人甲要一起陪葬

作者: finhisky 時間: 2010-9-29 20:38

9# ch

贊同
不只影響無辜的人
到時後救災修復還是用全民的錢
真的應該用力給他檢舉

政府該管的事情
卻只能期待老天來管
無奈

作者: lusong7 時間: 2010-9-29 21:10

如果
1:他們連地目都已經完成變更....
2:他們從無到有都有合法申請
3:他們光水土保持就花了3000萬
4:....
應該沒人會拿數億投資甘冒會隨時勒令歇業的風險....清境的開發還沒停止過
許多人都喜歡在那裡泡澡游泳....當然出現已上產物(高山的不合理開發)

其實大家都有責任
樂活族訂房時也在找....最漂亮的...我們自首...但從此瀰補...開使推動愛護地球
下次到清境...簡單一點....(越來越缺錢啦..訂不起那種地方了)

作者: Naven 時間: 2010-9-30 23:27

本文章最後由 Naven 於 2010-9-30 23:31 編輯

個人覺得政府管太多了, 如果我們能人性化, 合理化, 的開放, 再嚴格執行當初合理化, 人性化的規定, 我們國家才會建設的美美, 向瑞士一樣, 如果政府怕事, 嫌麻煩, 管東管西, 這個不行
那個不行, 又無能力嚴格執行, 反而讓大家害怕, 不願意合法申請, 到時候隨便蓋一蓋, 結果漫山遍野到處都是非常醜的違章建築, 個人覺得還是要先合理化開放, 再嚴格執行, 不要把大家都當賊一樣, 先從人性化角度去訂定一些規定, 已經人性化了, 大家哪有不遵守的道理, 就是制定一些非常不合理的法律, 很多人都做不到才會去鑽漏洞, 像英格蘭旅店他的精神應該給她鼓鼓掌, 只是他選擇錯誤的地方, 如果他蓋在瑞士, 大家一定都說他讚, 在台灣這種大家都習慣違章建築漫山遍野, 美學低落的地方, 它就變的很奇怪, 一堆的人就會檢舉他, 重點還是政府的法律, 他是否夠人性化, 符合大家追求美感, 合法, 安全的要求, 像英格蘭旅店美感及合法, 政府都應該要鼓勵, 除了安全上, 那就要請專家來看了。

作者: 阿俊 時間: 2010-9-30 23:39

本帖最後由阿俊於 2015-3-29 17:06 編輯

不
想
被
點
名
了

作者: nenghsin 時間: 2010-10-1 00:31

總量管制一直沒做好，所延伸出來的問題吧！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)