2home 打造桃花源

標題: 花蓮穀價崩跌, 有人知為何因嗎? [打印本頁]

作者: lswang 時間: 2010-10-20 11:17 標題: 花蓮穀價崩跌, 有人知為何因嗎?

http://210.69.25.145/search/price/#15
農糧署公布的百公斤花蓮穀價, 在 10/14 從 2273元跌到 2041 元, 跌幅超一成! 查今年一月到十月上旬的榖價一直都很平穩, 不知道是發生了什麼事? 別的縣市的榖價都只是小跌而已.

作者: 阿俊 時間: 2010-10-20 11:23

http://210.69.25.145/search/price/#15
農糧署公布的百公斤花蓮穀價, 在 10/14 從 2273元跌到 2041 元, 跌幅超一成! 查今年一月到十月上旬的榖價一直都很平穩, 不知道是發生了什麼事? 別的縣市的榖價都只是小跌而 ...
lswang 發表於 2010-10-20 11:17

人為的吧...先別動它.因為世界穀倉重創..穀價要回昇

作者: rdmigo 時間: 2010-10-20 11:27

~~ㄚ俊...
問一下...是不是有人已經看到.. $$
準備進場..海K一場..

作者: lswang 時間: 2010-10-20 11:55

2# 阿俊

"人為的" 是什麼意思? 農糧署是政府機構應該不會亂寫, 又, 花蓮這麼大, 稻穀產量那麼大, 誰有辦法左右糧價?
小弟是因為買了些田在玉里現在有人在租, 想說, 要是真的玉里的榖價大崩跌就要跟他說田租給一半就好 (甚至不收也沒關係, 共體時艱嘛!)
不知道是不是真的大跌了?

作者: rdmigo 時間: 2010-10-20 12:01

~~~

~~~真是好地主...靜觀其變吧..
不主動..由承租者先表態..再表達自己的作法!..

作者: jeep5631 時間: 2010-10-20 12:05

奇怪了，現在不是都說快沒飯吃了
農糧股都炒翻天
怎麼還會越殺越低呢

作者: lswang 時間: 2010-10-20 12:25

5# rdmigo

小弟也自覺是不錯的地主

, 還有一塊玉里春日秀姑巒溪畔的 6分水田, 有沒有哪位大大可以介紹人家來種的? 田放著荒廢有點不捨.

作者: 阿俊 時間: 2010-10-20 13:03

2# 阿俊

"人為的" 是什麼意思? 農糧署是政府機構應該不會亂寫, 又, 花蓮這麼大, 稻穀產量那麼大, 誰有辦法左右糧價?
小弟是因為買了些田在玉里現在有人在租, 想說, 要是真的玉里的榖價大崩跌就要跟他說田租給一 ...
lswang 發表於 2010-10-20 11:55

政府沒錢收糧了吧..

作者: Eyesman 時間: 2010-10-20 13:25

農糧署公布的百公斤花蓮穀價, 在 10/14 從 2273元跌到 2041 元, 跌幅超一成!

小弟是因為買了些田在玉里現在有人在租, 想說, 要是真的玉里的榖價大崩跌就要跟他說田租給一半就好 (甚至不收也沒關係, 共體時艱嘛!) .
lswang 發表於 2010-10-20 11:55

何不也參考"穀價"起伏%數
田租也降1成?

作者: 阿俊 時間: 2010-10-20 13:44

農糧署公布的百公斤花蓮穀價, 在 10/14 從 2273元跌到 2041 元, 跌幅超一成!

何不也參考"穀價"起伏%數
田租也降1成?
Eyesman 發表於 2010-10-20 13:25

田租可以以穀計價...那地主就不用煩腦米價為何了...
我一年分得的白米都吃不完..還叫小孩問班上的同學要不要拿回去煮..2分地以上足夠地主1家5口吃上一年多了...(但要真空包裝.不然會長虫")

作者: lswang 時間: 2010-10-20 13:48

9# Eyesman

應該不能這樣算才對, 因為種田要成本, 東西部成本及產量假設是一樣 (應該是差不多吧?), 西部穀價約 2000元/百公斤, 花蓮 2273元/百公斤. 西部種稻假設利潤 10萬/甲/年, 花蓮說不定可以有 20萬/甲/年. 因此, 台東的榖價是 2373元/百公斤可以說是暴利了

小弟不是農家, 所以不知確實數字.

作者: Eyesman 時間: 2010-10-20 15:14

喔~~~那是我想的太簡單了

我以為是跟房租一樣 ex:租金10000
因應穀價下跌10%
那這一次就收租金9000就好了

我也沒幹過農家活,也是亂想亂算的

作者: william8864 時間: 2010-10-20 15:46

10# 阿俊

想不到租田有這麼多好處, 那我荒廢的地也找人來種稻坐收榖租. 誰有興趣呢？

作者: lswang 時間: 2010-10-20 15:59

10# 阿俊

"拿米回來" 跟 "請他幫忙把米賣掉換成錢" 意思應該一樣吧?

因為租我的田的人 (我不認識耶!

), 聽仲介說他們生了 5 個還 6 個小孩, 經濟壓力不小, 鄉下好像還流行生很多喔?! 如果他們今年真的要賺得少了, 我想多少要幫他們一下, 租我的田算有緣嘛!

作者: lswang 時間: 2010-10-20 16:01

13# william8864

威廉大, 聽說水田不是很好出租的, 如果您的田正好在台東的話, 那就真有人會排隊來租了.

作者: csc0122 時間: 2010-10-20 16:53

1# lswang
之前看到的新聞

2010-10-13╱自由時報╱第B05T版╱花蓮焦點╱花孟璟
小地主大佃農影響花蓮稻米量增價跌農民叫苦

　　〔記者花孟璟╱鳳林報導〕農糧署宣導「小地主大佃農」政策缺乏配套措施，南區農民受害？

　　小地主大佃農政策去年二期稻作開始推出，由於政府補助耕地一半租金，吸引很多農民加入，到中區租地種田，縣府統計以今年一期稻作為例，共增加618公頃稻作面積，約4000公噸稻米產量，由於南區稻米價格好，加上中區所處鄉鎮農會沒烘乾機，很多農民把穀子送到玉溪農會烘乾、順便在玉里接洽糧商，卻發生烘乾稻穀要登記排隊、還有糧商趁機壓低價格，造成玉溪、富里米價格下跌1成，加上中區鳳林、光復、瑞穗等地農會缺乏烘乾、倉儲設施，就連收公糧也沒地方放。

　　租地種田農民搶進中區

　　由於今年二期稻作下個月就要收割，農民心急如焚，花蓮縣議會昨在鳳榮地區農會召開專案會議，要求農糧署應全數收購公糧、全額補助農民買烘乾機。

　　包括蕭文龍、游美雲、陳英妹等議員都痛批「政策殺人」，縣議員游美雲說，農糧署只會宣導、叫農民參加新政策，卻沒有配套措施，不僅設備不夠，也沒有幫農民想稻穀的出路。

　　稻米增產價格下跌1成

　　曾任玉溪農會總幹事的縣議員龔文俊說，南區玉里、富里的良質米原本產銷有一定的量，以維持市場價格，突然間小地主大佃農政策造成稻米增產，造成市價跌1成，影響農民收益。

　　農糧署東區分署表示，針對烘乾設備不足，短期解決方案將由中央補助產銷班、大佃農購買烘乾機，但必須是所屬鄉鎮農會本身沒有烘乾機者，栽種超過20公頃補助1/3、超過30公頃補助1/2，最高補助30萬元，目前已有農民透過光豐地區農會來申請，共申請8台烘乾機、補助240萬元；長期來說仍需由各農會投資烘乾機及倉儲。

　　農糧署也說，只要符合公糧收購標準的農地都可申請收購。

　　龔文俊則反批，單一佃農要種超過20公頃不多，至於產銷班因為是合股投資，農糧署只補助最高30萬元，不足部份得由農民投資，但有了烘乾機農民還得花錢蓋機房、倉庫，又要先花100多萬元，許多產銷班就是無法擔起這種後續的管理及消耗花費，導致產銷班解散。

　　縣議員王燕美也說，既然要補助烘乾機就不能排除限定資格，南區很多農民跑到中區鄉鎮當佃農，結果這類農民就不符合申請資格？

作者: lswang 時間: 2010-10-20 17:12

16# csc0122

原來如此! 早在聽到鳳林也開始種田, 我就想到米價會有問題, 果然... 米價崩跌, 我看我買的田大概也要跌價了

看來玉溪跟富里農會的行銷要加油了, 而且要有地域觀念, 跟池上農會一樣, 隔一條縣界, 富里的田種出來的就是富麗米, 不能當池農米. 像目前這樣亂糟糟的, 連鳳林的米都摻進來, 玉溪米跟富麗米的品牌大家會失去信心.

謝謝大大的資訊!

作者: rdmigo 時間: 2010-10-20 18:04

5# rdmigo

小弟也自覺是不錯的地主 , 還有一塊玉里春日秀姑巒溪畔的 6分水田, 有沒有哪位大大可以介紹人家來種的? 田放著荒廢有點不捨.
lswang 發表於 2010-10-20 12:25

~~~心有餘力不足..隨然那附近還算熟悉!但看當地之生活!
還真是無趣..最多還是去尋石較多..有那機會在多打聽一下..
是否有人想要承租...等!!

作者: lswang 時間: 2010-10-20 18:55

18# rdmigo

那就先謝過! 先說謝了 RD 大大才不會忘記!

作者: 阿俊 時間: 2010-10-20 18:55

10# 阿俊

想不到租田有這麼多好處, 那我荒廢的地也找人來種稻坐收榖租. 誰有興趣呢？
william8864 發表於 2010-10-20 15:46

宜蘭的話很多人搶種..別縣巿我不知道.

作者: lswang 時間: 2010-11-11 15:01

忽然又有個疑惑: 為何越南米, 泰國米都可以比台灣米便宜很多? 最近一公斤濕穀收8元大家叫苦連天, 可是 8 元還是比別的國家的米貴, 我承認不知實際國際米價啦! 但我曾經看報紙上說進口稻米的價格大約只有本地米的6成.
越南, 泰國的米便宜是因為每個人耕種面積大? 每年三穫? 人工便宜? 是什麼原因呢?

作者: ey5701 時間: 2010-11-11 15:09

穀價跌崑濱伯促提高收購價
更新日期:2010/11/11 14:49

（中央社記者周永捷台北11日電）國內稻穀收購價格下跌，稻農「崑濱伯」（黃崑濱）及數十名農民今天呼籲農委會立刻提高公糧稻穀保證收購價格，並調查糧商有無聯合壟斷的行為。

崑濱伯、數十名稻農上午在民進黨立委潘孟安等人陪同下，在立法院舉行記者會。

潘孟安指出，國際大宗物價一路走高，但國內二期稻作濕穀收購價格卻跌至每百台斤新台幣 820元，比去年減少2成，8斤稻穀才勉強換1包菸，稻農血本無歸，叫苦連天。

民進黨立委葉宜津表示，原本稻作每公頃正常產量約1萬3000至1萬4000台斤，利潤有4萬8000元；但今年2次颱風過後，稻作1公頃產量減至7000至8000 台斤，扣掉成本加上原來的利潤，農民每公頃稻作反而虧損 5萬4000元。

與會稻農說，農委會有錢補助花博35億元，卻未提高對農民的補助；9 月凡那比颱風過後，農委會到了10月才勘察稻作損失，為時已晚。

稻農要求農委會立刻提高公糧稻穀保證收購價格，比照去年颱風放寬補助標準，並調查糧商有無聯合壟斷行為。

崑濱伯表示，稻作收成扣掉成本，很多租田耕作的農民，收入少得可憐。991111

吳揆：穀價若壟斷依法處理

（中央社記者李明宗台北11日電）行政院長吳敦義今天請行政院農業委員會密切注意市場稻穀價格變化，督導各地公糧業者持續加強收購，並籲農民儘量繳公糧，穩定稻穀價格，確保農民收益，若聯合壟斷就依法處理。

吳敦義上午在行政院院會表示，今年第二期作稻穀產地交易價格偏低，經政府採取加強公糧收購等對策，已達到減少市場流通量效果，價格已有回升。

農委會副主任委員黃有才會後表示，今年稻穀價格比去年略低10%，主因是9月收的稻穀受颱風影響，品質欠佳，市場價值較低，而去年糧商看好後勢，增加收購量，糧商比前年增加收購15萬公噸，造成今年還有庫存壓力，導致10月中、下旬產地稻穀價格略低。

他說，政府有健全的公糧收購制度，以計畫收購與輔導收購的量相加，大約是單位產量的40%到50%，計畫收購比市價高，輔導收購一般都在市價左右，加強公糧收購就可穩住流通稻穀價格，10月底以來就已要求公糧委託倉庫全面加強收購公糧。

黃有才表示，截至目前為止，公糧收購數量是去年2.4倍，目前濕穀收購價格已從10月下旬每百公斤新台幣810元到820元，提升到前天每百公斤860元到880元，預期短期內可提高到每百公斤900元。

他呼籲農民，若不滿糧商收購價格，就繳交公糧，政府有足夠資金與容量接受。

此外，吳敦義在院會中表示，民眾質疑中央政府補助2010台北國際花卉博覽會經費排擠農業預算，但花博經費是專案增列公共建設計畫經費，沒有排擠農業預算。991111

（中央社記者施宗暉攝 99年11月11日）

作者: lswang 時間: 2010-11-11 15:17

22# ey5701

稻子不是都割完賣掉了嗎? 現在就算提高收購價也來不及了吧? 種田真的算是風險不低的行業

倒是有人知道為何台灣米的成本就是比泰國跟越南高嗎?
說不定台灣根本不是稻米的經濟產區, 不適合種稻 <-- 胡亂講的

作者: 內湖阿忠 時間: 2010-11-11 22:20

欺負花蓮人ㄇ!去抗議一下.我想政府單位錢不夠用吧!

作者: 內湖阿忠 時間: 2010-11-11 22:24

補助35億還不夠農委會參展花博還要掏7500萬
更新日期:2010/10/22 04:11 〔記者鍾麗華／台北報導〕農委會大手筆補助北市花博三十五．二七億元，但立委質疑，花博採購國內花卉僅二億元，農委會補助款竟用於補助硬體、交通設施等，甚至農委會在花博參展，還要另外自掏腰包七千五百萬元。農委會則表示，在花博原規劃外有新增活動，才另編辦展費用。

農委會：新增活動另編費用

立委翁金珠指出，花博爭豔館共辦十六場展覽，農委會參與其中三場，包括農業科技展、國際花展與國際蘭展，但在補助三十五．二七億元後，竟還要從公務預算另編七千五百萬元參展，隱藏在帳面的補助款之下還有多少？

翁金珠並說，花博結束後，台北市府應自行處理善後，但農委會卻在一○一到一○三年編列六．六億元持續補助，站在農民與社會大眾的立場，於法不容、於情不合。立委陳明文也質疑，花博預算排擠到其他農業縣的補助款，農委會花大錢補助幾乎沒有農業的台北市，相當不合理。

綠委：國內花卉採購僅二億

立委潘孟安表示，根據農委會評估，花博對國內花卉產業創造的經濟效益僅十億元，但農委會卻砸下三十五．二七億元的補助款，事實上，花博僅二億元花在國內花卉採購，農委會補助款幾乎都用在硬體工程、展館設備、交通設施等，與花卉產業、花農無關的項目上。而且審計部報告指出，農委會補助的四個展館有工程缺失，統統被糾正。

翁金珠也質疑，花博號稱國際活動，但花博國際戶外展「寰宇庭園區」共計二十二國、二十六個城市參與，當中卻有十七國與城市的展區使用台灣植栽，不符合「國際展」目的。

農委會主委陳武雄解釋，農委會在花博結束後，編列維護經費，是希望延續花博成果。農委會也要求花博用花，九成向國內花農採購，也會有考核動作，農委會曾詢問五十三位花農，花博確有向其採購。

作者: lswang 時間: 2010-11-12 08:20

24# 內湖阿忠

應該不是欺負花蓮人啦! 只怪農民實在太弱勢了, 只要來一點風吹草動就可能受傷, 這回政府補助田租讓農民多種一些田, 本是美意, 想不到結果是傷了所有的花蓮縣種田人. 不知是誰想出來的點子喔? 事情只規劃了一半, 只顧生產沒想到去化.
當公務員就是好, 要是在私人企業上班搞出這種有頭沒尾害死人的案子一定是得找工作的.

作者: lswang 時間: 2011-1-26 17:44

全球糧價一直上漲, 台灣稻米的收購價卻一直下探

花蓮稻穀收購元/每百公斤從去年初 2268元, 跌到年底的 2037元, 至今毫無起色
http://210.69.25.145/search/pric ... year=99&month=3

http://news.pchome.com.tw/financ ... 09807686143003.html
全球糧食價格升高，糧食危機隱隱成形，學者陳世雄呼籲，總統應召開糧食會議，重新檢討錯誤的休耕政策；學者陳郁蕙則建議，政府應建立直接給付措施，以使農戶所得穩定。農委會則表示，正擬定農業基本法草案，將劃定國家優良農地，並規劃提升糧食自給率到34%以上，以因應國際糧食供應問題。
聯合國糧農組織近日提出警訊，世界正在走近新一輪的糧食危機，專家已開始憂慮出口禁令等措施，會變相構成貿易壁壘，加劇這項危機。英國官方研究機構的報告指出，今後40年全球糧食系統將面臨巨大壓力。
由於國際糧價上漲，加上運輸成本提高，行政院也指示農委會，要有戰略性思考，對糧食政策應有更周詳規畫。
隨著天災頻傳，近來俄羅斯禁止小麥出口，印尼也規劃加重部份糧食作物「出口稅」，明道大學長陳世雄對此強調，台灣糧食自給率只有3成，包括小麥、黃豆、玉米都是倚賴進口，比例都超過9成，帶動家畜等消費市場上漲，應召開糧食會議，重新檢討錯誤的休耕政策。
其實，包括美、日、韓都有農業直接給付制度，台大農經系教授陳郁蕙建議農委會，考慮以直接給付制度取代保價制度。未來我國可採行的直接給付措施，可分為農戶別所得穩定措施、環境友善措施、結構整措施等三大類。
農委會近期正積極研擬10年中長期農業政策方針，以及農業基本法草案，同時與各地縣市政府與農會溝通中，未來會再擬定農業基本法實施計畫，將在計畫中訂定糧食自給率，目前為32%，初步規劃將再提升到34%以上。
未來也將劃定國家良農地範圍，確保糧食安全與多功能性，同時會清楚制定糧食政策目標、執行計畫，農業發展、資源保護等議題，以維護優質農業環境。
事實上，國際糧食價格升高，也帶動國內休耕農地轉作誘因，農糧署目前已推動二期休耕農地優先活化措施，轉作進口替代性，包括飼料玉米、黃豆、黑豆、綠豆等，光以玉米一項來看，就可為農民帶來每公頃近2萬元的收益。

作者: 山林雅境 時間: 2011-1-26 22:36

穀價自我幼兒到現在也沒變多少.控制物價就是控制餵飽百姓肚子的東西最實際.其他的地價就是骨子裡頭的商品,翻了多少大家心裡有數.種吃的人最倒楣了. 誰叫您是搞餵飽肚子的東東.現在農舍農地還是政府在"整"的正夯議題.說甚麼糧食自給只有30%,有本事就別進口,給它100%自給自足.還怪到處是荒廢農地要取消休耕補助.進口無法控制價格升不上來,還怪荒地!
再怎麼樣還是要把農民農地當墊背.

作者: lswang 時間: 2011-1-28 08:15

28# 山林雅境

可是我的印象米價好像不是這樣, 記得小時候米價是一斤十塊, 當然那時候的十塊可以買很多東西

作者: lswang 時間: 2011-2-9 15:54

糧食戰略小組成立海外儲備糧食

因應國際糧食價格飛漲，農委會最近成立「糧食戰略小組」，正規劃提高安全存糧準備，由目前的47萬公噸，再增加海外安全糧食儲備約20萬公噸，合計達67萬公噸；並將透過「小地主、大佃農」政策，鼓勵農地復耕，提升玉米等雜糧生產。
由於氣候變遷加劇，國際糧食價格不斷推升，行政院指示，要將糧食安全提升至戰略性層次，學者亦不斷提出呼籲，應鼓勵農地復耕，並劃定優良農業區，以因應可能的糧食危機。
農委會在年前已全力動員，召開多次全國性會議，預計在月中提出「農業基本法」草案，前瞻10年到15年的發展與農地政策。「糧食戰略小組」已達成多項共識，包括維護國內生產資源、提升糧食自給率、周延相關統計資料、強化安全預警風險、建立境外儲備等。
農糧署副署長游勝鋒受訪時指出，我國糧食自給率目前維持在32%，以每個月消費量10萬公噸計算，目前存量已超過三個月的稻米消費量（30萬公噸）許多，有關主要糧食自給率，稻米為97%，蔬菜、水果、肉類及水產等項目，自給率均達84%以上，自給率被拉低的主因，是因為畜牧業所需的雜糧進口量太大。
例如，玉米、黃豆、小麥的每年進口量，就各達500萬公噸、200萬公噸、100萬公噸，游勝鋒表示，其中，除了小麥不適合台灣生長外，農委會現正積極透過活化休耕地、小地主大佃農等政策，鼓勵種值玉米、黑豆、紅豆、黃豆等進口雜糧，或是「有機專業區」，以提高生產效益和糧食自給率。
而為因應氣候變遷，農委會也正加緊研究抗旱、抗塩化的稻米與玉米改良品種，可在惡劣環境下生長，但口感不輸一般品種，目前已在試種階段，未來可推廣作為保命作物。
農委會並兵分多路，將結合觀光業開發精緻農業之旅，以及與衛生署合作，推廣提升碳水化合物的健康飲食觀；此外，也會與業者合作，開發出便利米食及炊具，以利推廣米食。

作者: diegoyoyo 時間: 2011-2-9 16:47

哇聽老一輩說在台中海線一帶冬天大家都是種小麥的，只是政府現在不推行吧

作者: lswang 時間: 2011-2-9 17:08

最好是趕快來個糧食危機這類的事件

, 爸媽才知道我的田不是亂買的

. 不然呢, 過年終於帶爸媽去看我買的田, 爸媽都很不滿意, 離大馬路太遠了

作者: rdmigo 時間: 2011-2-9 18:31

最好是趕快來個糧食危機這類的事件, 爸媽才知道我的田不是亂買的. 不然呢, 過年終於帶爸媽去看我買的田, 爸媽都很不滿意, 離大馬路太遠了
lswang 發表於 2011-2-9 17:08

~~~~

~~~有去羅山走走嗎!?

作者: rdmigo 時間: 2011-2-9 18:39

哇聽老一輩說在台中海線一帶冬天大家都是種小麥的，只是政府現在不推行吧
diegoyoyo 發表於 2011-2-9 16:47

~~~~我記得是在大雅地區.....屬旱地耕作物..會種植小麥..
而我們有非常優良的小麥種苗!
~~~~海線平地很少喔!!主要以水稻為主..
~~~~其他雜作為韭菜與一般蔬菜!
~~~~而大度山緩坡地以蕃薯.花生.九尾草與芝麻..等為主要雜作物..
~~~~冬作會種植!白蘿蔔...大約是這樣!

作者: STSHAOWW 時間: 2011-2-9 18:49

最好是趕快來個糧食危機這類的事件, 爸媽才知道我的田不是亂買的. 不然呢, 過年終於帶爸媽去看我買的田, 爸媽都很不滿意, 離大馬路太遠了
lswang 發表於 2011-2-9 17:08

玉里大地主真沒良心

泡麵剛報紙有登要漲 15-25%

好可惡

LV BMW 漲個 30% 50% 我都覺的沒甚麼關係

糧食危機真的會死人的

作者: lswang 時間: 2011-2-9 18:49

33# rdmigo

沒有啦! 看過田以後就上赤科山住宿, 隔天一早我爸就催要回家了, 因為怕家裡遭小偷

作者: rdmigo 時間: 2011-2-9 20:53

33# rdmigo

沒有啦! 看過田以後就上赤科山住宿, 隔天一早我爸就催要回家了, 因為怕家裡遭小偷
lswang 發表於 2011-2-9 18:49

~~~~可惜喔!沒好好體驗...花東之美...
~~~~真是好野人...野到怕家被搬走....
~~~~我多不怕..因為...一堆破鐵爛鍋...
~~~~出外破衣爛車..到處惹人討厭..
~~~~依慣例..別人才不想跟我打交道..怕被我啃了!!

作者: lswang 時間: 2011-2-9 21:13

玉里大地主真沒良心
泡麵剛報紙有登要漲 15-25%
好可惡

LV BMW 漲個 30% 50% 我都覺的沒甚麼關係
糧食危機真的會死人的
STSHAOWW 發表於 2011-2-9 18:49

糧食危機沒什麼不好啊! 來得及時才來得及拯救玉里的農民, 去年玉里的榖價跌了一成耶! 再不漲價的話, 農民都要窮死了

作者: lswang 時間: 2011-2-9 21:20

~~~~可惜喔!沒好好體驗...花東之美...
~~~~真是好野人...野到怕家被搬走....
~~~~我多不怕..因為...一堆破鐵爛鍋...
~~~~出外破衣爛車..到處惹人討厭..
~~~~依慣例..別人才不想跟我打交道..怕被我啃了!!
rdmigo 發表於 2011-2-9 20:53

因為我家曾遭小偷, 那回小偷偷了隔壁不知多少錢, 順便也進了我家, 我們全家都睡死了, 不知道小偷進來偷了我妹一個皮包, 隔天在外面水溝找到皮包, 損失皮包裡面的一包面紙

從此後我爸就很耽心遭小偷

作者: rdmigo 時間: 2011-2-9 21:54

39# lswang

~~~~我有一招....把自己弄窮一點...
~~~~出門穿破舊名牌衣服!
~~~~穿鋼底板皮安全鞋...
~~~~袋袋裝柴刀..花剪配備..割草機用油..
~~~~瓦斯噴槍+打火機...
~~~~毒老鼠藥 +除草劑...
~~~~重點..帶黑帽+黑墨鏡....
~~~~這樣配備十足......帥喔!!

........這樣好像跟阻嚇小偷..似乎沒關係吧!
........想想..ㄚ知!?

作者: 飛蝴蝶 時間: 2011-2-10 20:32

肥料又漲了！今天去買一包39號375元尿素405元，硫酸銨漲更多，耕田及插秧費用還沒來請款有沒有漲未知數，臺灣的農民真可憐，政府一直壓抑糧價，又要保護農田，我勸大家不要種田了，大家辦休耕，讓米漲價，這樣農民才會得到應有的利潤。

作者: lswang 時間: 2011-2-10 20:54

肥料又漲了！今天去買一包39號375元尿素405元，硫酸銨漲更多，耕田及插秧費用還沒來請款有沒有漲未知數，臺灣的農民真可憐，政府一直壓抑糧價，又要保護農田，我勸大家不要種田了，大家辦休耕，讓米漲價，這樣農民才 ...
飛蝴蝶發表於 2011-2-10 20:32

是呀! 我還覺得政府不該玩小地主大佃農, 田種多穀就跌, 那些沒多種的人怎麼辦? 自然淘汏嗎? 台灣也沒那麼多地讓每個現有農夫都變大佃農吧? 就算都變大佃農還是比美國農夫小, 那產品的價格能外銷嗎? 不能外銷那就是米價跌得更低. 叫小地主把地租出去, 那這些小地主在家要幹麼? 光田租能生活嗎? 小地主從年輕種到老, 他有本事轉行嗎?
我想, 以上的問題政府也想過啦!

反正台灣的農業應該是神仙來也無解吧?

應該盡量鼓勵休耕讓穀價回升, 不然穀價跌得農夫苦哈哈的, 我都不忍心去收田租了

作者: 文旦 時間: 2011-2-13 08:55

~~~~我多不怕..因為...一堆破鐵爛鍋...
~~~~出外破衣爛車..到處惹人討厭..
rdmigo 發表於 2011-2-9 20:53

　
阿米哥, 咱倆真的是有志一同
不二過, 我出門還比你多一樣 ~~ 破傘

作者: lswang 時間: 2011-2-15 15:15

氣候變遷糧食供應恐大幅中斷
根據彭博報導，全球3大稻米及棉花供應商之一─新加坡奧蘭國際(OlamInternational Ltd.)表示，氣候變遷將使穀物、咖啡、棉花供應「大幅中斷」，支撐價格。

奧蘭執行長維蓋瑟(Sunny Verghese)今天接受彭博電視訪問時說：「事實是，全球氣候都在改變，這將使供應鍊大幅中斷。我們看好小麥、玉米和黃豆，看跌米價。」

美國農業部預估，全球玉米庫存這個產季結束前會降至4年低點，小麥庫存相較去年同期也將下滑10%，因這兩種作物收成落後需求。

受到俄國遭遇至少半世紀以來最嚴重乾旱、澳洲水患、加拿大暴雨、歐洲部份地區天氣較乾燥大幅降低收成影響，玉米期貨價格過去1年勁揚90%，小麥期貨價格勁揚80%，黃豆期貨價格則累漲49%。

聯合國糧農組織(United Nations Food &Agriculture Organization)上週表示，糙米產量可能達7億70萬噸，或白米4億6730萬噸，較11月預估值高出約300萬噸。這項預估值顯示，糙米產量會比2009年產季高出3%。

維蓋瑟表示，在需求成長、庫存漸減的情況下，「如果世上任何1個環節供應中斷」，價格就會維持在高點

結果, 米價還是看跌

作者: Ericg89127 時間: 2011-2-15 21:31

從頭看了一遍，其中論點有衝突的地方還不少
外面糧價高漲，台灣糧價下跌
擔心糧食自主率太低希望提高耕種面積
掛心農民收益太低希望糧價上漲一些

看來解決方案是減少進口
提升耕種面積提升糧價
然後全民買單
別說WTO不同意，士工商教等族群會同意嗎?
問題出在哪裡?
天然資源弱小農和大農沒得比
已發達到某程度，人工貴生活成本高沒辦法和一天一美元收入的人比
解決之道
發揮強項 (工商) 少做弱項(休耕) 加減補貼減少貧富落差
時間久了
農人變少每人平均耕種面積加大
他國經濟也起來通膨比台灣高薪資落差減少

沒解決問題但問題變小
能想到的就這些了

作者: lswang 時間: 2011-2-17 14:20

力推米食消費 3年耕地增1.6萬公頃

因應國際糧食飆漲危機，行政院指示，將糧食安全提升為國家安全層級，並結合觀光產業，加強推廣米食文化。農委會表示，目前國人每年白米消費量為48公斤，期望在民國103年，能提升到51公斤的目標，如此可提高0.72%的糧食自給率、增加耕地1萬6千多公頃。
農委會今天在行政院提出「推動在地消費、提振國產米食」報告。農委會表示，將與各部會將透過營養觀念宣導、產品及技術開發、稻米文化深耕、網路行銷、及特色米食推廣，以提升全民消費米食意願，也請國人支持在地消費，以提振國產米食。
針對目前稻作情形，農委會指出，我國稻作面積自70年的66.8萬公頃，至98年已減少至25.5萬公頃，每人每年白米年消費量，也由民國70年的98公斤，至98年下降為48公斤，不但造成國人營養攝取失衡、糧食自給率下降，且稻田轉作休耕，也已造成政府財政負擔。
此外，稻田面積減少更對氣候調節、生態維護、田園景觀造成嚴重衝擊，並在遭受國際糧價與供應波動時，影響我國糧食安全。
農委會統計指出，全國每人每天多吃一口飯，每年每人增加1公斤白米消費量，可減少5600公頃農地休耕，提升稻榖及周邊產業產值約10億元，提高糧食自給率0.24％；期望在民國103年，可以達到每年每人米食消費量51公斤的目標，以使休耕農地恢復耕作，並減少休耕補助支出。
行政院長吳敦義在聽取報告後表示，「提振國產米食消費」是國家整體糧食安全的一環，可促進農業生產，並改善糧食消費結構，也符合降低食物碳足跡及有效達到節能減碳效果，而面對全球氣候變遷及國際原物料上漲，對於確保糧食安全，應有中長期戰略性的思維。
行政院已責成農委會會同有關機關研提「當前我國糧食安全之對策」及籌劃召開「全國糧食安全會議」，以確保糧食安全無虞。吳揆說，糧食供應不能過度仰賴進口，可加強行銷推廣米食文化，讓台灣的米食小吃和麵食一樣齊名。

作者: Ericg89127 時間: 2011-2-17 16:53

用糧食自給率來恐嚇，應該也有些效果
另外若鼓勵一些學者醫生人來寫恐嚇文章應該也有用
例如美式食物多油炸就說油炸對生命的威脅有短命臭老癡呆無能發育不良等等
對蛋糕類就說精緻處理易得糖尿病高血壓
對進口食物就說碳足跡太長不道德跟不上潮流
對麵粉類就說台灣高濕易長黃菊毒素
黃豆就用基因作物來闡述
玉米就用吃素較優提倡課徵畜牲稅
結論就是在地的尚青蓋高尚

作者: lswang 時間: 2011-2-17 19:56

我覺得麵(粉)比米好吃, 市場也大多了, 台灣稻田的面積一直縮小, 米還是吃不完. 既然台灣的農業技術那麼高明, 為何不大力改良現有小麥使其適合台灣生長? 以後大家就種小麥就好了嘛!

作者: 醉看日落 時間: 2011-2-18 09:25

本文章最後由醉看日落於 2011-2-18 09:26 編輯

因為怕胖
怕血糖高
等等~~~~~~

沒人買沒人吃
賣不出去
就跌啦

作者: jeep5631 時間: 2011-2-18 09:42

澱粉質，米跟麵粉應該都一樣，吃多都容易胖

應該是國人飲食習慣改變，需求量增大，麵粉都依賴進口，只能認人宰割，政府能做的也只是降低關稅，無法去左右價格
米價一貫是農糧署控制住，自己自足，相對抑制價格上好控制

作者: 心身活莊園 時間: 2011-4-29 09:28

本文章最後由心身活莊園於 2011-4-29 10:22 編輯

這一期稻作，壽豐地區，壽豐農會成了大佃農
　　今年春節時節，大片以往休耕農田，都經過怪手加高田埂，再經過幾次整理成可插秧稻田，一時像莊園四周景觀，原來都是荒草一片，突然成水田使溫度更清涼了，原來全部給農會承租了，有一位鄭姓年輕人去年耕作８甲稻田，今年增加４甲，最近的政府消息：收購稻米價格提高了［待續］

作者: e99friend 時間: 2011-4-29 11:22

肥料又漲了！今天去買一包39號375元尿素405元，硫酸銨漲更多，耕田及插秧費用還沒來請款有沒有漲未知數，臺灣的農民真可憐，政府一直壓抑糧價，又要保護農田，我勸大家不要種田了，大家辦休耕，讓米漲價，這樣農民才 ...
飛蝴蝶發表於 2011-2-10 20:32

休耕不是說辦就可以辦？
不過鼓勵多食用台灣米倒是真的! 台灣農民加油!

作者: 阿俊 時間: 2011-4-29 11:41

這期的宜蘭縣五結鄉農會月刋指出:
韓國的米價每公斤7X元
日本的米每公斤9X元
台灣的米價每公斤39元..
試問......如果農業真的大有可為農民何必賣地?
如果政府讓農糧自由化買賣商人自會去找農糧出來賣
一方面商人會找地租地 ------>讓農糧量化
一方面所有的商人見有可圖便會去找糧回來賣 -->價格經過巿場競爭自然會合理化..
如果台灣的米一斤有韓國的價錢相信沒人要拿去蓋農舍沒人會讓土地長草沒人會讓土地休耕...但是.............台灣人剩多少人吃米了?
最近可能最好的農糧是麥子可惜台灣已廢耕很久了品種已消失改良所並無新品種了
大家都認為說蓋農舍會破壞農怕農民沒飯吃呢?財田會使農作物減產可是你們只想到自己怕自己沒米可買怕什麼怕什麼你們有沒有產是人家的!! 農作物無價子弟不耕作不賣掉要吃什麼?你們給他生活費嗎?
別把個人的須求冠到別人頭上請先想想社會給過農民什麼幫助再來談農地利用問題吧..

先顧腹肚才會顧佛祖...
如果說家裡窮的只剩下田你會賣田還是會種田
沒讓農民有錢之前別叫人不要賣田
試問如果台灣的白米一斤賣你100元原因是為了改善農民的生活你買的下去嗎?
有錢人吃有機菜有機米(每斤高價一堆人買..但銷路有限)
普通人吃農葯菜化肥米.........價格便宜
如果糧價高自然會有人把農舍打掉的
如果糧價高農民就不用巴望著政府來用保障價格來收購了
為什麼...
因為政府為了要穩定糧價所以在糧價要高漲時釋出特定糧食來壓制價格所以台灣的糧價才會徧低才會有人高調的說叫農民別賣地諸不知你們買到便宜的糧食都建立在農民的痛苦上...
唉喲~~~農民在搞什麼鬼啦農葯下那麼重!!
唉喲~~~價格那麼高我們吃什麼政府在干什麼怎不出手干預呢?
唉喲~~~農民賣什麼地蓋什麼農舍啦都破壞農村景觀了啦沒錢用是不會努力耕作齁!!!!你們沒錢就是努力不夠啦

以上是我在一個治政人物(立委)的版面和別人爭論的內容...有人罵我說如果台灣米價一公斤上百元那不叫人民去自殺嗎?
我是覺得台灣應該可以種麥只是傳聞品種已不純了而且聽說以前的麥寮之所以稱麥寮是因為以前種很多麥聽說以前種出來的可以磨成高筋而現在因為政府沒支持導致品種混亂種出來的只能磨成中筋的了..
貼出來參考罷了不是想筆戰

作者: lswang 時間: 2011-5-2 10:49

由於政府德政, 提高稻穀收購價格, 目前各縣市的穀價都從四月份的 19XX/百公斤漲到目前 23XX/百公斤. 希望一期稻收割時真能還有這個價格.

作者: 心身活莊園 時間: 2011-5-3 22:59

地主出租農地好處與承租農地之獎勵與輔導
   出租農地;所有權不變,不會三七五,農保資格不變,租金期期收,由政府給地主每公頃每年8萬元,
   承租農地之獎勵與輔導；基礎環境改善補助,產銷設施補助,農產品驗證補助,水稻可繳交公糧,保證收購租金,可申請無息貸款,災害專案補助,

   農糧署這些作法,對於兩方都有利,尤其農會本身承租種稻,看來我們會員福利將更好,員工們待遇將更好,

作者: lswang 時間: 2011-5-6 23:26

55# 心身活莊園

租金這麼高喔! 真好! 農糧署怎麼不來租我的田?

作者: lswang 時間: 2011-7-22 15:16

好消息!

六大產銷決策濕穀收購先開跑

農委會主委陳武雄近午公布總統馬英九的穩定農產產銷六大決策，新對策包含年編新台幣8億元推動濕穀收購，建立手機、網路及志工產銷價格傳播，及加強契作垂直整合，提高收益。

行政院農業委員會主委陳武雄率農委會幕僚近 2日與中興大學教授萬鐘汶、特聘教授陳吉仲，以及台大農經系主任徐世勳、教授孫立群開會，討論穩定產銷決策。

今天早上陳武雄與孫立群、陳吉仲及前中興大學農經系教授李皇照、台大農經系教授（前經建會主委）陳添枝進總統府，向總統報告穩定產銷對策，馬總統隨即做出指示，由農委會訂出六大穩定農產品產銷對策。

六大決策包含「強化現有產銷調節預警及調節措施」、「全面辦理公糧濕穀收購」、「推動廠農合作，加強垂直整合，穩定農民收益」、「建立即時透明資訊，方便農民產銷決策」、「扭轉日本市場頹勢，加強香蕉產銷調節及組成出口聯合組織」，以及「研究所得支持政策，減少農民所得風險」。

最後一項即是對農民及農地直接補貼，陳武雄說，日、韓施行多年，農委會長期政策會朝此方向改革，但尚無法承諾在台灣與其他國家簽署自由貿易協定（FTA）之前執行。

其中，最快要落實的是二期稻作就要展開濕穀收購。陳武雄說，現行公糧收購為乾穀，農民若繳交濕穀，收購包裝、乾燥、堆疊等成本，農民每繳1公斤要支出2元費用，將由政府來負擔；總統並指示今年二期9、10月開始繳交濕穀，預計1年會編8億元落實，其中二期有164家收購單位可執行，明年5月298家全面施行。

另一個立即要展開的新措施為建立即時產銷價格資訊傳播，管道包含網路公布、手機傳送，針對老農，將培訓志工做為傳播者，解讀後告知農民最新產銷價格，以利農民掌握資訊，強化與收購稻穀糧商之間的議價空間。

第三個立即要推動的改革，則是有鑑於台灣有44處稻米專業區，收購價每百台斤1100元起跳，比其他農地的900元高，就是因為與廠商有契作垂直整合關係，掌控品種純度與品質、且執行品牌行銷，農委會將強化這類廠農垂直整合關係，以提高農民收益；目前將先推行更多稻作專業區及香蕉外銷專區。

夏蕉滯銷，除了設外銷專區，陳武雄說，要推動目前10幾家出口廠商合作成立協會或聯盟，合力拓銷日本市場，緩衝個別外銷的競價損傷，但不是回到過去統一由青果合作社統包外銷方式；同時，也將推動協會拓展外銷香港、中國大陸及韓國市場。

作者: lswang 時間: 2011-8-19 12:24

今年穀價看來也沒什麼改善, 聽說玉里早點收的賣 1200/包. 晚點割的剩 1100/包
兩年前是 1380/包

作者: wandervoge 時間: 2011-8-19 13:19

地主出租農地好處與承租農地之獎勵與輔導
出租農地;所有權不變,不會三七五,農保資格不變,租金期期收,由政府給地主每公頃每年8萬元,
承租農地之獎勵與輔導；基礎環境改善補助,產銷設施補助,農產品驗證 ...
心身活莊園發表於 2011-5-3 22:59

比休耕還好賺咧…

作者: 大地彩妝師 時間: 2011-8-19 23:50

可惜要上班
等我放假，稻子早就收了
不然就來搞個共同生產

啊，可以種旱稻
雖然收成少了一點
但看天吃飯
我只要遙控就可以坐收其利，一本萬利了
呵呵~誰家裡有荒廢的稻田的
大家來促進生產吧^_________^

作者: shiamfan 時間: 2011-9-30 13:45

本文章最後由 shiamfan 於 2011-9-30 13:50 編輯

2# 阿俊

"人為的" 是什麼意思? 農糧署是政府機構應該不會亂寫, 又, 花蓮這麼大, 稻穀產量那麼大, 誰有辦法左右糧價?
小弟是因為買了些田在玉里現在有人在租, 想說, 要是真的玉里的榖價大崩跌就要跟他說田租給一 ...
lswang 發表於 2010-10-20 11:55

在大盤的手中要控制糧食的成本是很簡單的
只要把資金握住,控制整個糧食,放著擺爛,一般農民一整年的收入都指望收成
只好降格以求
資本主義當中的資本擁有者
即是掌握了主動權(資金),他可以對供應者予取予求(勞力或物產皆然)
君不見每年基本工資的調漲,總是掌握在資本家的手裡
這就是當今我們身處的民主社會,資源集中在極少數中人的最主要原因

咱們所處的中華民國
不光是農產品的產需失調,造成農民的利益往往被犧牲
在工業的環境中也一樣,政府(可以說是政客)往往都無法拿出一套有利的
政策讓利益給全民共享
只有在需要選票的時候,才會想起最受欺壓的農與工
而農產品的銷售與利基點,又正好需要這為數將近千萬的勞工階層消費
(你不可能把所有農產品都賣到人口金字塔頂端)
在勞工政策完全任由資方玩弄的情況下
連帶的農業政策也滯礙難行
唯有完備的勞工政策,保障國家最重要的GDP生產者生計
讓利益能夠共享,農業的未來才有春天!!
讓口頭上推行多年的有機農業才能出現一線糬光

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)