2home 打造桃花源

標題: 奢侈稅真奢侈嗎 [打印本頁]

作者: corey 時間: 2010-12-22 00:14 標題: 奢侈稅真奢侈嗎

今天看到新聞奢侈稅要課徵但上面說超過20萬要課徵不知是記者亂寫還是政府真的想這樣做如果是真的那所有選舉就不要選了所以希望是記者亂寫
否則做個擋土牆算奢侈做個水溝算奢侈鋪個農路算奢侈買個耕耘機算奢侈真希望官員趕快把草案公佈不要弄得人心惶惶說清楚如何課不然大家只能看新聞亂猜記者也只能亂寫

作者: chrisccc 時間: 2010-12-22 00:45

corey您誤會了，下面是東森新聞，提供您參考。

財政部鎖定有錢人開徵奢侈稅，最快半年內上路，只要購買3000cc以上的車子，高單價金飾、珠寶、手錶和名牌包等，將加徵5%到20%的稅金，不少愛包成痴的女藝人，像是陳美鳳、藍心湄、白冰冰等名牌超級大戶，原本出手動輒上百萬到千萬元，但一聽到未來可能要課徵奢侈稅，有人說那以後就不買了！

節目上大方介紹最新戰利品，藝人藍心湄愛包成癡，甚至因為包包太多，買到忘記，同款包包就買了兩次，還曾一口氣花三百萬買飾品，是品牌超級VIP，同樣是愛馬士大戶。綜藝大姊大白冰冰手拿鑲滿白鑽的鱷魚皮柏金包，光是這一個就要台幣540萬元，至於熱愛LV的陳美鳳，還曾提著四百萬的硬殼骨董箱亮相，女藝人瘋名牌，砸千萬買包不手軟，不過未來可能都得再多花一筆錢。財政部鎖定有錢人開徵奢侈稅，像是高單價的珠寶、手錶、名牌包和三千CC以上汽車、私人遊艇、飛機、俱樂部會員證通通包含在內，加徵5%到20%的奢侈稅，舉例來說像是孫芸芸拿的這款chloe駝色蟒蛇皮包，定價13萬，課稅得多繳 6千6到2萬6不等。白冰冰拎的鱷魚皮柏金包，原價540萬，課稅至少27萬起跳，最多破百萬，直逼一輛進口車價，但上有政策、下有對策，還是能託國外朋友或趁出國的時候，血拚一番，畢竟名牌包、珠寶是不少明星打扮行頭的重點，未來想買越貴的精品，口袋也得更深點。

作者: copy 時間: 2010-12-22 02:00

corey兄的疑慮我也是有的.
暫不談奢侈定義的標準如何?
當我聽到奢侈要加"稅"時,除了定義問題外,
政府為什麼要做這件事?為什麼?是~
討好收入較少的一群人?
耽心百姓認為政府沒做什麼事?
增加政府稅收?
還有什麼?
真立法通過,上述問題真的可以事事如意?
我很多的問號來自政府行政部門的事件處理態度.
明知立法容易效率不彰漏洞百出的規定,硬是搬出抬面讓大家先研究看看.
而不針對即有的法令檢討改進,真的都沒有問題?
奢侈稅會不會過?
呵呵,個人認為那位說最快半年實施的不是個有膽識的官.

我認為貧富不均是事實的存在,社會對待中低階層不公平的環境很多,
政府不公不義的處理態度不少,媒體偏頗的加油添醋更是何其多.
需要的是專業有能力的政府,國家任一件命令發佈制訂都不會是小事.
不是試看看,錯了再改就好,或者風吹那就往那搖一下,沒風時坐下來喝涼水.

3000cc以上汽車要開徵奢侈稅,這台車還沒交車就已被課了多少稅?
還記得當年說什麼進口汽車關稅逐年減少課稅%數?
現在車比以前可貴了不少,越來越貴.
買不起對不對,沒關係.買一台中古的,對不起還是要課奢侈稅,讓您永遠買不起.
高單價的珠寶,金飾也要課奢侈稅,改天拿黃金去"典當",先扣奢侈稅,否則拍賣也要代繳!

奢侈稅......haha,一定沒有我的份.
個人心直口快的認為根本不會有草案!

作者: corey 時間: 2010-12-22 09:41

我是看到這篇 TVBS記者華舜嘉
常買名牌包、精品的民眾要注意了！財政部打算針對鑽石、珠寶等高單價商品，以及超過3000c.c.的汽車、重型機車，要課最高20%的稅。不過對於有錢人來說，似乎不在意多繳錢給國庫，相對的對於中產階級來說，好不容易存到了20萬，想買金飾結婚、或是名牌包犒賞自己，卻得多付4萬元的稅，似乎變相連坐處罰中產階級。

貴婦陸勝文：「它就是個晚宴包。」記者：「所以價格大概多少？」陸勝文：「就3、4萬。」

隨便一個包就要3、4萬，價格超過20萬商品財政部要課稅，看在貴婦眼中似乎不受影響。陸勝文：「台灣課到我的稅其實有限，因為我很多東西都在國外購買。」

有錢人課不到，但對中產階級來說，可就差多了！銀樓業者：「結婚要必備的東西送給女方。」

想結婚，金飾組不能少，項鍊、手鍊、耳環、戒指，最傳統搭配組合，大約就要20萬，很抱歉，必須要課稅！顧客：「我們賺得不多，這是必須用的東西，買來自己要用，結果要被政府課稅，好像一頭羊被剝兩層皮。」

TVBS記者華舜嘉：「像是這種結婚必備的金飾，一不小心就超過20萬，還有小康家庭好不容易存了錢，想買音響組或是沙發，以及女性朋友存了錢，買了一個夢想中的名牌包，這些錢一不小心就超過20萬，要多課4萬元的稅。」
20萬門檻，小老百姓很容易踩地雷，鑽戒特價50萬，最高可能課10萬元的稅；千萬頂級轎車，超過財政部的標準3000c.c.，也得課20%的稅，一課就是200萬。

稅基如何算？財政部只說參考各國數據，奢侈稅最高課33%，財政部只課20%，看似中庸之道，不過想拿富人開刀，卻連藍領階級一起倒楣，恐怕財政部還要再傷腦筋。

看到音響組和沙發

作者: copy 時間: 2010-12-22 12:27

山林兄給了分,讓小弟的口無遮攔有點不好意思!
不該批評一個尚未定局的政策.....對不起!
應該是說整個環境的氣氛相當不安定使人沒有安全感!
只有自己自立自強,期待幫助不如自己未雨綢繆.

作者: 阿俊 時間: 2010-12-22 12:45

這算什麼我們宜蘭都要課縣長稅了

舉凡建物造價不足一定金額以下者年課3~5萬稅

財政部的還算小意思勒

作者: cictim357 時間: 2010-12-22 19:21

不用這麼麻煩
只要敢用市價課征房屋及土地交易
相信大多數人會鼓掌叫好的

作者: 山林雅境 時間: 2010-12-22 21:20

5# copy
或許很多的人會認為沉默就是金,只是我的想法略有差異, "敢講有理的"是我推崇的對象.
這個"奢侈稅"是正夯的論壇,說穿了就是現在是選舉的空檔,官員放出風聲測試民間反映,如果阻力不大可能就會很快的通過.
增稅是遲早的事,只是甚麼時候推行,找誰課稅,如何課,課多少罷了.為什麼要增稅呢?當然是入不敷出阿.政府負債越來越大已經到了法規的上限.以後政府到處找錢會經常看到.
只是我常在想----------為什麼香港及新加坡每年政府會有盈餘,民眾在年底可以分紅? 他們行.為什麼我們不行?
一個家庭如果收支發生了問題,一定會檢討那兒的開銷是可以節約的,能省的就該省 .再來就是想法子讓這個家賺更多的錢.
台灣不管甚麼顏色的政權都差不多,走在馬路上經常可以看到亂挖亂填的道路工程,亂挖亂填之後就是路平工程的重新鋪設.路邊的花壇到處在換新,感覺我們好像是個富裕的國家就像大宅門一樣.其他人事的龐大浪費就不說了.
甚麼顏色的政權都不注重這方面,其實是民眾本身沒有知覺啦.怪不了誰.當然要自力自強啦.反正在這通澎的過程中,想辦法讓自己不要變小太多就是.
課甚麼稅都有理由啦.加油.加油.大家沉默表示同意了.不是嗎?

作者: copy 時間: 2010-12-22 21:52

一個家庭如果收支發生了問題,一定會檢討那兒的開銷是可以節約的,能省的就該省 .再來就是想法子讓這個家賺更多的錢......恕刪....
山林雅境發表於 2010-12-22 21:20

要把您當祟拜的對象!

我們樸實勤簡的老百姓,每一天都對支出的每一份錢精打細算.
就是如此簡單的概念,政府做的好繳稅也甘願.
擔心自給自足的心願及剩下的老本全給那昏暈者給拿走了,
為了繳一堆莫名稅,要做到老死才能退!

作者: 馬宿 時間: 2011-7-22 21:42

執政者腦袋?????, 富人多發錢反而是該獎勵的, 如錢在富人身上都不發, 想像那將會是甚麼樣的世界, 富人永遠是富人, 窮人永遠難翻身, 那其實是在照顧富人啊!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)