樓主: 旁聽生
打印 上一主題 下一主題

袋地通行權與意定通行權 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

41#
發表於 2021-6-2 10:14:59 來自手機 |顯示全部樓層
這是我的委任律師陳嘉文律師,人正派,專業度夠。對方委任三個律師,訴訟期間花招不斷,但陳律師見招拆招,一個打三個用正派的方式勝訴了。
值得推薦。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

42#
發表於 2021-6-2 14:04:40 來自手機 |顯示全部樓層
huasheng_46 發表於 2021-6-2 13:04
這陳律師值得推薦,不容易,厲害了。你這是用787條確定,可能會遭道路償金訴訟。再恭喜你,可以規畫土地利 ...

償金訴訟我不怕,該給的合理費用就給,過分的要求就拒絕,只要不要隨便自諾金額,償金費用不高。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

43#
發表於 2021-6-2 14:08:00 來自手機 |顯示全部樓層
2home 發表於 2021-6-1 18:19
哇! 打個通行權的官司,要三年五個月,真的是辛苦了,不過也恭喜樓主了..有路之後..農地的價值就大大提升了 ...

因為我們的訴訟類型是確認訴訟,無法直接提強制執行,若對方仍然妨害我們通行,必需要另外提「排除通行權侵害」訴訟。一般做法是先發函給對方要求拆除,如拒絕才提起訴訟。

1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

44#
發表於 2021-6-4 09:37:30 來自手機 |顯示全部樓層
訴訟終結了,我們繼續將案件說完

之前的故事交代到一審準備庭,法官當庭告訴被告:可是我看你們的證據怎麼有點薄弱。
法官:原告有沒有其他要補充的。
我回答:我方的說明都寫在準備狀了。
法官:那我們安排時間去現場複丈。法院會寄繳費通知給原告,原告依通知繳費後,我們和東勢地政人員一起去現場丈量

後來排定時間到現場複丈測量,我在事前line 被告的員工,請他開門讓我們去除草,以利測量人員作業。

該員工回復:我另外砍一條路給您走。

我心中一陣疑問:他從那裡砍一條路給我走?

1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

45#
發表於 2021-6-4 09:41:07 來自手機 |顯示全部樓層
三天後,鄰地的地主電話告訴我,他們在別人的土地上,用怪手挖出了一條路,長度約800公尺,延伸連結到我的土地後方。
接到電話後,我請鄰地地主帶我去查看。

哇,平空出現一條路。



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

46#
發表於 2021-6-4 21:50:11 來自手機 |顯示全部樓層
複丈履勘

到了複丈測量那天,法院與地政先去量我們主張的那條道路。
因為先前法院只通知我們預繳一筆測量費4000元,到現場後東勢地政告知是一筆地號4000元,我們主張的道路是經過11筆地號,所以費用是44000元,問我們要繼續測量嗎?
唉!到這個地步,給吧。
這時候,被告向法官說:東邊還有一個通行方案要履勘。
我當時立刻向法官提出異議,因為這個方案很突然,事前都沒有書狀提出。
法官說:有路就去看。
本來我是想自己走捷徑過去,因為步行捷徑比較快。
但是法官要我和他坐被告的車,一齊過去看另一條路。不好駁法官的面子,坐吧。

因為前一天有下雨,被告新挖的泥土路有些泥濘,法官問被告車可以上去嗎?被告說:保證沒問題,車可以上去。
結果,進入新挖道路不到100公尺,車便打滑撞到路樹。
法官當即下車往回走,不願再繼續履勘。
我們回到路口,等被告將車輛倒回後便一同回去第一現場,與地政測量人員會合。
在車上,法官問我,被告的路不給你走,那你土地上的路要給他走嗎?
我當下覺得這個問法怪怪的,所以沈默沒有回應。我從車內後照鏡看到後座的法官,有一種失望的表情。
過了一會,法官和被告說:你們的律師說要補證據給我,到現在都沒看到證據,你們都隨便說說,開開玩笑而已。
被告和法官說:等下就和律師說。

後來才知道,車上的這些話都有玄機,是我太蠢沒聽懂,訴訟的勝負關鍵都在這裡。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

47#
發表於 2021-6-6 15:20:43 來自手機 |顯示全部樓層
jokych 發表於 2021-6-5 18:18
800公尺簡易山路 120或200的挖機 視山況1-3天就可以完成.......

但麻煩的是 是否會被告水保的問題.... ...

只要沒有當場抓到,被告一概否認是他挖的。
在別人的土地開路,萬一有水保問題,沒他的事。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

48#
發表於 2021-6-6 15:28:25 來自手機 |顯示全部樓層
huasheng_46 發表於 2021-6-5 17:26
山區開800公尺長道路,這也太神。這要花不少co,co,厲害了,打這訴訟,被告花了兩審律師費,及測量及開路的 ...

二審履勘時,法官問他:這個路況很明顯,要測量嗎?會花很多錢噢。
被告回答:沒關係,我出,只要能維護我的權利,出錢沒關係,我有錢。
法官回答他:這不是錢的問題。

各位同學,這段從對話可以品出身什麼嗎?

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

49#
發表於 2021-6-6 17:54:20 來自手機 |顯示全部樓層
huasheng_46 發表於 2021-6-5 17:26
山區開800公尺長道路,這也太神。這要花不少co,co,厲害了,打這訴訟,被告花了兩審律師費,及測量及開路的 ...

其實二審準備庭結束後,他有送狀再申請勘驗,他有再挖一條路要加入最佳通行方案選項,但是我的律師在辯論庭提出異議,法官也不同意再勘驗。
這段過程有寫在二審判決書的最末段。

有錢人的想法和我們不一樣。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

50#
發表於 2021-6-6 20:37:51 來自手機 |顯示全部樓層
huasheng_46 發表於 2021-6-6 18:28
水保抓的最嚴,當屬新北市。南投,台中感覺水保沒有在管,比較好做事。

我有去水利局檢舉,結果不了了之

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:袋地通行權與意定通行權

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-28 05:00 , Processed in 0.056744 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部