30266查看 23回復
打印 上一主題 下一主題

地冷空調試運轉 [複製鏈接]

Rank: 1

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2013-4-2 18:11:37 |顯示全部樓層 |倒序瀏覽
讓前輩們久等了:
今日小弟的地冷空調在風機廠商的協助下終於試運轉了
,廢話不多說,直接報告驗證設計結果:
時間:102年4月2日 am10:00~pm16:00
室外氣溫:26~29 攝氏度
所在地:台中市
室內出風口溫度:4F&1F   22.5攝氏度(恆溫)
出風口流量:17 立方米/分
後續驗證項目:
1 .風機規格匹配優化
2. 出風口噪音(目前噪音抑制良好很安靜,但還是要驗出數據)
7

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

2#
發表於 2013-4-2 20:13:03 |顯示全部樓層
本文章最後由 channayang 於 2013-4-2 20:18 編輯

補充報告:
1.出風口相對濕度目前測得55%(4F管路末端)
2.先前有先進提到專利轉讓問題 ,小弟在此聲明,不管是地溫或是地冷等利用地底恆溫層做熱交換的利用,並非新聞,應可視為習用技術,唯為了提高熱交換效率各有巧思,另外如利用風機強制循環,尚有噪音問題須考量因此這部份也必須各自努力,小弟慶幸在此兩項目驗證出來的成果比自己預想的還佳,應也還有進步的空間,小弟既然系統已經實際建構完成,當會繼續實驗調整以求最佳。
3.有關成本問題,目前一些相關廠商請款尚未完成,但概估初期設製程本絕對比裝設冷氣機便宜,且後續運轉維護費用也省很多。
4.在此特別感謝:顯O公司承製的風管材,建O風機提供的風機。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

3#
發表於 2013-4-5 16:01:56 |顯示全部樓層
本文章最後由 channayang 於 2013-4-5 16:11 編輯

敬覆wangsj1968大大:
您的疑慮不無道理,因為這兩天我再測得的數據如下
4月2日:
出 風口溫度 22.5度    相對濕度飆到  91%
4月3日:
出封口溫度  22.4度 (流量提升)    相對溼度     93%
另小弟發現:出風口流量與溫度是反相關而與溼度是正相關
首次測得的相對溼度 55%不再出現,
推測:
1.收集冷凝水的陰井已經累績相當水位,已致高速氣體流經冷凝水集水陰井,造成氣漩渦流,再度將水份帶出。
2. 因為是試運轉,所以管道間幹管外的配管如三通及止逆風門等未加裝保溫層,只有蛇管有保溫,導致流量(流速)低,反而造成未保溫的配管件受外界熱影響嚴重,而提高風速造成的溫升應可以先忽視。
3.若上述合理,意味著風機馬力可以加大,提高送風量,雖然室內噪音因蛇管及保溫材已有效抑制,且氣密窗也有效隔絕室外的送風機噪音,但目前1馬力2極感應交流馬達的送風機在室外的噪音仍有擾鄰之慮,因此若欲提高風機馬力,室外的噪音仍須設法壓制,原先是有規劃設置一機房但尚未設置〈這已編列於原預算內)。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

4#
發表於 2013-4-5 16:36:13 |顯示全部樓層
敬覆:樂活族&0789tx
雖然有道是有圖有真相,但這個系統的照片就是一堆風管躺在筏基的大凹穴中,剩下的就是在管道間的主幹管,光看這些照片也瞧不出有啥名堂,反而是試運轉後的一些實測數據,與預先想像的不太一樣,是令人好奇的地方,例如原先風機廠商憂慮的第一件事是,風管在地底九彎十八拐(實際上是經過30幾個90度彎頭)、路徑又這麼長(到末端約106米),壓損會很嚴重,依經驗可能風送不到末端。但是結果是壓損是有,末端也還有風壓。另外過多的彎頭恐怕會造成過多溫升,大幅抵銷熱交換的效果(這也是風機廠商憂慮的),實際也測到了22.5度c的溫度(此溫度是分別由兩台不同測溫計所得的相同結果),現在比較重要的是,繼續實驗觀察這個有趣的系統,以供後續發展者設計之參考。

使用道具 舉報

Rank: 1

5#
發表於 2013-4-5 22:48:17 |顯示全部樓層
本文章最後由 channayang 於 2013-4-5 23:12 編輯

敬覆wangsj1968大大:
感謝您的回覆與建議,wangsj1968大大果真高人也,小弟的系統正如您的描述,您的推測非常接近,這系統實際使用8"不鏽鋼風管壁厚0.8mm(內付擾流設計),小弟的設計是高速紊流風管熱交換器,為的是既要達成較高風速自潔系統又不犧牲熱交換效率,集水陰井也設計並實際裝設水銀式水位開關,連動凝結水泵自動抽除累積在陰井的水,只差陰井液面應再加一格屏,減少已經除濕過的空氣再接觸水氣的機會,另外進氣口也設計濾網箱。另外更正一數據;出風口流量實際應為2*17m^3/min=34m^3/min(因為先開兩出風口,但只量測單一風口)。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2013-4-6 19:40:54 |顯示全部樓層
感謝wangsj1968大大的經驗分享,這些建議非常受用。小弟的系統設計時已考慮維護的可能性,因此在入風口入地及室內幹管離地處均設有4"的岐管檢查管口,除可監測空氣品質外,也可由此兩開口對系統進行灌洗,入口處雖距陰井距離較遠但是灌洗並用風機送風吹洗系統應可達一定清潔維護效果,幹管地面出口處只能逆洗,所幸此段距離約12米,灌洗難度應不會太高。濾網箱原本規劃HEPA等級並加大濾箱來避免壓損過大的問題,但是供應廠商認為這樣成本過高,建議採不織布濾材。另外本系統為了利於灌洗及冷凝水順利排除不是採用波浪管或內螺旋管,內管壁仍是完美平順管壁,至於紊流的形成,在此先不公佈,wangsj1968大大如果洞悉希望能暫時保全。畢竟多一份想像,才會有更好的想法出現。期盼大家的腦力激盪,能有更高明的設計出現。

使用道具 舉報

Rank: 1

7#
發表於 2013-4-6 19:55:16 |顯示全部樓層
敬覆lin54198大大
您的想法也不錯應該可以持續的除濕,不過如果入風口在室內,會有兩問題
;其一是室內空氣沒有更新,新鮮空氣無法獲得補充,必須另加絕熱空氣交換機的設備。其二是送風機的噪音在室內共鳴會令人受不了。

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2013-4-6 23:00:06 |顯示全部樓層
其實也不是敝帚自珍,只是當初建造此系統時與合作者有口頭承諾,不擅自公開核心技術,所以...
原來wangsj1968大早有完整經驗, 真前輩也。只可惜了您的大作,如能留下,當為後繼者最佳的參考。
目前室內噪音僅在特定風速下支管會發生共鳴聲,如出於共震應該是支管的剛性與自然頻率的問題,應該有解,主風機的噪音幾乎完全隔絕於室外,未從風管傳入,這部份抑制的還不錯,應該是紊流抑制了大部分的噪音傳導。各室內還會配置小抽風機(100W),照目前看來室內主要噪音源應是這些小風機。

使用道具 舉報

Rank: 1

9#
發表於 2013-4-6 23:16:45 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

Rank: 1

10#
發表於 2013-4-7 00:02:25 |顯示全部樓層
wangsj1968大您真是觀察入微,就兩張照片,就給您全摸透了,真是高人。小弟拜服。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:地冷空調試運轉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-27 23:40 , Processed in 0.061080 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部