11668查看 10回復
打印 上一主題 下一主題

農地新政策十問_我們的主張 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2015-6-9 09:51:15 |顯示全部樓層
不好意思!現在先上工,晚上再來做功課!大家加油!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-6-9 17:56:48 |顯示全部樓層
cylin60 發表於 2015-6-9 17:29
謝謝。大家加油!

大家也會感謝您的挺身奉獻!為大家的權益而努力!再次感謝!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-6-9 20:24:37 |顯示全部樓層
我來增加兩個題目
活絡農村經濟豈能沒有農舍
年輕人輕鬆經營農地,不需打擊農舍破壞農業金融
我可以加入成員,但時間實在有限,我不參加選小組長,以免壞事
如果可以我就來撰寫這個
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-6-9 22:09:08 |顯示全部樓層
yuank 發表於 2015-6-9 22:02
糧食危機是支持修法者的理由之一。

這論點其實是有問題的

很好!來個主題順便當個作家如何?
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-6-9 22:27:30 |顯示全部樓層
我現在在山上只能先定底稿大綱草本,預計明天晚上開始落稿預計兩晚完成。請教:我們是在哪裡集稿呢?是否就在2Home這裡的法規區集中?就在那裡寫順便增刪?還是用哪種方式?
在這裡(2Home)的好處是_我到哪裡都可以寫,有點子就可以隨時增修

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-6-9 23:07:18 |顯示全部樓層
il-lee 發表於 2015-6-9 22:55
按台灣人口密度談糧食自給率根本不切實際
每個台灣人只有分到105坪可耕地
自足率目前33%而已

題目有面對輿論社論的目的,大大的內容的確可以加入在其中,讓真實數據告訴人們_糧食安全的現實狀況
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-6-9 23:59:43 |顯示全部樓層
yuank 發表於 2015-6-9 23:55
當作家恐怕力有未逮,會持續關心這個問題,提供點意見的。

大大農地法規經驗豐富,加油!歡迎任何的關心!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-6-11 23:58:58 |顯示全部樓層
報告版主:年輕人輕鬆經營農地稿已完成。謹提供版主自由運用
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-6-22 00:05:43 |顯示全部樓層
shannon 發表於 2015-6-21 23:44
Cylin60你好:

有關於 “農地新政策十問--我們的主張”。首先謝謝你的辛勞。

去除臭味上次聽新聞是有種類似酵素的可解決。現代化的養豬養雞場都沒臭味。應用是規模與設備的問題。越傳統的養豬場臭味問題越大。我來回兩地共100公里,固定在兩處會聞到臭味
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2015-6-22 13:24:18 |顯示全部樓層
是阿!其中一間非常的傳統
另外一家還做了沼氣回收,但還是有濃味
倒是三灣伯恩牧場旁的現代化養雞場,一丁點的味道都沒有

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:農地新政策十問_我們的主張

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-28 06:48 , Processed in 0.048518 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部