- 註冊時間
- 2006-10-5
- 最後登錄
- 2023-4-12
- 在線時間
- 716 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 1162
- 帖子
- 1009
- 精華
- 0
- UID
- 881
![Rank: 4](static/image/cr180_dzx//star_level3.gif)
|
Re: 買了2Home,1Home(西屯中科別墅)決定割愛
post by ""台灣藍鵲""
clhung確實很有心,看過那麼多地方
鄉下確實有許多優點,當然,有些人會把鄉下寂靜的夜晚與美妙的蟲鳴交響曲感受成"恐怖",這是見仁見智的問題,難說對錯,只要覺得適合自己,生活能舒坦就好
如果您真的喜歡鄉居,真心欣賞鄉居的優點,跟著光速麗莎的腳步是不錯的,如果您喜歡體制外學校的教育模式,卓蘭的全人中學值得參考
如果您不但喜歡鄉居,還喜歡和孩子朝夕相處,可以放得下都市的所得和名位,可以考慮到我籌畫中的教育村擔任專職家長,我找到幾處不錯的學區,如果您有興趣我再慢慢和您分享
都市的學校經營得很有效率,可以規格化的生產一定比例的考試高手,讓許多家長十分喜愛,但對於規格外的孩子也是可怕的夢靨,從校長到工友的薪資加上軟硬體其他開銷,總預算除以學生數得出的單一學生年平均成本可能低於十萬元,10個有2個是得分高手就值得鼓掌,至於那些規格外的學生呢?生命會自己找到他的出口,沒有一所國中會在公佈升學率的同時,同步公佈自己學生的犯罪率
鄉下的學校沒達到經濟規模,沒有製造得分高手的優勢,也沒有孩子被邊緣化被漠視的難過,創意被壓抑的機率降低,被鼓勵的機會增加,被漠視後自己成群結黨尋求分數以外的發揮空間的機率趨近於零,如果您認為人格培養和價值觀建立重於分數,鄉下學校是不錯的選擇,納稅人為他們負擔每個學生每年超過30萬的成本,不去利用是相當可惜的(以這個數字來看,全人中學的學費算是超便宜)
很高興知道光速莎莉找到滿意的新居,祝福他,也預祝你順利,更祝福2home的夥伴們
好久沒看到藍鵲的留言囉!老實說我並不願意揚棄所謂的制式教育,畢竟那是社會的縮影,只不過在台灣,似乎只是"功利主義"的縮影,大部分的學校或老師這樣教育小孩:所有的努力一切都只是為了名和利(升學->名校->好工作->40歲賺飽退休)這個目的。以目前的一綱一本而言,那些大人們似乎還是在"功利主義"打轉,無法看到問題的根源來自扭曲的升學主義與制度。學生自小就被教育為對成績斤斤計較,長大後當然也只知自私自利,及有限的創造力。對於成績及升學,這些大人們能想得到的只是以"考試公平及必要局限範圍"為出發點,因此他們希望回到過去那種大家讀同一本書的年代。教改原本的宗旨在希望教給學生帶得走的能力,那是最貼近現代教育理念的:啟發孩子的創造力,而非孔曰孟云的學鴨。君不見以台灣目前成功的企業為例,顯少有真正原創力,幾乎百分之九十九以上的公司是標準的"me too",靠的只是滿足客戶需求的彈性、cost down,來打敗該產業的源頭企業;但是這些目前台灣的競爭力很快會被中國、印度等趕上。
事實上這幾年的教改還是有些成果,有些學校及老師真的有在轉變,這些在所謂的鄉下學校是比較容易發生,都市的學校及老師要面對的"功利"家長實在比在鄉下多太多,因此他們不得不順應"民意",很難推廣好的教育理念。
對於教育,我希望能尊重專業,到鄉下學校去,那裡有較年輕的教師及校長,小班小校的條件下若能找到幾個理念相近的家長,必定可為孩子創造最適合的環境。我想畢竟教師有他們的專業,只不過長久以來他們的專業被剝奪了,而去服務某一特定意識型態;她們需要家長的支持,回歸專業。
這個社會本來就有各種生命型態,若我的小孩的同學有所謂的問題孩子,剛好我可以教他認識生命的多元,及每個人均會有的無奈與極限,由同理心出發,不要成為孩子成長過程的RO過濾器,我希望他們以後可成為身心健全的人。比如我成長過程中也有幾個所謂的壞孩子同學,不過在那個時代,"壞"的定義竟然只是功課不好。跟他們做朋友,我學到了很多,尤其是信賴跟善意。
祝福藍鵲大哥及所有2home網友
以下網頁供藍鵲大哥參考
http://www.befarmer.com/main/2007/06/post_981.html#more |
|
|
|
|
|