女版鄭捷

4w

今天有訪客，是一位20出頭的姑娘，聽說她畢業於頂尖的國立大學，她一派興奮的在客廳和家人分享讀書心得。 慢慢地話題不知怎轉談到鄭捷，姑娘忽然說:{其實大家評論焦點都搞錯了! 沒抓對鄭捷的心路歷程去分析，狂罵家長，批評學運都走錯方向。]
家人問她;[你怎那樣肯定大家評論方向錯了?]
姑娘說:{我差點變成鄭捷，我知道他的心路歷程]

在旁打電腦的我，聽到這句話不禁停下敲鍵盤，並且好奇站起來走到沙發旁問；【你曾經想殺人 ? 為什麼?]
姑娘說:{是得!我想殺人，而且已經拿出刀子了! 會想殺人是因為學業壓力，和生活遇挫折，得不到別人幫助；鼓勵，事實上也自閉退縮不想參加團體，困擾的問題和壓力讓人喘不過來，曾經自言自語，自殘。最後想拿刀砍人發洩。]

  我更好奇的問:{如果你砍人會選對象嗎? 如果是你父母會砍嗎?]
姑娘的答案竟然跟鄭捷一樣，她說:{不管誰擋在前面，想砍的時候沒分別了!]
我看她一點也不像反社會人格，又問:{那妳如何走出想殺人的夢靨中?}

她說:{還好從小愛看雜書，雖然升學時中斷好幾年，那時情緒極端困擾，殺人慾望越來越強時，忽然想到以前看過心理學，於是去找出這類書，給自己做心理分析，然後對症下藥,,,,']

沒等她說完，我說:{你的情況跟我類似，我不是想殺人，而是強迫性精神官能症，也是靠自療醫好，一直以為自己是特例，想不到後繼有人。]

  最後姑娘下了一個結論，:{人要肯面對自我，才能成為自我最好心理醫生，如果沒辦法克服自我，只能靠朋友、家人、同學的關心去救，但是有些人來不及，因為很多人畏縮，不想表達自己內心世界。]

  本來想再深入問姑娘:[持刀是在什麼場所?當時有哪些人? 還有從自閉 、 自殘到想殺人歷經多少程序?]

   可惜她有急事要回家，我也只能送客了，希望有緣能再深談。

Way

有點擔心啊
這件事情之前
其實應該也有很多人受過各式各樣的擠壓
只是沒被引爆而已

大家可以回想一下同儕生活中
不管家庭 求學OR工作過程
總是會有一兩個人
可能因為外表 個性 或是各種原因
變成常被眾人欺負的對象
中立的也不想管 明哲保身
被霸凌者常孤立無援
這種霸凌所高度擠壓下產生的怪物
其實他們都在盤算 有一天一定要復仇
要殺光這些曾經欺負過他們 甚至袖手旁觀的人
每個人怎麼死的可能都規畫好了
如果最後爆炸 就會變得像捷運事件一樣
但如果遇到一個OR一些肯關心他的人 或是任何出口
就會很容易消下去
至少不會到屠殺這麼恐怖的事情

回到破窗效應
此例一開 很容易就被當成宣洩的管道
以各種不同時間地點形式方式自我引爆
令人憂心

山林雅境

如果前一陣子的學運發生在伊拉克，我想必然槍林彈雨而且政權已經更替了。所以看起來台灣的政權是溫柔的，而且人民更是善良。
鄭捷類似的案子若再發生，我想不會太多，倒是社會對這種恐慌的心理的打擊會很大。以最近捷運民眾在事後的表現就很清楚。
倒是我對公務體系對恐怖主義的應對能力是非常欠缺的，這點跟日本官僚體系的遲鈍比較有過之而無不及。像這次台灣飛往菲律賓的飛機被帶了柴油，還解釋誤認是沙拉油。飛去日本的帶了貓，說是誤認為鴨賞。同屬警察系統台北與新北與捷運這三個警務系統，在捷運上是不互通的，在捷運地下警察只能用自己私人手機來通訊。鄭捷慢慢走出車站要不是民眾攔截，他早已安然離開，整個通報系統還沒辦法讓警察有效到達來執行保護民眾或是逮捕行動，這方面的防恐思維體系才是最讓人擔心的。
財務分配惡化之後，社會各方面的矛盾勢必加大。政府除了努力在社會公義加強之外，實在還不宜一直依賴過去民心善良，因為過去民心善良將來也會同樣的善良。只要出了幾位激烈份子，防恐體系沒有在運作，社會不安的恐慌勢必極大化。

nenghsin

山林雅境 發表於 2014-5-31 23:13
如果前一陣子的學運發生在伊拉克，我想必然槍林彈雨而且政權已經更替了。所以看起來台灣的政權是溫柔的，而 ...

然後捷運警察變多了，還有些警察是持MP5，真看不懂長官們下這種指令，捷運站場用MP5，頭腦清楚嗎？
假設案發前有人去報案，真不知報案人會受到何種對待，會被認為是報假案來鬧的吧！

陳青

在屠殺事件過後，人心惶惶社會不安的情況之下。
警察荷槍實彈，其實是威嚇惡人，不要輕舉妄動。
如果殺人犯手持雙刀，警察空手，是難以對付的。
除非警察本身是武術高手。

nenghsin

陳青 發表於 2014-6-1 00:18
在屠殺事件過後，人心惶惶社會不安的情況之下。
警察荷槍實彈，其實是威嚇惡人，不要輕舉妄動。
如果殺人 ...

我是指配實槍是該配合場地，捷運場所配MP5，那是衝鋒槍，感覺好奇怪！
警察內部的訓練指導教官可能也提過意見，但文官系統的長官不懂那些東西，又喜歡我官大，說的話永遠是對的，所以一見報輿論壓力大，民眾指責作秀做過了頭後，MP5通通收回去改配短槍了。

FlyNews

nenghsin 發表於 2014-6-1 01:14 我是指配實槍是該配合場地，捷運場所配MP5，那是衝鋒槍，感覺好奇怪！
警察內部的訓練指導教官可能也提過意見，但文官系統的長官不懂那些東西，又喜歡我官大，說的話永遠是對的，所以一見報輿論壓力大，民眾指責作秀做過了頭後，MP5通通收回去改配短槍了。 ...

壞人懼怕的程度=好人安心的程度
之所以要MP5衝鋒槍武裝警察上陣，除了是要讓鄭捷這種人不敢輕舉枉動，
最主要是血案之後有安定"良民"人心的效果！

連勝文好像有提出，美國在校園血案後，會以重裝武警巡邏這套方法，
是因美國遇到隨機亂殺人經驗豐富才會用這招，抄美國的方法也會比較有用！
台灣沒這經驗，才會順應"民意"取消MP5衝鋒槍的武裝警察巡邏。

像前兩天順應民意的捷運巡警，應該已沒配MP5衝鋒槍了！
不就發生乘客遇到個自閉症,謠傳成捷運砍人,乘客瘋逃的烏龍事件....
也就是配短槍的警察，安定"良民"人心的效果還是不夠！

台灣的問題在於.....為了拚選舉，民意比專業還要重要，
但一跨行，就不是專業了！再來就是靠民眾(選民)自我的感覺....

4w

FlyNews 發表於 2014-6-1 02:52
壞人懼怕的程度=好人安心的程度
之所以要MP5衝鋒槍武裝警察上陣，除了是要讓鄭捷這種人不敢輕舉枉動，
...

配槍巡邏是可以收立竿見影功效，但只是鋸箭法的安撫民心，

最好的方法是政策上減少社會不公不義制度，建立心理輔導機制，讓心理有困擾的人有舒壓管道， 過去就有張老師係統，也許我們可以建立懇談，或是類似告解方式，外包業務給民間團體去執行，多管道去比較業績，也許能減少幾個鄭捷。

心身活莊園

4w 發表於 2014-6-1 05:56
配槍巡邏是可以收立竿見影功效，但只是鋸箭法的安撫民心，

最好的方法是政策上減少社會不公不義制度 ...

有人偏激思維是要遺臭萬年
請用鄭x就好早槍決減少新聞
台灣多多希望正面有益人群新聞

阿俊

以前金門當兵時  我都快發生了...
也有人拿手榴彈亂丟....其實

真的像他說的  一紅了眼  六親是不認的