衣衫襤褸的慈善家

aotsen2004

查克·費尼    來源: 網路

天堂裡不需要用到錢 ！ ！

他出生在新澤西州一個愛爾蘭裔天主教平民家庭，是一個虔誠的基督徒。他今年76歲，和妻子居住在美國舊金山的一套一居室的出租屋裡。

他從來沒有穿過名牌衣服，眼鏡破舊不堪，佩戴的手錶也是從地攤上買來的。他不愛美食，最喜歡的是價格低廉的烤奶酪和蕃茄三明治。

他沒有自己的小汽車，外出通常都是乘坐公共汽車。他用的公文包是個布袋。

另外，如果你和他一起到小酒館坐坐，他一定會仔細核對帳單：如果你住在他家裡，睡覺前他一定提醒你把燈關了。

你一定很奇怪，一個貧窮而吝嗇的美國老頭有什麼好說的？

就讓我們看看他都做了哪些事吧：

他曾為康乃爾大學捐了5.88億美元，為加州大學捐了1.25億美元，為史丹福大學捐了6000萬美元。

他曾投入10億美元，為改造、新建愛爾蘭的7所大學和北愛爾蘭的2 所大學。

他曾設立“微笑行動”慈善基金，為發展中國家的唇裂兒童做手術提供醫療費用。

他曾為控制非洲的瘟疫和疾病投入巨額資金.....

迄今為止，他已經捐出40億美元，還有40億美元等待捐獻。

他就是對己吝嗇對人大方，喜歡掙錢卻又不喜歡擁有錢的查克．費尼。

查克．費尼行事低調，是那種刻意匿名的“隱士型”慈善家。他創立了擁有80億美元的“大西洋慈善基金會”，為了避開美國法律關於基金會信息披露的有關規定，這個基金會到遠離美國本土的百慕達群島去註冊。

基金會的名字沒有使用查克．費尼或與他相關的人的名字，他甚至要求基金會的員工不告訴家人自己在哪裡工作。根據他的苛刻要求，接受捐贈的機構甚至不能為他放置一塊銘牌。

捐贈的受益者大多不知道資金的來源，知情者必須簽訂保密協議：若向外界透露有關消息，資助將停止。

直到1997年，查克．費尼的“免稅購物連鎖店”被法國奢侈品巨頭伯納德.阿諾爾特收購，公眾才知道，費尼在該公司的股份已移交給“大西洋慈善基金會”，他捐贈的數額竟然超過了麥克阿瑟、洛克菲勒等家族設立的鼎鼎大名的基金會！

這麼多年，他為人低調，行善一直隱姓埋名、捐款全部匿名，就連他親自創建的高達80億的“大西洋慈善基金”，也拒絕以自己的名字命名。當這事被人們發現之後，真是讓全世界都震驚了。

此後，繼續隱姓埋名已無法實現，但查克．費尼及“西洋慈善基金會”仍然盡量低調，比如：不專門發布捐助消息；拒絕設立各式銘牌；資助建設的大樓不能用他的名字命名（據說這樣可以吸引其他希望獲得冠名權的慈善家與費尼合作）。

對此，費尼說：“誰建起樓房並不重要，重要的是樓房能建起來。”

費尼說自己是個“衣衫襤褸的慈善家”，他的節儉確實令人驚訝。

費尼出資建設了無數大樓，他曾在法國旅遊勝地、英國倫敦高級住宅區和紐約公園大道等地擁有6棟豪華住宅，但如今，一處都沒留下。

他和妻子赫爾佳住在舊金山一套租來的一居室裡，平時搭乘公共汽車、地鐵或出租車出行。費尼靠銷售免稅名牌商品累積起近百億美元的財富，但他從不穿名牌服裝。在一些正式場合，他戴著一副破舊的眼鏡，那是他從街頭雜貨店裡買來的。

費尼的飲食十分“平民化”。他說：“你可以上高檔餐館，一頓飯吃掉100美元，但是，吃那種25美元的飯也能讓我滿意。”

費尼共有五個孩子，這些兒女沒有得到特別恩寵和多少財產，在假期時，他們需要到賓館、飯店和超級市場打工。女兒十幾歲時，有一段時間曾與好朋友一起打了不少長途電話。

父親收到長長的話費帳單後，立刻切斷了自家的電話，並貼出了一張本市地圖，上面標有附近地區的公用電話。

接著，他還將帳單送到那女孩的父親那裡。女兒當時覺得很尷尬，但她後來覺得父親這樣做很正確。

對於費尼隱姓埋名地疏散家財，子女們也很贊成：“這有些奇怪，但他這樣做，接受捐贈的人不必特殊對待我們。”

兒女們認為，“這讓我們與正常人無異”在大西洋慈善會理事會的記錄上，留下了費尼的一段話：“我認為，除非富人們在一生中用財富來幫助做有意義的事，要不然他們無形中給未來的一代製造了不少麻煩。”

與喧囂的商業世界相比，這位商業超人的安寧顯得如此獨特，而耐人尋味。

費尼的諸多慈善項目中有一個叫“微笑行動”，主要資助發展中國家唇裂兒童接受整形手術。

有一次，他在一處候診室裡見到了一名準備接受手術的女孩，女孩用手掩著嘴，掩飾不住激動與期望。“做完手術後，她微笑著，似乎在說我現在再也不是你們以前看到的那個醜樣子了”費尼說，他在這樣的時刻才會覺得，財富是有價值的。

還有一次，在一家餐館裡，一名男子走過來對費尼說：“您知道，我接受過您的獎學金…我現在是這家餐飲連鎖店的總經理了。”，這讓費尼很高興。

費尼能說流利的法語和日語，喜歡到世界各地轉轉，自主選擇慈善項目，“大西洋慈善基金會”的捐贈範圍早就超越了國界。

比如：向越南學齡兒童提供交通安全基金，為澳大利亞癌症研究及菲律賓面癱兒童整形手術提供費用等。費尼說：“人們習慣於賺錢，成為富人對大多數人都很有吸引力。我並不是要去告訴人們應當做甚麼，我只是相信，如果人們能為公益事業提供捐助，他們將從中獲得巨大的滿足”。

據說很多億萬富翁，比如：比爾蓋茨、巴菲特等人都將他視作慈善方面的榜樣，可以說，查克．費尼是富人們學習如何做慈善事業的好老師。

目前，查克．費尼還有兩個願望：一個是在2016年前捐光剩下的40億美元，現在，這筆錢正以每年超過4億美元的速度流向世界各地需要的地方。在費尼看來，這個世界上有太多的人需要幫助，因此，捐助不得有半點兒延誤。

他笑著發誓說：“這錢要是不能花掉，我死了都不能瞑目。”，為富豪們樹立榜樣——“享受生活的同時做出饋贈”。據說，比爾蓋茨和沃倫．巴菲特深受他的影響並已付諸行動。

媒體追問查克．費尼，為何非要捐得一乾二淨？他的回答很簡單，只因為“天堂裡不需要用到錢”。

  
傳記專家康諾·歐克雷以前是《愛爾蘭時報》的國際商業編輯，他用兩年的時間跟隨費尼，調查費尼的龐大商業帝國的秘密，並最後得出結論說，費尼的商業帝國是建立在激烈進取的企業精神之上的，它不畏懼在法律的邊緣地帶開展業務，但從來沒有腐敗墮落過。 做“擦邊”生意卻從不違法，就是憑著這樣超人的眼光和勇氣，才建立起了全球性的商業帝國DFS(DutyFreeShoppers，環球免稅集團)。

大學畢業後不久，費尼來到歐洲，與在康奈爾大學時認識的朋友羅伯特· 米勒合夥，向船員兜售免關稅五連包烈酒；後來繼續拓展業務，向駐紮在歐洲和亞洲的美國士兵們銷售轎車。 他們還抓住了戰後旅遊業興旺發達的時機，迅速地在各國各地的機場建立免稅店。 匯溪水而成滄海，費尼最終將一個個不起眼兒的“免稅購物連鎖店”變成全世界最大的菸酒零售企業。

他們將“免稅”概念的法律限制利用到了極限，甚至可以說是在鑽法律的空子，用康諾·歐克雷的話說就是：費尼總比警察或者移民局領先一步。 費尼和合夥人米勒將公司設在列支敦士登丶摩納哥等地，使用瑞士銀行賬戶，而將資產以費尼的法國妻子丹妮爾和米勒的妻子厄瓜多爾籍妻子詹塔爾的名義存入銀行。 同時利用不同國家和地區的免稅規則，通過異地郵購等手段，玩著乾坤大挪移甚至空中取物的把戲。 他們絕不欺騙消費者，而是帶著消費者一起，繞過美國稅務局的恢恢鐵網，尋找便宜與快樂。

費尼的“免稅購物連鎖店”發家史說來真是驚險和傳奇，除了利用時空差異合理避稅，讓稅務人員摸不著頭腦，還要想方設法做好保密工作，以麻痺競爭對手。 費尼說過：“如果你有一台能夠生錢的機器的話，你就不會招搖過市，說大家模仿我，快模仿我。”

大象無形，大音希聲，就是在這樣半隱秘的狀態下，費尼建立了強大的商業帝國。 單是1988年，費尼就從生意中獲得利潤1.55億美元，這個數字在當年是十分驚人的。

如今說起這段歷史和這些謀略，費尼並不感到不安。 他說：“大多數大型公司都會精心組織安排自己的業務和財務，力圖賦稅最小化。但只要是在合法的範圍內行事，就是可以的。”這真是一位商業天才，其所作所為並不違背法律條款，所以不但積累了大量的財富，也在某種意義上增加了商業的趣味與魅力。

商業領袖與億萬富翁們有的霸道，有的奢靡，有的古怪。 但費尼除了簡樸驚人，其他方面都很平常，性格十分溫和。 當然，從照片上就能看出，費尼目光如炬，並顯現出不可動搖的意志力。

費尼並不愛錢，尤其不愛花錢。 要問這樣一個本性不愛金錢、也不貪圖享受的人當初為什麼要費盡心機積累巨量財富，還真不好回答。 也許可以在德國社會學家韋伯的名著《 新教倫理與資本主義精神 》中找到答案：塵世的成功證明著上帝的恩寵，經濟衝動與宗教情懷可以是相互支持的。

戴著破眼鏡見首相

當年，費尼憑著自己不可思議的商業直覺，建立起全球性商業帝國。

他能說流利的法語和日語，至今還活躍在從愛爾蘭首都都柏林到越南峴港的廣泛地區內，不斷鋪開新的資助項目。 他為人和善毫不招搖，說話溫和從不武斷。

在超級大富豪中，費尼獨樹一幟：對慈善事業極度慷慨，自己卻十分節儉。 他開玩笑說自己是個“衣衫襤褸的慈善家”。

他曾在法國旅遊勝地里維埃拉 、 倫敦梅費爾高級住宅區和紐約公園大道等地擁有6棟豪華住宅。 但現在，他一處豪宅都沒留下，而是和第二任妻子赫爾佳住在舊金山一套租來的一居室裡。

赫爾佳以前是他的秘書。 費尼靠銷售免稅白蘭地、香水和名牌商品而積累起數十億美元的財富。

但他身上很少看到名牌。 有次會見愛爾蘭首相，他竟然戴著副破舊的眼鏡，上面夾著一個別針，這眼鏡還是他當初從街頭雜貨店裡買來的。

費尼沒有一輛小汽車，他選擇乘坐公交車和的士。 在75歲前乘飛機時，他只坐二等艙。 後來因為雙膝不停顫抖，而且出行頻繁，他才開始坐頭等艙。

他的飲食是不是很精美呢？ 他說：“你可以上高檔餐館，一頓飯吃掉100美元。但我吃那種25美元的飯也能得到那種滿意度。我現在愛上了烤奶酪西紅柿三明治。”

------------------------------------------------------
小弟 看到 發哥 貼的 那個行善文章,
也想到 我也有 存著 這篇 蠻久以前的文章!

本篇 主角 對小弟 來講 是 非常敬佩 和 值得我 一生去努力 學習效法!

了不起的人 作 了不起的事,
我這一生 如果 能作到 他 千萬分之一,
就感覺 不枉此生了!! ~~ 呵  

4w

1# aotsen2004


想到陳光標

indu

這個故事應該有很多沒說出但會令這故事說不下去的內幕。
線索一：天堂裡不需要用到錢 ，所以大肆捐款。那又何必狂賺幾十億甚至不為人知的百億？只淡淡地說塵世的成功證明著上帝的恩寵，經濟衝動與宗教情懷可以是相互支持的。沒有腦子的話，是看不出這其中的矛盾處。
線索二：「大多數大型公司都會精心組織安排自己的業務和財務，力圖賦稅最小化。但只要是在合法的範圍內行事，就是可以的。」說的很好听，前一陣子好像是google還是蘋果大量合法逃漏稅被新聞挖出，而所謂的合法，大部分的人應該都認同法律是為有權有錢的人訂的。
線索三：自奉儉樸，卻又如此拜金。金錢是以幾十億甚至百億來算，以物質不滅來說，全世界的金錢總額為零，要累積至這等財富要多少個貧窮線以下的家庭來成就，大部分的人無法了解有錢就是罪惡！

indu

線索四：在資本主義的自由市場中，商場即戰場，不是你死我活，沒有第二條路。身家可以數十億甚至百億，其企業必數十倍數百倍甚至數千倍於這個規模，這代表了無數的企業死於這個大企業的威力之下，商場全被這家企業把持了。
台灣人最怕的三星，不但威脅了其他國家的企業，同時把韓國無數的中小企業消滅了，這些企業主及員工的下場，只能幸運地淪為三星的奴隸之一，或不幸地成為弱勢的貧窮線下的低收入戶。
慈善家？想太多了！

大地彩妝師

為什麼
錢的總和是零呢？
我只知道
連信心、信用都可以轉成錢
一張10元的股票大家一起有信心的支持下，站上100元
無形中90元就憑空生出來了
為何有錢就是罪惡？

indu

為什麼
錢的總和是零呢？
這倒是個好問題。世間原來有錢這個東西嗎？當然是人為的，人創造出來了錢這個東西，是實有嗎？當然是虛幻不真的，雖然九成九的人都認為它再真也不過了。
虛幻的東西可以是實有的嗎？實有就不會是虛幻了。能量不滅、物質不滅的定義，就在於虛幻不能為實，實有不能為虛，雖然很多人不認為能量是實有，不過大自然自會讓這些人認識到什麼叫能量不滅的實有。
既虛幻，總和不為零，能為一或二嗎？那不是變成實有了？那不是人列為上帝等級了？
虛幻的可笑，在於股市大跌時，新聞主播總愛說：市值蒸發了幾億幾兆的，這種笑話听久了耳朵也易癢。

陳青

如果賺很多錢，首先要想，這錢是誰幫您賺的，因此部屬和員工福利要提升。
另外產品的購買者和中間商，也是幫您賺錢的人，是您的衣食父母，要給他們分享您的利潤。

其他合理的利潤，用不完，再適度分享給社會大眾。
畢竟社會的結構是生命共同體，仔細思量，每一個時空，每一個環節，與每個人都息息相關。

比方說比爾的微軟賺的錢很多，軟體賣的卻很貴，不斷的升級汰舊之下，不斷的在購買者的身上挖錢。
把錢捐出很好，但是降低售價，才是至少要表現的覺醒或說是基本道德。

山林雅境

這世上如果沒有錢當作勞務交換，就失去了生產的動力。錢可以儲存代表著可以向未來交換物資。
有人賺了錢可以用來交換武器，發動戰爭殺害人類。有人可以因為賺錢而回饋社會。同樣的錢但因為持有人的意念不同，而有不同的效果產生。也因為有錢無錢對個體的影響是截然不同。

蔡先生

大家喜歡拿大人物的美化故事來說明自己的理想 眾生的王 絕非是慈悲仁善的品種

indu

這世上如果沒有錢當作勞務交換，就失去了生產的動力。錢可以儲存代表著可以向未來交換物資。
有人賺了錢可以用來交換武器，發動戰爭殺害人類。有人可以因為賺錢而回饋社會。同樣的錢但因為持有人的意念不同，而有不 ...
山林雅境 發表於 2013-7-1 10:59

雖然山林大不時給我加分，不過這個觀點我有點意見。
錢雖然是做為動力的一個很好的刺激，但同時它帶來的害處遠強大於它帶來的好處。
不用錢(反資本主義)，一般人會想到共產主義，不過在台灣是談不得共產主義的，因為它被污名化很多年了
馬克思很多的論點不錯，而實行下必敗的主因是忽視了意識型態的力量。
要建構一個不用錢的世界是可能的，而成敗的決定因素在於教育。
我不斷告訴他人去理解真理，了解真相，這是一種教育。教育不在學校，不在家庭，在每個人的心中。
教育每個人理解真理，了解真相，是可以建構一個不必用錢也可以活得像天堂的世界。