最近很火的樂陞

ming0623

樂陞股權收購案 發生什麼事？

樂陞股價變化大 是否有內幕隱情？

以上連結會連結到經濟日報!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近討論度極高的公司，劇情跟著股價高潮"跌"起...

背後若有操盤手，就我來說，不得不佩服!!

不知，論壇裡的高手前輩們有注意到這一檔嗎??

山林雅境

現金減少，應收帳款大增，流動負債也大增。無形資產也大增。
這種行業實在很難判定――尤其每股分配盈餘也很難判定
近十個交易日，股價由100跌至78，想必如果可能購並成立，投資人應該很精明吧

ming0623

確定破局後，除了從基本面來看之外

從籌碼面不得不說 樂陞董事們再次成功阻擋百尺竿頭搶大位了!!

未來，這野心很大的策略夥伴會因讓政府單位顏面無光，而消失在檯面上!!

樂活族

ming0623 發表於 2016-8-30 19:45
確定破局後，除了從基本面來看之外

從籌碼面不得不說 樂陞董事們再次成功阻擋百尺竿頭搶大位了!!

看起來不像 想阻擋購併
現在問題好像更複雜

山林雅境

購併方寧願損失五億的風險來毀約，再看看那個那個新聞小到不能再小的――購併方質疑。
現在這公司所有的新聞，都用直覺非理性的看待破局問題。這跟農地農青所謂的炒作農地問題反映很像。
公司的集資，購併，財務，股息分配，董事成員，新聞事件，，，，，，，統合來看，確實有再了解這公司的必要，抑或完全不理它也是好事。

樂活族

政治還是經濟?  越來越好玩了

--------------------------------

《文創股》回應趙天麟，樂陞續跌停
2016/09/01 10:23 時報資訊  


【時報記者張漢綺台北報導】樂陞 (3662) 受到百尺竿頭收購破局影響，今天股價再度跳空跌停鎖死，跌停委賣張數增加至近1萬9000張，樂陞今天再發布致立委趙天麟一封信，回應趙天麟委員提出的問題。

　樂陞董事長許金龍表示，百尺竿頭公開收購案破局一事，經您召開一天的說明後，我因正在東京拜訪客戶並確切了解百尺案破局其有限合夥人(limited partner)及一般合夥人(general partner)之間的商業條款背景，又持續不停地接受媒體電訪而無暇親自聆聽您的各項主張，及至東京清晨六點才有幸親炙您為民喉舌風釆。趕緊提筆致信，避免委員高見讓台灣已經雪上加霜的經商環境，持續向下沉淪：

　1.若本案為證券詐欺，夏普鴻海的精彩過招應該已詐欺好幾回。公開收購有個有趣的英文名字tender offer，這麼溫柔的報價，若要穿上詐欺的外套，恐怕從此舉步維艱。委員執立法權柄，若認為有入罪必要應即刻修法，不宜怠忽職守。

　2.委員不修法要求公開收購必須先提保證金，卻又指控投審會及本公司獨董怠忽職守未詳查其資金能力，豈有如此本末倒置之說？請問法律不賦權，小民甚至投審會何來法外調查之責權？另外，我們三名獨董去年薪資加起來不到2百萬，若委員要修法加重獨董責任，務必要依年薪分級，我們這種一人一年不到一百萬的，和上千萬的相比，責任不應相同，還請委員費心。

　3.委員花時間詳查收購方背景，指控日人素行不良，把上市公司搞到下市，任職比特幣公司社長不滿一年即去職。這些舉證好似來自ptt留言，信手皆是。請委員再多用心詳查，所謂日方經營TASCO SYSTEM不善而下市，實則相反。原經營者經營不善公司陷入再生處境，由新投資人委託日方，要求以私有化方向下市重整。另外，BITCASH（總公司在東京涉谷，是SOCIAL GAME的支付卡金流事業，並非委員指稱之比特幣事業）其新收購者為美國私募基金，收購之初原CEO不願續任，委由其在新任CEO選任之過渡時期擔任社長，此2案例皆為典型投資界之常態。委員實應調查還原真相。

　4.多空是市場自然力量，唇齒相依均為活絡市場關鍵。本案收購期間，因收購張數不足致失敗、收購戶數超過收購張數必須抽韱、收購張數超過預定收購張數應賣後退回三股避險需求致空單大增。除此之外，每戶1張保證收購的保護散戶條款導致每個投資人應賣成功期望值不一，亦使得每筆交易的避險需求比例不一，使得空單布局異常激烈。其間收購方曾向證期局表達希望一視同仁等比例收購，使應賣者之期望值一致，緩和避險需求降低每戶1張散戶趨利而忽視風險，希望空單不致壓抑市價，希望價格能逐漸收斂，使其承諾之投資人不致因市價表現反悔。但日方表示，證期局為保護散戶而回絕其修改公開說明書之要求，請委會一併詳查。

　5.當然，還有純粹的先放空再謠言突襲，甚至調動各種行政、司法與媒體資源介入，遂行其打擊股價意志，此種空單即為我大聲疾呼的禿鷹不法行為。尤其，收購後期，空單標借資金壓力大增，非避險需求之空方，急如熱鍋上螞蟻，四處放破局謠言。我個人在公司CB發行期間不斷有打著委員名號的各路人馬上門要額度遭拒，還有要我當面致電您求取信任者，強調只要我能保證收購必成，立馬加碼，我也沒有百分百把握，這要看市場表現和日方意願。收購後期，日方仍籌資金期間，委員即行文金管會檢舉。請問委員，禿鷹巢穴能否請您秉公調查。

　6.您指控百尺資本額僅5千萬，何以承擔鉅額收購，此為國際私募慣例，以GP、LP合組SPC公司的形式完成專案投資，其投資架構經主管機關審查通過，就別再問這個連論壇都認為水準不夠的問題。又指控百尺和樂陞為一體兩面之公司，請問哪?埵酗@體？分別呈現了哪兩面？事實上，截至目前為止，我所理解破局的原因關鍵在於GP與LP間的協議對於股價下跌的保證條款內容在條件成就後股價卻仍持續走跌所發生的履約損失和違約賠償的成本算計所致。我和委員一樣對百尺恨之入骨，將窮盡法律程序討回公道，只是劇本沒有委員的精彩。

　7.東京時間早上八點廿分，股東會上東港小股東致電我，哭訴著很擔心害怕委員把我們公司搞下市。我安撫她，我會為股東們爭取到最後一刻。現在我們有3萬名股東，和上千名員工，我要告訴委員，我接下來還有上海、吉隆坡、馬尼拉的行程，只有更積極的尋求投資人，拓展業務，才能不被委員打垮。

ming0623

破局後天天澄清，股價天天跌停，小股東天天淌血.....

整件事跟兆豐應該有的比，剪不斷，理還亂!!

山林雅境

ming0623 發表於 2016-9-1 11:26
破局後天天澄清，股價天天跌停，小股東天天淌血.....

整件事跟兆豐應該有的比，剪不斷，理還亂!!

同樣都是利空――群聯與樂陞――雖然事件本質不一樣，但是利空的大小也不分上下。
在那裡會停止而回升，這就是有趣的議題。好股的利空對價值投資者來說――是個百年難得貪婪的機會。而沒本質的個股來說，利空是個壓垮駱駝的最後一根稻草。絕對是個災難。
就以我們在事先沒有持有這兩種個股的投資人來說，是個尋找價值所在的練習功課，而股價會在哪裡反彈，那又是由市場決定。投資人是精明的，但是詐騙就屬違法與求償的部份。
樂陞的真實價值在哪裡？就有待各位去算算了。
股票上漲原理這本書，在利空不理性的股價反映模式，給了我非常好的教育。這也是湊齊我整個價值理論架構的很重要的一部份。一個好的個股即使因為市場不理性的下跌七成，您會擔心嗎？它是真具有價值嗎？這一切在你投入之前，以及持有的過程之中，應該要有定見，否則股市三五年，或是一兩年總會有或大或中型的波動。如果芭非特或彼得林區在持有投資過程之中，因為市場的波動而影響持股的定性，那就不可能出現傑出的投資效應了

og2h

群聯一跌.就是很實際的.實施庫藏股.
公司錢多.本益比低.後面靠山硬.
跌個幾天.賣壓再重.公司有錢.通通一次吃光.

樂陞.本億比高到不行.公司錢也不是很多.
後面好像沒靠山.
一跌.除了外資.友情贊助.買一點.
想賣的就是想賣.不會因為好壞消息而不賣.
籌碼.天天消不掉.

以他的本益比.跌到20塊還是很貴.

山林雅境

因為談到群聯，特別說一下――證期會的歷年來的財務審查，還沒有結論哦！而檢調的徵查也還沒定論。
所以股價是停在目前的原因哦！
純粹討論各種利空下，各公司的各種訊息而已，沒有背書或是貶抑的意思！