- 註冊時間
- 2005-7-14
- 最後登錄
- 2024-11-23
- 在線時間
- 14882 小時
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 422437
- 帖子
- 23809
- 精華
- 11
- UID
- 2
|
來看看老新聞,省了1.7公里2分鐘路程,但個人跑過,過年光從台塑加油站到兆豐農場,就應該不止節省2分鐘,以前截彎取直新豐平橋反對聲音最大的是兆豐農場,不過現在兆豐農場換個思維, 確大大的捐地贊助.
文中許多人覺得這是浪費,但個人認為,這工程可以改善交通分流的狀況,否則每次碰到節日或過年就是大塞車的瓶頸,,另外每輛車都節省2分鐘少跑1.7公里加上時間的累積及塞車的困擾總合,節能減碳的功能相對的大大的提高,決不是以個人的思維省2分鐘1.7公里這麼簡單! 如果用這樣的思維五楊高架快速道路就不應該蓋了!
http://news.chinatimes.com/2007C ... 08012500251,00.html
中國時報 2008.01.25
台九線改道 反對聲浪大
徐誌謙/鳳林報導
花20億只為縮短1.7公里,節省2分鐘車程。花蓮縣議會專案小組對台九線溪口至南平段改線說明會提出質疑,公路局人員強調環評已過堅持改線。大部分林榮里沿線民眾要求原線拓寬,兆豐農場更擔心改線後影響遊客安全。
花蓮工務段表示,九十三年台九線花東公路第三期拓寬工程已完成環境影響評估,計畫從壽豐發電廠開始,經過新光兆豐農場票亭至南平里南端,接回原台九線,截彎取直1.7公里(約2分鐘車程),不僅可避開人口密集區,改為30米道路後更能有效解決年節塞車問題,降低車禍發生率。
溪口至南平 花20億省2分鐘
新光兆豐農場代表則表示,兆豐農場不同意台九線改線案,住宿區與遊園區分為兩個區塊,新台九線正巧從中經過,未來住宿區遊客得橫越砂石車、大貨車呼嘯而過的台九線才能抵達遊園區,安全堪慮,何況還有電動車通行問題。尤其是住宿區荷蘭村緊鄰新台九線,如果有車輛發生事故衝入一旁的荷蘭村,後果不堪設想。
大多數林榮里沿線民眾則指出,經濟不景氣,許多商家都靠在路旁做點小生意維持家計,如果公路單位堅持改線,這些地方民眾如何活下去?建議公路單位還是依都市計畫,將台九線溪口至南平段原線先拓寬至20米的4線道,未來視交通流量再考慮是否興建外環道。 惟少數民眾擔心補償費過低,對台九線是否原線拓寬持保留態度。
浪費又安全堪慮 民眾搖頭
不少民眾得知公路局計畫耗資近20億改線,結果只截彎取直1.7公里,節省約2分鐘車程,忍不住搖頭嘆息「人民稅金繳的辛苦,政府花的開心」。
截彎取直不知縮短多少距離
robert780 發表於 2012-6-26 23:43 |
|
|
|
|
|