樓主: taiuanlang
打印 上一主題 下一主題

今天在縣長信箱留言了(縣長的堅持哪裡去了) [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

41#
發表於 2011-12-27 15:28:39 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 taiuanlang 於 2011-12-27 15:34 編輯

縣長的回覆已經來了

*先生您好:

感謝您對縣政的關心,您的來信敬覆如下:

有關遠雄花蓮海洋公園擴大開發案之水土保持規劃書其審查權責單位係為行政院農業委員會水土保持局,經查該局目前尚未核定此水土保持規劃案,先予敘明。

另本縣八不政策為屬全面性之整合政策,且就山坡地申請案件之管制,事涉使用用地之類別、水土保持、建築開發等各主管單位業務權責,現階段考量全縣山坡地之保育及永續經營與觀光發展,視個案情形,審慎研議。


敬祝 安康
花蓮縣縣長 傅崐萁 敬上

------------------------------
果然不出所料,把責任推給中央,說是權責在中央。

請問,第一關的把關在縣府,新聞稿上不是寫明「二期開發案計畫已通過縣府,送審至中央進入二階水保審查,待最後第三階段審查環評待修改後送件,取得建照施工」了嗎?

第一關如果縣府不讓過,就不會有第二關的中央水保。縣民可不是3歲小孩。

關於山坡地開發的縣府政策,總算被我逼出了一點結果,之前都一直說「目前還在通盤檢討」,現在變成:

現階段考量全縣山坡地之保育及永續經營與觀光發展,視個案情形,審慎研議。

我簡單的翻譯一下,應該就是「視個案處理」,case by case。

所以,大財團發展觀光,是可以開發山坡地的。

大家覺得是不是應該再繼續跟縣府打筆戰?雖然結果早已了然,再吵下去也討不了便宜,只是出出鳥氣而已。
一天一天地過日子

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

42#
發表於 2011-12-27 15:51:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
算了啦! 能怎麼辨?  本來就是有關係有力量的人才有辦法.
我們龜山往新莊有名的青山路, 最陡那一段就可以看到長庚大學校舍依山而建, 這也只有財團才能辦得到, 雖然說興學是好事, 但既然是有錢人發心興學, 為何不買一塊正正當當的土地來蓋學校?  慈濟蓋回收場, 志工大樓, 也是要取巧變更不該有建築的土地來蓋. 有錢有關係人就是有這種管道所以才能更有錢

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

43#
發表於 2011-12-27 16:14:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
41# taiuanlang


那也沒辦法了  只能咀咒他而已了
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

44#
發表於 2011-12-27 16:54:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
41# taiuanlang


那也沒辦法了  只能咀咒他而已了
阿俊 發表於 2011-12-27 16:14

大家要同時發功才有用!!!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

45#
發表於 2011-12-27 19:37:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
41# taiuanlang


那也沒辦法了  只能咀咒他而已了
阿俊 發表於 2011-12-27 16:14

快了!快了!

最快大選完,國民黨開的法院就會把他抓去關。實在讓他逍遙太久了。

不過,他還有留一步棋,夫人牌。
一天一天地過日子

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

46#
發表於 2011-12-27 20:12:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
45# taiuanlang
通常這種人  都要等到快選舉前  他怕別人來抗議  才有放寬一點點  請大大注意一下
但是如果花蓮人本身不計較他的行為的話  我看少數人抗議可能也沒什麼用

我們宜蘭去年底開始亂搞  所以我們不管是代書公會 仲介公會都不斷的去抗議  至於本人 則是在FB上暴他的行為 甚至深怕他看不到  我還COPY寄給他看
最近我提倡的議題是  投票投林立委  如果不想投給他的人  也要把票丟到水溝裡去  絕不能讓他的同卦拿到太多的立委選票  因為他會評估同卦人的立委得票率來考慮他的作為有沒有失分 后年要拉他下來

但是  我感覺花蓮的代書和仲介公會  好像也沒什麼大的反彈 是不是百姓都支持他的理論呢?
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

47#
發表於 2011-12-27 21:36:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 taiuanlang 於 2011-12-27 21:46 編輯

花蓮的相關產業也都有去反應,結果就是那句「在我任內有哪一個案件通過?」

因為他贏太多票了,而且他的八不政策只影響到少數的票,就算這些票都得罪光了,他還是可以輕鬆當選,所以根本不在乎業界的反彈。

我們早就看穿他打的算盤,但心想他的堅持也不是全然無理,所以就忍痛吞下來了。

但這次我要戳破的是縣長的假面具,他並非如同他嘴上講得那麼清高,遇到大財團好朋友,所有的堅持還是可以轉彎的,只要你夠大尾。

遠雄集團在海岸山脈的二期開發計畫,一定遠比我們這些小老百姓更加傷害山坡地的水土保持,而縣府竟然能通過,不就說明一切了嗎?

還有,記得兆豐農場還打算在鳳林蓋一棟20幾層大飯店的事嗎?雖然這是在平地,但對花蓮景觀的傷害,難道會小於山坡地上的一間農舍嗎?
一天一天地過日子

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

48#
發表於 2011-12-27 22:01:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
各位大大說的這些不是空前也一定不是絕後!!
質疑抗議的這些人始終是"少數個體"無法站在一起,力量始終有限.
遇到大小眼(睜一眼閉一眼)的體系,在他們眼中只不過只有"少數"人嚷嚷!!
如同慈濟要在北市內湖大湖公園邊蓋醫院(早期)蓋辦公大樓,有多少內湖居民北市居民環保人士群起抗議 ~~~~一個由內(本地)而外(新聞)的抗議(由內而外為抗議基本要件),最後抗議成功實屬不易 .
花蓮的好山好水花蓮人的憤怒呢??還是他們選了另一個項目!!!!!!!

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

49#
發表於 2011-12-28 15:24:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
48# cn3298


有成功哦    我都忘了有這則新聞了說
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

50#
發表於 2011-12-31 13:21:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
剛才12:30∼13:00年代much台播出花蓮縣長的專訪,節目中又再吹噓他的八不政策,說任何人都不准開發山坡地,一律不准,還說平原段要低度開發,講得好像自己是鐵漢一般。

我已經設定好錄影,明天星期天同一時段還有重播,請關心這個議題的人記得收看,甚至錄影下來存證。

遠雄的第二期開發,算不算山坡地開發?兆豐農場的20層高樓大飯店,算不算高度開發?

我贊成他的論點,甚至八不政策我都可以支持。但是如果只要財團就可以例外,通融,放水,那我絕對要和他鬥。

只會滿嘴的仁義道德,大家來開始收集證據,撕破他的假道學面具。明天再把錄影的部分貼給大家檢驗。
3

查看全部評分

一天一天地過日子

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:今天在縣長信箱留言了(縣長的堅持哪裡去了)

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-27 21:17 , Processed in 0.054898 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部