全台創舉! 花蓮國中小免學費

2home

全台創舉! 花蓮國中小免學費
2011/09/05 12:00 張益鈞 報導　　　　

          　住在花蓮的民眾有福了，因為從這個學期開始，只要是就讀公立的國小、國中的學童，通通都能免費上學，但消息一出，其他縣市的人有的羨慕，也有縣市政府波冷水，認為這樣的政策應該撐不了多久，不過花蓮縣長還是強調，經費是在年度總預算中合理調配，雖然花蓮縣不是有錢的縣市，但會盡量持續下去。


　　學校開學家長最害怕的，就是收到這一張一張的繳費通知，不過花蓮縣公立的國中國小，從這個學期開始以後，不管是學費、教科書費，甚至是營養午餐等等一堆雜費，現在通通不用，而且不管有錢沒錢大家一律免費。


　　消息一出讓很多家長都很開心，就拿國小來說，一個學期的學費要5000多元，要是有一個家庭有兩個小孩，那麼一年就可以省下兩萬多元，有人羨慕叫好，當然也有人認為這樣的政策會有經費上的籌措困難，應該很難長久面對這樣的質疑。


　　花蓮縣政府表示本意的確是好，但是這樣的政策會不會一直下去，其他縣市都在看。不過相信對花蓮的家長們來說，這個學期開始小孩子不用繳交註冊費和營養午餐費用，都希望這個政策能持續下去。

2ndhome

共產黨的社會主義不就是這樣嗎? 大家都有大鍋飯吃, 大家用的、住的、穿的都是公家出錢, 一切也就都歸國有, 包括自由! 到了後來大家就儘量吃公家, 養成貪污營私的惡習!

如果有貧困的人家, 應該有救濟的方法, 但不見哪個政府去認真檢討現行辦法有何不當, 卻積極用公款買票, 到頭來吃虧的還是全體人民! 過去常聽到"使用者付費", 現在無論哪個顏色政治人物都沒有這種肩膀來承擔了!

bryanwwf

我們的縣長還蠻會拉票的，不過有做總比沒做好

omp

沒有排富條款
只是一昧討好
標準政客
(附註:國中小本來就免學雜費,全國都一樣.)

clhung

我們縣也有免費營養午餐，但我並不覺得這是好政策，這其中有一半以上根本是浪費，因為那一半以上的家長負擔的起，如果把這一半的錢拿來請特教老師或聘請學童發展顧問團隊加強巡迴各鄉鎮小學找出有發展問題的小朋友給予適當的幫助，這意義可比讓不需要的家庭免除營養午餐費要大多了。但是政客就是政客，他們只會算選票，要他們用用大腦或良心，大概會要了他們的命。

就我的觀察，本縣這類需要幫助的學童不少，可是老師說，特教輔導老師一學期只來一次，請問那一次有任何作用嗎？

政客只會騙選票啦，X

kevin

師父說,指人罵時,有四根指頭指著自己,政客與人民之間的供需關係,值得大家關注
人民的政治水平決定了政客的水平
拿來給小朋友吃光光,總比被污到海外好

lswang

我覺得很棒呀!  要是我搬去玉里, 小孩唸書的錢就省下來了 以前總是看到爸媽當老師的同學可以退學費 大家都不必繳才公平嘛!

clhung

師父說,指人罵時,有四根指頭指著自己kevin 發表於 2011-9-8 09:48

我要不客氣的說，這是標準的鬼打牆說法，任何批評只要拿出這句，如果對方不知道這個技倆，自然進入無窮迴圈，因此呢，好官我自為之，要X也是你們這些死老百姓的事。

2home

這歩棋有無下錯? 這對家有國小國中生算利多啦! 但花蓮學校學生不多,所以別的縣市沒有人敢跟啊! 別的縣市家長只能夠流口水,而花蓮的人民也會有份優越感.

花蓮老人應該比較多,我比較希望能增加老人津貼,這對老人算利多,能拿幾年算幾年,以後俺也要住花蓮!

我覺得很棒呀!  要是我搬去玉里, 小孩唸書的錢就省下來了 以前總是看到爸媽當老師的同學可以退學費 大家都不必繳才公平嘛!
lswang 發表於 2011-9-8 10:00

kevin

死老百姓是沒什麼用,但手中還是有選票
如果政客做得不好,比方說,污錢的技巧不好被抓包,那別選他,請他練好再來
比方說,說謊的技巧不好,容易被維基解密,那請他練好了話術再來

罵人誰都會,光罵又有何用? 世界就會美好嗎? (不過,也是,罵了很爽,我也常在自爽)

還是拿出具體的行動來吧~~~

切!~! 我離題了~~ 還是回到主題...
站大還是挺會盤算的,

你分明就想好去那裡養老領養老金了嘛...
趕快CALL-IN縣長信箱

我要不客氣的說，這是標準的鬼打牆說法，任何批評只要拿出這句，如果對方不知道這個技倆，自然進入無窮迴圈，因此呢，好官我自為之，要X也是你們這些死老百姓的事。
clhung 發表於 2011-9-8 11:26