退休後轉任政府轉投資的公私合營事業擔任高階主管

Shifoo

根據立法院預算中心統計，扣除不願提供資料的國發基金，截至今年3月底止，共計有37位退休人員轉任政府轉投資的公私合營事業擔任董事長及總經理等高階主管，還有7名擔任獨立董事、6名擔任顧問。

這些人轉任後支領的年薪都達數百萬元，這還不包括其他獎金，以年薪來看，2017年度以前工程會副主委轉任高鐵公司董事長，支領年薪786萬元最優，前公平會主委轉任財金資訊公司董事長年薪也有480萬元，前行政院財金處處長轉任合庫總經理年薪約560萬元。

不過較受爭議的是經營有重大虧損事業，公司負責人仍可照領高薪，經濟部投資的台船2017年度虧損58億元，董事長鄭文隆仍可支領302萬元年薪，高於有獲利的中美和及國光電力董事長年薪195萬元及292萬元；交通部投資的陽明海運2015年度和2016年度合計虧損逾200億元，2017年度小幅獲利4.9億元，董事長謝志堅也可支領364萬元。

...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180903000431-260118

og2h

反正 民脂民膏納稅錢 交到政府
政府 大中小 官員 公務員 要怎麼 當大爺花 就當大爺奢侈

以前 十八趴 自肥 就是這樣弄出來的

現在大轉彎 因為肥到國家被掏空

中低階 政府人員自肥中指 終止

可是 最上面那些 還是繼續肥
怎樣肥? 就是 當官的時候 先把後面位置弄好
當民的時候 屁股就坐上去
反正 也沒人有那個資格做 因為規格在當官時 就已經安排到 只有一個人符合資格
就是自己

taiwanbigmary

og2h 發表於 2018-9-3 21:39
反正 民脂民膏納稅錢 交到政府
政府 大中小 官員 公務員 要怎麼 當大爺花 就當大爺奢侈

公務人員..也是一群雇員而已..
只是在時空背景下..被許多人看成另類的特權..
公務人員退休金..已經在<<改革>>浪潮下..苦吞政府背信的決策..
請不要再拿政府的綜合考量而背信轉向棒打退休公職人員一把..
尤其是事務官..教師..軍警..執法人員..從各類型考試任免考核銓敘..
<<除開貪贓枉法..尸位素餐之流>>
奉公守法..縮著脖子做事..夾著尾巴做人..能平安度到退休那天..
領點度此餘生的資糧..這本就是正正當當的行為..
退撫的條文..也不是自己定的..何來自肥?
就像一個從業員依照公司的法規領退休金..
常有抗議自己公司給太多的嗎?還是痛罵資方怎麼可以對員工這麼好..
這樣會影響公司將來的發展?
可以理解..大環境差..公職人員正常繼續的被突顯出就不正常了..
18%這個只是其中一項..修法回歸一般狀態..
落日條款似的也是對切對切(18%-->9%-->0%(本金全抽還))..2年消失..
其他還有計算公式..進一步下修到給予數額上..
服務近30年..向下拉到所得替代率49%以下的多的是..
換成是你..一般從業員..會歡天喜地鼓掌歡迎??
表面原因..各方多所論述..就不講..
但是..公職(軍公教警...)進入職場的管道門檻如果限縮..
將影響退撫基金的..
例如各縣市因少子化..學生數減少..教師多改為徵代課代理人員..
對於退撫基金的繳費數就影響了..如若將來派遣大行其道..
連軍警都僱傭任務派遣化..這樣模式不管哪個方案計算..
破產到巴西化..是可能的..
反正這個國家的走向..不是小老百姓能改變的..包括來這網站晃的每一人..
最多只是有那個南瓜馬車一般的限時投票權..
時間一過..馬車馬夫駿馬變回南瓜狗老鼠..連舞會的天命真女..也要回到灰姑娘的現實..
選出來的人又怎樣?!..往日天災..人民(批評者)罵政府..近日天災..政府罵批評者..
改革後省很多錢..但是又可以多花更多錢..然後會有新的人為或天然檢驗..
檢討..改個方向..繼續花錢..危機就是轉機..呵呵!
https://www.youtube.com/watch?v=KRc0NhakXoo

omp

既然是政府轉投資的公私合營事業，蔡政府不是口口聲聲轉型正義嗎?這些肥貓馬上拔掉不就得了?怎不動手?