樓主: 荒山過客
打印 上一主題 下一主題

錢潮淹台灣! [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

31#
發表於 2008-3-27 14:18:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
 
羅傑斯的投資哲學有三不

不要投資自己不熟悉的產品
不要聽分析師的話
不要存著賭博的心態看待股市 *

注意囉, 總統閣下

補充:
不需全盤相信接受羅傑斯的看法, 但絕對可以做為參考
不管任何人的說法或看法, 我們永遠存疑並只取需要的部份
資訊越發達, 選擇越難, 越要保有自已的見解及判斷
就是我常掛在嘴邊的獨立思考, 獨立判斷, 獨立人格
這句話是以前讀新聞英語時, 教授見面的第一句話
 

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

32#
發表於 2008-3-27 14:24:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
...........
. \'\'樂山林道\'\'按這裡,本人所貼照片,版權所有,請勿轉載. BX3AB一等電臺 空手把鋤頭,步行騎水牛;人從橋上過,橋流水不流.

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
發表於 2008-3-27 16:14:05 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
某種程度來看,說是賭也不為過
賭客也會算牌,會記對家上家下家打過什麼牌?也是會判斷風險,這種牌打出去會不會放槍?
我們買股票,看的是落後指標,如公司過去的財務表現,或經營風格? 天知道,好的領導人突然掛點或怎樣?或突然公司轉投資失敗,都可能陰溝裡翻船,這樣算不算賭?
當然我想,大師們強調的是,叔叔要先練過,再下手,而不是盲目投入,那就真的叫賭
可是就算千算萬算......就總是會失算,也不是絕無可能~~~

股市萬點,大家都在等,但不好的消息就是一直來.....
不僅匯損,美國金融風暴可能還在加大......所以別急著下重手...

post by ""klinton""
[quote]post by ""文旦""
 
羅傑斯的投資哲學有三不

不要投資自己不熟悉的產品
不要聽分析師的話
不要存著賭博的心態看待股市 *

注意囉, 總統閣下

補充:
不需全盤相信接受羅傑斯的看法, 但絕對可以做為參考
不管任何人的說法或看法, 我們永遠存疑並只取需要的部份
資訊越發達, 選擇越難, 越要保有自已的見解及判斷
就是我常掛在嘴邊的獨立思考, 獨立判斷, 獨立人格
這句話是以前讀新聞英語時, 教授見面的第一句話
 

感謝文旦兄的提醒,
看來我真的是犯了第三條的大忌,
我的確是用賭博的心態來看股市,
專家會這樣歸納,一定有他的道理,我看要重新思考了!

這個討論串蠻好的,我喜歡.
謝謝各位.[/quote]

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

34#
發表於 2008-3-27 16:32:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
 
以前求學時, 教授是新聞記者退休
向我們說了不少新聞看不到的消息, 如老蔣閱兵時
軍機在做分列式時, 撞到中廣發射塔, 現場只有他拍到照片
興奮的趕緊回報社, 老編要他交出相機及底片, 當場銷毀

他一直告誡我們, 記者不可能做到中立或無立場、偏見
只要注意做到平衡報導即可, 將相關人事意見忠實表達
不要在報導中加入個人意見

現在的記者, 專業立場都已淪喪了, 真正悲哀∼
 

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

35#
發表於 2008-3-27 17:38:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""文旦""
 
他一直告誡我們, 記者不可能做到中立或無立場、偏見
只要注意做到平衡報導即可, 將相關人事意見忠實表達
不要在報導中加入個人意見 


這個,我看法稍有不同
記者是很有可能比別人近一點看到事實真相
但在平衡報導的要求下,做到了真平衡,假客觀
一造說一加一等於二,另一造說一加一等於九
在怕引起非議下,很多就把兩邊說法都報導一次
我認為,盡職的是在平衡報導外,要加一篇特稿把一加一等二的事實讓閱聽人知道

報導和評論分開就好了

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

36#
發表於 2008-3-27 18:45:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
.............
. \'\'樂山林道\'\'按這裡,本人所貼照片,版權所有,請勿轉載. BX3AB一等電臺 空手把鋤頭,步行騎水牛;人從橋上過,橋流水不流.

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

37#
發表於 2008-3-27 19:47:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

僅供參考 .

許多許多的事情 . 僅供參考 .
盡信書  不如無書 .
但若無書呢 ? .............
真真假假 . 假假真真 . 沒有資訊來源 . 如何做判斷呢 ?

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

38#
發表於 2008-3-27 19:52:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 僅供參考 .

post by ""金桔""
許多許多的事情 . 僅供參考 .
盡信書  不如無書 .
但若無書呢 ? .............
真真假假 . 假假真真 . 沒有資訊來源 . 如何做判斷呢 ?


嘿嘿~~~ 沒有關係~~~ 我們有2HOME~~~
來這裡就對了

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

39#
發表於 2008-3-27 19:53:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

記者是很有可能比別人近一點看到事實真相

post by ""荒山過客""
[quote]post by ""文旦""
 
他一直告誡我們, 記者不可能做到中立或無立場、偏見
只要注意做到平衡報導即可, 將相關人事意見忠實表達
不要在報導中加入個人意見 


這個,我看法稍有不同
記者是很有可能比別人近一點看到事實真相
但在平衡報導的要求下,做到了真平衡,假客觀
一造說一加一等於二,另一造說一加一等於九
在怕引起非議下,很多就把兩邊說法都報導一次
我認為,盡職的是在平衡報導外,要加一篇特稿把一加一等二的事實讓閱聽人知道

報導和評論分開就好了[/quote]

最重要的是 : 迎合老闆的立場 .

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

40#
發表於 2008-3-27 19:56:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

投資哲學

post by ""klinton""
[quote]post by ""文旦""
 
羅傑斯的投資哲學有三不

不要投資自己不熟悉的產品
不要聽分析師的話
不要存著賭博的心態看待股市 *

注意囉, 總統閣下

補充:
不需全盤相信接受羅傑斯的看法, 但絕對可以做為參考
不管任何人的說法或看法, 我們永遠存疑並只取需要的部份
資訊越發達, 選擇越難, 越要保有自已的見解及判斷
就是我常掛在嘴邊的獨立思考, 獨立判斷, 獨立人格
這句話是以前讀新聞英語時, 教授見面的第一句話
 

感謝文旦兄的提醒,
看來我真的是犯了第三條的大忌,
我的確是用賭博的心態來看股市,
專家會這樣歸納,一定有他的道理,我看要重新思考了!

這個討論串蠻好的,我喜歡.
謝謝各位.[/quote]

哲學 : 好像與實務 有一段距離.

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:錢潮淹台灣!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-7-18 00:16 , Processed in 0.049025 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部