龍捲風的狂想曲

文旦

利用離峰時段之餘電（核電+火力電）來抽水至上游的水庫，一來一往，（Fossil + Nuclear）能源至少平白損失達 95% 以上！
sjju 發表於 2011-5-25 18:10

　
不用也是會損失的啦, 電能目前還無法有效大量的儲存
　

dazzles

8# dazzles
5# 4w

利用離峰時段之餘電（核電+火力電）來抽水至上游的水庫，一來一往，（Fossil + Nuclear）能源至少平白損失達 95% 以上！

但為何不使用可再生的能源來抽送水呢？說來還不是 C/P 值不罰算的 ...
sjju 發表於 2011-5-25 18:10

•您有所不知，沒有火力，核電是無法停止運轉的，他只能一直發電，請您做足功課再來評論。

sjju

11# 文旦

感謝「文旦」兄的加分！
沒錯！沒有儲存設備，多餘的電是沒辦法留下來的！

sjju

12# dazzles

Dazzles 大德太兇了吧！
就是不懂才要舉手發言、請懂的人來教阿！

實在沒力氣先去做足功課再來評論也！
能不能請「Dazzles」大德教一下，說說其原理？
俗話說：聽君一席話，省讀十年書！先謝了！

文旦

Dazzles 大德太兇了吧！
就是不懂才要舉手發言、請懂的人來教阿！
sjju 發表於 2011-5-26 18:52

　
誤會啦, Dazzles 兄是很溫和的博學之士

Sjju 兄覺得用詞有點兇, 其實是反映出您的心緒
文詞本身是死板的, 觀者其實是受自身心情影響
相信以您的博學與修為, 應該不難了解我的意思

水庫的事, 問 Dazzles 兄就對了
　

sjju

15# 文旦

感謝「文旦」兄的再加分與開導！
早就「知道」文旦兄是「參」很久的「老」大！

聽「文旦」兄的語氣，
看來「Dazzles」大德是「大水庫與小水庫」的理論專家！失敬！失敬！
「Dazzles」大德除了是上述專家外，應該也是「台電」輸、配、供「電」專家才對！
再次請「Dazzles」大德解說！解說！免得再花十年去研究！先謝了！

文旦

16# sjju
　
大水庫與小水庫是陳氏與馬氏的專長
Dazzles 兄是自動化專家, 也是跑遍世界的馬拉松專家, 也是 ...
他專長太多, 我都不知道要怎麼介紹了, 這個要請威廉兄開釋
　

william8864

16# sjju
　
大水庫與小水庫是陳氏與馬氏的專長
Dazzles 兄是自動化專家, 也是跑遍世界的馬拉松專家, 也是 ...
他專長太多, 我都不知道要怎麼介紹了, 這個要請威廉兄開釋
　
文旦 發表於 2011-5-27 17:50

在這裡除了我是吃飯的專家不學無術之外，大家都是學有專精深藏不露的專家.
還望不吝賜教能多學習呢.

sjju

套句「廣欽」老和尚的話：sjju 沒有福報吸取 Dazzles 大德的智慧結晶！

無心插柳，柳成陰！

每個人都各有所長，都是某方面的專家；例如：威廉是「動物」學專家！

「文旦」兄的數度開釋，讓人覺得好「樂」！4W帥哥、謝二帥、山林、威廉、LKK46、阿俊、Lake22、…等等的「善意」表現，都讓人覺得好「樂」！感覺上，網上的長老們漸漸地不把 sjju 當成「邪魔外道」、「瘋子」、「周八力」！

這個世間的科學，從地球為宇宙中心說、地動說、太陽系、銀河系、浩瀚的膨脹宇宙、…；從牛頓萬有引力定律、Einstein 相對論、蟲洞、弦論、…；從原子核、電子、質子、中子、介子、…；從物質、能量、質能互換、正物質、反物質、正能量、黑暗能量、…，都只是試圖提供一個「理論模型」，希望能圓滿解釋這個宇宙的種種現象！

當知：「理論模型」並非「實相」本身！世間的科學家們還沒找到「真理」！

當知：這個森羅萬象的宇宙，只不過是「有情」透過「六根」所現起的「識相」而已！

「有情」受限於「六根」的靈敏度、解析度，各界「有情」所見的「宇宙」並不相同！天有天的宇宙、人有人的宇宙、動物有動物的宇宙、鬼有鬼的宇宙、…，什麼是這個「宇宙」的「實相」？試想從「唯識所現境界」追求「宇宙的實相」，就是緣木求魚！

大德們！離去今生，若想再了知「宇宙」的「實相」，將長夜冥冥、遙遙無期！