這二個爐子 哪一個好看

smhu

請問這個爐子是要做什麼用的呢？還有就是它跟別的爐子有什麼比較不一樣的地方呢？
重量有多少？使用率呢？

wj1688

1# 4w
我覺兩者下盤都比較小,雖說重心在底下,但一旦上部加上鍋子可能就頭重腳輕,建議在底盤加三支三角鐵板,類似火箭的尾部,增加穩固性而且美觀,至於外形還是以簡樸為最耐看,不要再加上什麼花樣,徒增成本而已
我喜歡第二款的高度,如果高度不變直徑加大爐身比例就更完美,再加入第一款的通風口設計,而且必需要有手把

4w

這個爐子是我開發的節能碳香爐 , 以下是它原來雛型
裡面有介紹 爐子重量10公斤
http://www.2home.com.tw/bbs/view ... 0044&highlight=
目前已經申請專利通過, 預估9月29日到10月2日會於台北世貿發明展展出 ,希望各位有空來參觀指教 ,

4w

建議在底盤加三支三角鐵板,類似火箭的尾部,增加穩固性而且美觀,至於外形還是以簡樸為最耐看,不要再加上什麼花樣,徒增成本而已

12# wj1688


如果加上三腳架可能成本又上去了, 如果通風口和爐底平行, 增加底面積 ,是否有穩定感?

第二款還有它的爐底直徑20公分, 高度38公分 ,內部鍋子直徑24公分, 我實驗過加滿湯還是很穩定, 雖說很穩 ,可是給人感覺似乎不穩  那麼就底增加2公分吧

我希望它不要直筒的,有2個思考方式, 一個是造型, 一個是手提握把時 ,較小直徑的底靠著腿 ,較大直徑向外, 很合乎人體工學

lkksm

我喜歡第2款  攜帶方便   通風口設計增加穩定性
     通風口一個   應該就可以了
      灰燼清除容易嘛?

黑色的大鳥

王大哥兩者是否都試燒過了，會不會燒來外表都黑黑(比偶還黑)的，何時要來燒燒看呀！

4w

通風口一個   應該就可以了
      灰燼清除容易嘛?

15# lkksm


經過我實驗,通風口1個對流空氣不夠多, 火力不強 ,至少要二個 .
再說,有時候風剛好不在通風口這一側, 二個通風口可以增加風頭進風機會.

我還想如果增加為三個 ,然後通風口橫向凸出的部分短些, 看起來精緻, 三個有二方思考
1  增加風頭進風機會
2  成效如三腳架感覺

我另外思考: 如果通風口有三個 ,那底盤是否還需要由20擴大到22公分? 請各位給意見
至於灰燼問題 ,這好處理, 我這爐子是透心底的 ,灰燼直接掉到地上, 不用翻出來倒 將來我想設計個接盤, 當燒好後, 灰燼掉到接盤, 使用者提高爐子 ,可以很方便拿出接盤

4w

王大哥兩者是否都試燒過了，會不會燒來外表都黑黑(比偶還黑)的，何時要來燒燒看呀

16# 黑色的大鳥


我是用木炭或是瓦斯來燒 ,目前外面沒有黑, 改天我抓一隻鳥來烤看看, 會不會變黑