請立即將微波爐丟棄---行政院衛生署台北醫院健康開發中心 (轉載)不實報導 請勿參閱

ausfarmer

行政院衛生署台北醫院健康開發中心
有關微波爐所引起的各式傷害，蘇聯人作了許多研究，例如：(a) 肉類微波後會產生一種致癌物(b) 微波過的牛奶、水果、麥片，會將其中的氨基酸轉化為致癌物。(c) 蔬菜微波後，會將植物生物鹼（Plant Alkaloids）轉化成致癌物。  在蘇聯、德國、 瑞士等國家，對微波爐造成人體傷害方面，作了許多研究。   發現有許多負面的 結論：(01)它破壞腦組織。腦的傳播是靠磁波，微波爐處理過的食物，如長期食用，會中和腦磁波，使腦退化，磁波短路，此為長期副作用。(02)微波爐食物，除了有致癌物之外，它還產 生一堆不能為身體所吸收利用的 不知名副產品。(03)長期食用微波爐食物，使男女荷爾蒙分泌量 減低或改變。(04)微波爐食物 的副產品，是長期而永久性的殘 存於人體內。(05)食物中礦物 質，維生素及營養大量減少，或 改變成致癌物，以及許多不能為身體所分解的合成物。(06)微波爐烹煮 的食物，使蔬菜中的礦物質，改 變成會破壞人體的自由基。(07)微波爐食物 能引起胃癌，有些胃癌及腸癌， 皆與吃太多微波爐食物有關。這 或許解釋了何以美國人近些年 來，患直腸癌的比例如此迅速增 加。(08)長期吃微波 爐食物，易使身體產生大量癌細 胞。(09)長期攝取微 波爐食物，由於其中營養已被破 壞，將使身體免疫系統出問題。(10)這樣的食 物，終將使記憶退化，精神不集 中，情緒不穩定，且理解力降 低。
為了預防自己受癌 症折磨，及為了家人及親朋好友 的關切與善意，請立即停止使用 微波爐加熱或烹煮的食物。懇請儘量傳給親朋 好友及同事們！
行政院衛生署台 北醫院健康開發中心
總院：北縣新莊 市思源路127號
分院：北市鄭州 路40號

Way

http://rumor.nownews.com/2011/11/29/515-2761091.htm
http://www.ptph.doh.gov.tw/main. ... =detail&iid=245

jadeyu

行政院衛生署台北醫院健康開發中心
有關微波爐所引起的各式傷害，蘇聯人作了許多研究，例如：(a) 肉類微波後會產生一種致癌物(b) 微波過的牛奶、水果、麥片，會將其中的氨基酸轉化為致癌物。(c) 蔬菜微波後，會將植 ...
ausfarmer 發表於 2012-4-24 12:35

署立台北醫院的聲明表示，「請停止使用微波爐」這篇文章：「係屬網路轉貼，非由本院發表之文章，特此更正，如造成讀者之誤解或是恐慌，敬請見諒。」（

署立台北醫院已多次出面澄清，這篇文章並非由他們發佈；2009、2011年也都有媒體報導此事。至於原信文章可信度是有問題的，實際上沒有「d-NitroSodienthanolanines」這種致癌物質，目前也仍沒有任何證據證明微波爐加熱食物，會產生令人類致癌的物質。
署北醫院確實有些冤枉，因為相同的文章，網路上還有流傳另一個作者為「洪山本博士」的版本。但不管這篇文章作者是誰，2004年時，追追追小組早已經在「小心致癌？　微波食品弊大於利？」報告裡提到、也已經做出查證說明，綜觀全文，文章可信度有很大問題。

時至今日，針對這篇「洪山本博士、署北醫院」的「微波爐勸棄文」，結論就如同我們2004年報告所說：微波爐加熱的食物不能吃、會致癌的論點，依舊是沒有任何科學根據；其中有藥師提醒大家，反而是裝食物的容器要注意，如果拿紙質、金屬類容器微波，除了食物會燒焦，微波爐也可能引發爆炸事件。

說到這邊，我們的結論還是跟2004年說的一樣，原信文章可信度是有問題的，目前仍沒有任何證據證明微波爐加熱食物，會產生令人類致癌的物質；而原信後方掛名的署立台北醫院則是被冒名使用，也算是這封網路謠言的「受害者」。各位如果收到這封信，就別再轉寄出去，把它刪除吧！



原文網址: 網路追追追／請立即將微波爐丟棄　署北醫院說會致癌？ | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 http://rumor.nownews.com/2011/11/29/515-2761091.htm#ixzz1sw6Drt8e

ausfarmer

不知如何能刪除本文 請幫忙

陳青

不知如何能刪除本文 請幫忙
ausfarmer 發表於 2012-4-24 16:07

您PO文的第一篇底下有回復、引用、編輯，點編輯進入，右上角有一個刪字，打上勾勾，就可以刪除了。
不過，很奇怪，有時候右上角找不到這刪字。

朋友給我的微波爐，至今擺著還沒開始使用。繼續探討，使用前，注意一些關鍵問題的資訊，也是很重要的。

Way

ausfarmer兄不好意思ㄟ
好像一直在找您的麻煩
其實這種轉載又轉載的網路文章很好查證
我直接利用它的部份標題去搜尋就可以找出很多相關討論了
有時PO出去容易
要補救就比較難了

而且也不見得一定要整篇刪掉
可以直接引用查證後的資料補在下面
就變成撥亂反正的文章啦