挪亞方舟調查

pari

【易·繫辭】刳木爲舟，剡木爲楫。舟楫之利，以濟不通。
舟是象形字，"船"的右邊是跟"兌"拿來一起講。舟，原始就是挖掉(或燒掉)樹幹中間做成的獨木舟。

清代陈昌治刻本说文解字
【卷八】【儿部】兌
說也。从儿㕣聲。大外切〖注〗臣鉉等曰：㕣，古文兖字，非聲。當从口从八，象气之分𢿱。《易》曰：“兑，爲巫爲口。”

清代段玉裁說文解字注
說也。說者今之悅字。其義見易。大雅。行道兌矣。傳曰。兌，成蹊也。松柏斯兌。傳曰。兌，易直也。此引伸之義。老子。塞其兌。閉其門。借爲閱字。閱同穴。从儿。㕣聲。㕣與沇古同字同音。兊爲㕣聲者，古合音也。大外切。十五部。

兌  


沿  
可以看得出來，古代"㕣"的來源不見得是從"口"


船  
另一說是，平水謂"舟"，沿河航行的謂"船"


6 Prophets


蘇美年代表


兩河流域的文明可以同時看蘇美人跟，後來先知Ibrahim/Abraham的旅途，也是從Ur這個地方開始。而Ur這個地方，有特殊的Ziggurat, 從4000BCE以降，就建造了躲避氾濫河水的Ziggurat

Great Ziggurat of Ur / Ur-Nammu Ziggurat  
64Lx46Wx30mH
The ziggurat was built by King Ur-Nammu
rebuilt: King Nabonidus, the last king of the Neo-Babylonian Empire in the 6th century BC



GZ Curves

當45度或是60度的海浪持續以能量將船帶著走時，可以想見那將會和靜止的畫面差很大


沒藥 Commiphora abyssinica

befree

雖然我真的不是很了解巴力在講什麼,
但就他這種回答問題的認真態度跟詳細說明!
就值的稱讚!

BlackDragon

我沒讀甚麼書，我只知道∼

水成岩
聖經說：「水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。」（創世記7:19）地質學家發現：地球表面四分之三的岩石，是由岩石沉入水中而形成的水成岩結構，其餘四分之一的岩層也大部分是經過火山爆發所形成。水成岩分佈甚廣，包括絕大多數山頂都被水成岩覆蓋，這說明地球確曾一度完全被水淹沒。
今天在海拔五千多公尺的尼泊爾，猶可看到滿山遍野的貝殼遺跡，表示古時該地曾位於海平面以下。

還記得地球本來是個只有水的星球嗎？如果只是因為大洪水才產生水成岩，那這大洪水應該至少也要有很長一段質量變化的時間！

至於山頂會發現貝類化石？地球本來就是從滿滿的水慢慢變成有土地的星球，地面上有貝類不稀奇！
因為大洪水才讓貝類跑到高山頂的問題？那這些貝類肯定跑很快∼

easycosway

為避免此帖淪為口水戰，我想一些情緒用詞應該避免，不然又跟政治文一樣了。

同意「飛蝴蝶」所說：「人的生命及智慧有限」，對於很多事情很難「顯個神蹟」證明給你看，但對於很多正信宗教，我們不妨更加包容，畢竟其中都蘊含有一些真理，對於教化人心，或多有所助益，最怕的是夜郎自大，認為人定勝天（我知道這成語已被誤用），恣意妄為，逆天而行，這樣只是徒增更多苦難而已。

這帖原文出處在帖下，誰寫的我也不知道，只是當初讀經文時查資料偶而看到的，或許其中有些是事後諸葛，有些論述無法服眾，只是想表達「對於一些傳說，或許不一定都是捏造」的想法，很多人都希望「眼見為憑」，但當我們心中自有成見後，眼見也不一定會相信。對此帖就不再多說了。

pari

#24   這帖原文出處在帖下，誰寫的我也不知道

在我第一次查資料的時後，我有列出找到的一些來源資料在Ref處，"諾亞方舟的真偽之辯"
我對任何信仰沒有偏見，但是我不樂見以錯誤的內容誤導別人，我的意見主要是說明該篇文章，出現的某些論點不是原來就有的，這就需要讀者自己做判斷，瞭解真相，這跟信仰是兩回事，科學和歷史在這方面不需和信仰牴觸。

這帖原文出處及寫的時間應該有很多年了，今天找資料的當中我也看到負面的資料，倒是我沒料到的。本來我是看到文章中有些推論和今天這個時代已經脫節，所以才會寫出對照內容，如果對背景資料有興趣的，可以參考下列連結，那些就不是我想說的了。

慎思明辨

時代論壇文章