- 註冊時間
- 2008-6-1
- 最後登錄
- 2024-11-29
- 在線時間
- 15522 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 198306
- 帖子
- 12625
- 精華
- 0
- UID
- 5071
|
taiwanbigmary 發表於 2014-1-29 23:24
您有點出一個很基本的道理..
就是許多已經是國中的學生了..
但是心智尚還停留在比較幼小的狀態..
很好,終於有共識了...一位教師如果他已經盡了心力,就不必太苛責了...因為就算換個人也不見得會好到那裡...
孔子弟子三千,達者七十有二。古時候算是私塾吧,自己還要帶肉脯去當學費,比較像現在的成人補習班,學習的原動力---「自發」己經有了,但搞到最後稱得上字號的也才72人而已。教師並不是神仙因此無法化腐朽為神奇,但至少應把每件廢物當成資源來看待吧...
計程收費不對嗎?eTag有爛到那種程度嗎?應該沒有。有問題的是制度與態度,但現在一票人在反啥,不過就是官員與儲蓄東的嘴臉而已。同樣的教育已經至善了嗎?當然是有改善的空間,出了包補正就好,不用像徐董那麼盛氣淩人一邊拿錢另一邊還說他是在做功德。
「師」者很難去評斷說他合不合適,早先的發文是講當「師範教育法」被那時黨國大老搞通過之後,國民教育的師資來源就不再只被師範體系所把持,只要有門路搞進去窩著,再進修個二十教育學分之後就也是合格教師了。在那個收入微薄的時代,一些無心於教育者為了糊口飯,也趁機溜了進去。早年的師範院校的每一個學生當踏入校門的那一刻起就要有覺悟以後不管願不願意,至少踏出校門後要服務四五年來抵公費。因此目標是確定的,在學校除了知識之外還得去學習如何的做好一個老師(身教)---以前的師範教育是保守的封閉的,目的只有一個---就是以後扮演好教師的角色。
以前的教育部長一向從教育界裡頭出任,多數是師範院長的校長轉任,所以深知十年樹木百年樹人,改革是要的,但是不能錯。當國中的課本從物理、化學、生物、健康教育改成理科一跟理科二時,所有的編輯委員被要求到介X跟金X國中實際教學並評估效果。從發想、編輯、試教到實施前後花了近十年,只因為那時的觀念是百年樹人,一錯要回頭就來不及了。當強人走了之後,教育就變得自由開放,部長只要有個身份,不管他以前專的是啥,都可以來吹一把號了,所以改來改去,修修補補也不是什麼奇怪的事情囉!但這跟「師」者有啥關係?(題外話:大一國文還考韓愈的師說考默寫咧,不知道現在的老師每位都讀過師說了嗎),所謂做一天和尚撞一天鐘,不管撞鐘合不合理,不想撞的也可以不當和尚的啊!
當我看到部份(真的只有部份啦)投資股市殺進殺出時,就在想說他還能夠全心用在學生身上嗎?
前頭有人說老師也有家庭生活要過,這是實情,只是這可以拿到檯面上來講嗎?有時那是順位的問題...從來不會有人說軍警不能有家庭生活,但請先把本分做好吧...壞警察有,好警察更多,只是當人家在講治安不好的時候,難道好警察就可以出來教訓人民說那是政策爛、社會風氣不良、你們不學好...種種因素造成的嗎? |
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|