女兒的保單調整

陳青

我老婆民國76年保中央信託局人壽保險(後來改台灣人壽)
月繳3200元，共繳20年期滿。
起保之後每滿5年領回10萬，一直領到死亡為止。
死亡時領50萬。
3200X12X20=768000(20年共繳)
103-76=27  
27除以5=5....2
目前已領過五次，已經領了50萬生存保險金
活越久領越多。

死亡時最後領50萬。
殘障還有殘障金。

目前的保險沒這麼好了吧?

黑色的大鳥

傅老師他兒子不是巷子內的，可以請他分析一下嗎?挖坑......

樂活族

不用考慮了啦...

那保險的保障您再也買不到了

bobowan

保險觀念要聊可能三天三夜都說不完....
我覺得各險種都有其優缺點，應選擇適合自己需求的為重，保單也非一買成永久，而是每3-5年檢視保單修正保障，以因應當下需求，每個人生階段所需保障都不同....
防癌險也不應該以一單位多少錢來比較，而要了解其保障與醫療內容才好
一般都建議小孩規劃醫療與意外險即可，但有一點大家可曾想過，等孩子成為家庭經濟支柱時再規畫壽險，此時的保費也相對高很多，我寧可在有能力時先替孩子把未來也需要的壽險先買好，等到孩子長大後只需再以定期壽險補齊當時的保障缺口，我相信可替孩子省下不少銀子~
記得91年左右保險法修改為14歲以下壽險最高理賠額為100萬，而保費也調高3倍之多(以同壽險同年齡比較89年100萬終身重大險0歲5100元，92年卻要16900元)因此很多人會捨棄高費用的儲蓄險買意外險
站大女兒的保單看來~~現為小學，身體發育也趨穩定，如家庭史無罕見或重大疾病，基本上住院及醫療險可調降，(等到青春叛逆期再做調整)老實說台灣健保雖人人罵，但是跟許多國家比起來，在台灣看病真是便宜ㄚ~依一般小康家庭是有能力可支付健保不足額部分的
保險種類                              保額/單位           保費        調整後
===============================
1.99終身防癌保險 (20年期)       x 3單位      9102元            9102(一定要留著)

2.住院醫療保險附約                 x 10計畫      2650元          1325(降為5計畫)
3.住院費用給付保險附約             2000元      3220元            805(降為500元)        
4.新手術醫療保險附約                2000元        840元           840(建議保留)
5.個人人身意外傷害保險             100萬元       300元            300
6.意外傷害醫療日額給付附加條款  1000元       540元              540
7.傷害醫療保險金附加條款-無全民    3萬元       612元             612(最後3項是意外險)
   健康保險
8.骨動青春傷害補償附加條款           1 份              0元
==================================
年繳合計                                                 17264 元        13524元
原本保單住院一天3000元+居家療養金(要看保單內容)，調降為住院一天1000元+居家療養金，就可將醫療險費用8162元降為4422元，一年省下3740元，此保單的醫療險是今年有買有保障非終身型的，費率也是5年一費率，所以對未來調整影響不大，另一建議可再挑選現在較完整的醫療險而捨棄此保單的醫療險
以上是個人淺見~

fufu

20幾年前也有保南山的20年防癌險，每年保費約12000，
也是終身有保障(含癌症住院等)，
當初是朋友拉的保險，也不知保了些甚麼，
只想說20年到期便可不用繳了，
沒想到:到期時竟給了張20多萬(我忘了多多少)的支票，
所以您可再確定一下是否有到期還本，說不定我們是一樣的保單。

大地彩妝師

保險歸保險
投資歸投資
所以沒得比
那保險和保險比總可以吧
抱歉
金控們很團結
保險公司也很團結
很難比較

記得板上大大們是這樣想的
保障夠不夠
如果自己賺得到
那就不用保險了
賺不到才需要買！
不然基本上
保險是商品
那當然消費者一定是掏錢的那一方呀！