雲林古坑淺山被夷為平地，成螢火蟲之墓

山林雅境

2home 發表於 2016-4-22 15:58
對付小黑蚊 要養蜻蜓 ,養蜻蜓要乾淨的水,不能有污染,龜毛程度不亞於螢火蟲,最近真的要找蜻蜓好像真的不容 ...

說不定有機用藥如蘇力菌，甚麼黑白殭菌等等，才是生態的大殺手。蜜蜂青蜓的銳減，豈能賴給行之久遠的慣行農法。怎麼最近這些昆蟲最近才出現生存危機，慣行是最近有在大大風行嗎？還是有機？難怪現在這些菌藥已經列為農藥了。用昆蟲間傳染
方式，的確對昆蟲是個浩劫。只為殺某些昆蟲，反而讓大多數的昆蟲消失，這才是問題所在。愛護環境生態共榮與網路相傳的阿Q直覺，其間矛盾豈只是以哩計算。
濕地與螢火蟲息息相關，同時濕地極有可能是水份充足的高等則耕地。在某個層面螢火蟲打發也代表著荒廢農地的增加，新農農舍的增加，是否也代表著螢火蟲的爆增環境，如果仔細想想，用衝擊可耕地的農舍來評論，還是耕耘價值消失才造成農地荒廢了，農地荒廢了菜造成螢火蟲的暴增？
自古以來螢火蟲都存在，坡地孕育螢火蟲的環境並不強，反而是荒廢的田濕地等等才是。
鄉村的農民對螢火蟲習以為常，每天看天天看，不管怎麼耕作螢火蟲還是一樣的閃。難得來一次的都市人，才會驚豔感動還會譴責農民用藥。只要保護了農民肯定比螢火蟲更值得珍惜啦