請問高腳屋的好處

copy

建築是沒有勝負之分的,只有錢多錢少的問題.
耐震只是形容詞.
如果有到集集引爆點看過就知耐震二字的極限.
因地有所瞭解而選擇型式.
風,水,地,財.

山林雅境

就以版題的那些屋子而言，應該就是那裡的地方，適合著這種建築方式。
試想在一個高山上，千途遙遙載著重重的鋼鐵水泥上山，又給著單位面積多少的負荷。以重力引力的觀念來看。好的基礎加上輕的負擔，就好比1200cc的小車，它的爬坡能力，還是不輸一些名貴車一樣。

tomeplz

耐震評估應該可以給出客觀的數據
只是我沒有高腳屋，無法比較

copy

tomeplz 發表於 2016-11-16 14:45
耐震評估應該可以給出客觀的數據
只是我沒有高腳屋，無法比較

耐震評估數據不是憑空而來,要coco的.

土地位於平原之土壤液化潛勢敏感區與地層皆卵礫石區的地主,
在蓋相同條件房子的評估就會不同,幾乎所有人會回到經費問題.
更別提山坡地地形與地質有多難困!
純以高低腳在想"震"這個問題不如回歸為何需要高腳的需求面比較實際.

tomeplz

copy 發表於 2016-11-16 15:16
耐震評估數據不是憑空而來,要coco的.

土地位於平原之土壤液化潛勢敏感區與地層皆卵礫石區的地主,

應該不會有人因為「高耐震」需求而選擇某種房屋吧，我甚至不確定高腳屋到底是比較耐震，還是比較容易倒