- 註冊時間
- 2012-3-13
- 最後登錄
- 2024-11-7
- 在線時間
- 4927 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 56005
- 帖子
- 2870
- 精華
- 0
- UID
- 23535
|
本帖最後由 pineman 於 2017-2-11 10:52 編輯
watson 發表於 2017-2-11 10:12
如果有輻射就應該有很多變種奇形怪狀的魚
從義大利運到台灣附近才倒,太搞工了,
在出了直布羅陀海峽後,有很 ...
我推測是真的有海抛,但記錄倒在台灣有兩種可能。
第一種是刻意誤導,實際倒在別的地方,但記錄故意誤導官方以避免未來被查到時曝露實際地點。
第二種就真的是如實記載,倒在台灣附近只是為了避免被查到實際海抛的物證,找個有到高雄港的航運公司,從歐洲開往高雄港附近在當年絕對是正常航程,快到台灣前找個地方海抛掉再進高雄港絕對是正常的。根據報載,199x年似乎已經禁止海抛(? 有錯請幫我更正),可能是義大利處理單位一時無法戒掉海抛,又要找個不容易被發現的方式。
說個題內話,我家在311時買了個價錢飆到暴的輻射偵測器(沒辦法,有從日本進貨就是這樣,在當時只能被宰割),在台灣南北量測的環境數據都高過原能會公佈的環境值一些,但還在安全範圍,我一直認為是設備校準問題或者是原能會的量測方法不同也比我雜牌設備精確,但同一台設備南部的穩定值又比北部高一點(我南北測量點離最近的核電廠距離都差不多),我以前懷疑南部比北部略高是因為核三有過比較嚴重的失火事件(這件事可查詢「核三 失火」或「核三 火警」就可以查到還不止一次,其他核電廠也都有過大小事故)。現在又多一種可疑的原因。當然也有可能單純就是我買的設備校準問題,再強調一次,我量到的都還在安全範圍(量到過高值,偵測器是會叫的,我很確定它喇叭沒壞)。
|
|
|
|
|
|