也談流感疫苗

changm

上個月帶八個月的妹妹施打免費流感疫苗。
排隊中，一位約35歲似中產階級的少婦帶1 男，約4歲，1女，約6歲也前往醫院想接受疫苗。護士告訴媽媽當時免費對象是嬰兒，他的孩子需要自費，而自費是每人NT$500元，不然等下個月才可能有免費疫苗。那位媽媽遲疑好一下，選擇帶小孩離開。
NT$500x2=1000。對2home朋友不是大錢，且就小孩的健康，與生病時的痛苦而言，NT$1000微不足道。但那母親感受/考量經濟壓力的表情是讓我詫異，也震驚。還記得民胞物與的響亮口號，也叫得出人飢己飢，人溺己溺的成語，也一直以為貧窮是台灣的過去，是遙遠的記憶，是報章雜誌的煽情。學校是傳染病的溫床，她孩子是就學年齡。結果在我的面前，一位母親，因為NT$1000元，竟要掙扎，要冒小孩可能生病的擔心。
當時情緒很複雜，想叫住那母親，但又考量我是否打擊母親的自尊。她牽著孩子慢慢遠去，護士小姐也叫到女兒的名字。那母親左右手各牽一個娃娃離開的背影一直在我腦海盤旋。

nenghsin

以前能全民打霍亂，現在怎麼不能全民打流感，一個很好玩的問題！衛生所的人員又沒減少，機器又比較先進，卻反而作不到。

以前打霍亂那有醫師先體檢的，現在只要剛好打完後出問題，管您是不是疫苗出問題，先找媒體鬧的您雞犬不寧再說了！另一方面萬一如果真的是疫苗出問題，也會找一些奇怪的理由矇，除非是國外媒體將同型疫苗問題爆發出來了，才心不甘情不願的談賠償問題！

台灣的保生疫苗工廠怎麼倒的，建好疫苗工場，然後又開放價格競標，然後肝炎疫苗就第一劑一塊錢，打垮保生，問題是肝炎疫苗不是打一劑就算了，接受來就非常貴！所以就台灣人自己造的業，就自己三餐加醬油吃下去吧！