- 註冊時間
- 2018-4-23
- 最後登錄
- 2022-7-22
- 在線時間
- 94 小時
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 85
- 帖子
- 8
- 精華
- 0
- UID
- 123480
|
之前提過護木油必須使用乾性油 (Drying Oil),以及由碘價來評估是否為乾性油的方法,這次就以碘價超過130的六款常見油種來做測試,分別是紫蘇油、亞麻仁油、核桃油、紅花油、罌粟籽油、葡萄籽油。測試使用花旗松、美西側柏、梣木作為基準,每種油都擦拭後待完全乾燥再上第二道,總共施作三次。
乾燥速度在測試中和碘價有明顯正相關,最高的紫蘇油和亞麻仁油乾燥最快,核桃油及紅花油次之,碘價最低的葡萄籽油需要最長的時間乾燥。由於測試時氣溫較低,亞麻仁油乾燥時間約兩至三天,葡萄籽油需要將近兩倍的時間才會乾燥。
護木油滲入木頭纖維的深度和碘價也有相對的關係,以這次測試的花旗松來說,紫蘇油可滲入約1.1 cm,油麻仁油和核桃油約 1.0 cm,其他三款油在0.6 ~ 0.8 cm之間。
三次擦拭完成的樣品氣味都不明顯,唯獨亞麻仁油味道最重,其他五款都相當接近,幾乎沒有明顯的氣味,其中又以紅花油氣味最淡。
完成護木油塗裝的木頭表面平滑度有相當的差距,尤其在木質較鬆散的美西側柏上表現最為明顯。紅花油的表面最為平順觸感最好,核桃油次之,其他四款則有些微的木纖澎潤翹起現象,其中以亞麻仁油最為明顯。
對於木紋的表現上明顯分為兩個群組,亞麻仁油、紫蘇油、核桃油對美西側柏的木紋表現更為明顯,其他三款比較中庸。但對中間色調的花旗松則是紅花油、罌粟籽油葡萄籽油的表現比較好。但不論是哪一款油,塗裝後的木紋都比用水擦拭的對照組要更明顯。
若以用水擦拭的對照組為基準,比較各款護木油塗裝後木頭原色的保存來說,毫無疑問是紅花油最接近原色表現。罌粟籽油和葡萄籽油次之,再來是核桃油,紫蘇油和亞麻仁油帶有非常明顯的黃色調,不利於淺色系木頭想保存原味的塗裝。
最後則是以水滴測試表面耐水性,乾燥後以紫蘇油與油麻仁油的表現最好,只有手摸些微的粗糙感。罌粟籽油和葡萄籽油次之,核桃油與紅花油產生了最明顯的水漬痕跡,必須配合防水性更好的蠟質保護較為適當。
綜合以上項目,若以深色木頭的木紋和保護性來說亞麻仁油是最適合的油種,紫蘇油表現也相當,雖然氣味更為宜人但價格也相對較高。但若是塗裝淡色系木頭則以紅花油表現最漂亮但防水性較低,罌粟籽油與葡萄籽油也表現不俗,但台灣少見食用罌粟籽油而以油畫用品居多價格不甚合理,葡萄籽油則是乾燥極為緩慢施作不易。核桃油是這次測試較為中庸的油種,各方面表現都很平均,表面平滑性得分較多。
希望藉這個小測試讓大家知道護木油不只是只有亞麻仁油,或是中式的桐油而已,其實很多油種都可能作為護木油使用,且表現各有擅場。
#最簡單但又最花時間的測試
#接下來該作木蠟的測試了嗎
#格物 #護木油 #亞麻仁油 #乾性油 |
-
3
查看全部評分
-
|
|
|
|
|