炒房的贏了....

kevin

我常鼓吹同事來桃園購屋,但至今沒有成功過
好像喜歡住台北縣市的,對會過一個收費站的桃園,一點興趣也沒有
其實一天就算兩台車過路費160*22=3520, 來回兩台車,以我家兩台約在65公里,算70公里好了.1公升算10公里,一天七公升, 7*2(2台)*30(油價先算30)*22= 9240, 一個月總計12760,一年保養兩次,每次抓個10000好了,一年20000,再加2台車稅,算40000好了,
因此一年車153120+20000+40000=213120,10年213萬, 213萬現在在台北可以買幾坪??
我是不知我算得對不對?? 要我為了台北房子拼一輩子,我是覺得大可不必...
當然也許台北的房子最保值,但我平日的日子就過得不快活了,等我老了,再來賣房子享福,那我看,免了...我現在就能享福了..

rexwang

..........................

永遠的新手

10# 笑瞇瞇

才 6 萬喔!!! 早知道中壢那麼便宜當初就買中壢了! 林口台地上應該沒機會找到十萬以下的.
lswang 發表於 2010-10-31 08:36

幾年前.台北的朋友. 把台北的房子賣掉.買在桃園.
5年前 .台北賣 30萬一坪. 現在成交價將近60萬.
5年前 .桃園買10 萬一坪. 現在成交價不到10萬.

kevin

23# 永遠的新手
千金難買早知道
不過,天知道又十幾二十年後,台北會怎樣?桃園又會怎樣呢??

Ericg89127

23# 永遠的新手
千金難買早知道
不過,天知道又十幾二十年後,台北會怎樣?桃園又會怎樣呢??
kevin 發表於 2010-11-2 22:28

Dear Kevin
理性的人不易發財
早期除權股才會漲 除息的沒人要  簡單想就覺得不合理 所以難發財
現大陸的房子 以36坪計 每坪70萬，地上權70年
等於每個月消失3萬元    能買嗎?  理性想不能買 所以只能看它漲
台北的房子是生財工具 桃園的房子是耗材  是什麼力量造成的??
大陸純耗材都能漲，為何桃園耗材不能漲???
看來光有理性是不夠的，還要練神通

內湖阿忠

林口比南崁貴.南崁比桃園貴.桃園比中歷貴.中歷比楊梅貴
是的台北人的關係.台北買不起就買林口.林口人買不起林口就買南崁.南崁人買不起南崁.就買桃園.以此類推.

內湖阿忠

1# rexwang


您目前住哪?建議往未來有交通建設的地方尋屋,像捷運站就是未來保值及憎值的保障.
我去年買在林口長庚旁.

rexwang

..........................

rexwang

...........................

rexwang

............................