請教鋼構/輕鋼構的優劣?與RC相比?

seawindpili

請教各位大大:

爬了許多文後,對於鋼構/輕鋼構優缺點還是有所疑惑,不知道有沒有大大可以解答!

1.  鋼構跟輕鋼構的不同性:爬文是有看到說是差別在鋼構材,不知道除此之外有沒有
不同的地方,比如哪種比較環保?那種的安全性較高之類的?
2.  輕鋼構又分台式工法以及日式工法,不知道兩者的差異性在哪裡??價格上是不是會差很多呢?
3.  輕鋼構建築若是要蓋二層樓或三層樓,每層的地板,是否依舊會使用RC灌漿?不然光憑隔板,是不是會感覺
"軟軟"的,有點不踏實的感覺!
4.  另外,鋼構或輕鋼構的外牆似乎都是使用不同的"板子"(抱歉,非專業人士,只知道那好像不是水泥磚塊之類)
這樣一來,是不是外牆沒辦法防撞擊?感覺一塊板子好像會讓人家用榔頭,石頭之類的就會被打穿一樣...
5. 鋼構/輕鋼構隔音方面不知道跟RC建築比較起來如何?因為像很多租屋,都是用板子隔著,隔音很糟,還會震動...
6. 會不會很容易漏水?有看到一些文章說,鋼構/輕鋼構,在防水上好像會有問題!!似乎會有容易漏水的狀況?
7.依照現在行情,不知道鋼構/輕鋼構的造價,一坪多少呢?

最後,小弟有認識讀建築的朋友,上次討論,他說若要自家居住,RC的舒適感比鋼構/輕鋼構,好上許多!!
又說,如果輕鋼構那些,真的這麼好,為何一般建築依舊都是採用RC?
這些問題,讓小弟啞口無言
畢竟我不是建築專業出身,都是從網路上蒐集資料,但是網頁上也都是自家說自家好,不會去評斷自己哪裡有問題
本來小弟會去注意輕鋼構這種建築,就是想說,他可以乾式施工,好像不會有壁癌,又能作成可以呼吸的房子
,符合綠建築的要求(比方,內裝塗料為環保材質,無毒無汙染)結果被這樣一說,真是突然失去信心
不知道有沒有,對這方面有涉獵的大大們,可以幫小弟解答一下嗎

kuoheidi

公說公有理, 婆說婆有理...不妨去請教您認識的建築師, 營造商. 因為這二種建築, 光在畫建照圖就己經很不一樣了...還有要留意建管法規, 看來您還是先就您自己那一塊建地, 先去請教建築師相關的問題會比較好.

civic8

2# kuoheidi

沒信心就用RC來蓋就好了.畢竟蓋房屋可是一非常重大的工程喔.

corey

1.  鋼構跟輕鋼構的不同性:爬文是有看到說是差別在鋼構材,不知道除此之外有沒有
不同的地方,比如哪種比較環保?那種的安全性較高之類的?鋼構屋是總稱,其中包含輕鋼構及重鋼構(不嚴謹分類)
2.  輕鋼構又分台式工法以及日式工法,不知道兩者的差異性在哪裡??價格上是不是會差很多呢?採取的工法及套件不同,日式鋼構有自己的工法及套件,價格有差,差多少要看材料及施工法
3.  輕鋼構建築若是要蓋二層樓或三層樓,每層的地板,是否依舊會使用RC灌漿?不然光憑隔板,是不是會感覺"軟軟"的,有點不踏實的感覺!一般不灌漿,漂浮感可克服4.  另外,鋼構或輕鋼構的外牆似乎都是使用不同的"板子"(抱歉,非專業人士,只知道那好像不是水泥磚塊之類)這樣一來,是不是外牆沒辦法防撞擊?感覺一塊板子好像會讓人家用榔頭,石頭之類的就會被打穿一樣... 濕式鋼構灌漿,乾式用板材,打穿要打很久,很多層,沒有小偷會這樣做,RC也可以洗洞,小偷是從門窗下手
5. 鋼構/輕鋼構隔音方面不知道跟RC建築比較起來如何?因為像很多租屋,都是用板子隔著,隔音很糟,還會震動...好好設計就不會,你看到是廉價版吧
6. 會不會很容易漏水?有看到一些文章說,鋼構/輕鋼構,在防水上好像會有問題!!似乎會有容易漏水的狀況?正常不會,漏水是亂做吧
7.依照現在行情,不知道鋼構/輕鋼構的造價,一坪多少呢?做法及材料眾多無法需個案認定價錢
最後,小弟有認識讀建築的朋友,上次討論,他說若要自家居住,RC的舒適感比鋼構/輕鋼構,好上許多!!他住過日式鋼構嗎,我可是都住過,建築界還是RC當道吧,相對真正的日式鋼構,RC差多了又說,如果輕鋼構那些,真的這麼好,為何一般建築依舊都是採用RC?台灣RC相對便宜太多了,建築界RC居多,部推RC賺什麼,高檔鋼構屋價錢高這些問題,讓小弟啞口無言
畢竟我不是建築專業出身,都是從網路上蒐集資料,但是網頁上也都是自家說自家好,不會去評斷自己哪裡有問題
本來小弟會去注意輕鋼構這種建築,就是想說,他可以乾式施工,好像不會有壁癌,又能作成可以呼吸的房子
,符合綠建築的要求(比方,內裝塗料為環保材質,無毒無汙染)結果被這樣一說,真是突然失去信心
不知道有沒有,對這方面有涉獵的大大們,可以幫小弟解答一下嗎
我看你對鋼構瞭解不多,如果想要好好了解建議來上課,板上無法詳盡回答問題

corey

問建築師跟營造沒用,你問RC的就說RC好,你問鋼構的就說鋼構好,其實適合你自己的最好,哪個適合你自己, 就要自己通過學習後就可以決定
有些情況適合RC,有些情況適合鋼構,沒有絕對的

corey

RC+鋼構混合方式,效果也是不錯

farmstead

版主你好，下文是我之前發表的簡略分析，您可以參考看看

日式鋼構屋因為需要大量內裝，以致工程造價讓很多業主卻步。田宅致力於達成鋼構屋的外牆屋瓦透氣系統功能，而又兼顧預算的考量，因此提出RC構造與日式外壁板結合的另一種工法選擇。

以下就採傳統RC結構、鋼骨結構透氣工法及RC結構透氣工法等優缺點做一個比較分析



耐震力:

RC 結構與鋼構均可達到法規規定的耐震力，唯一的差別是當您所在的位置下方產生超過結構設計的震度，RC 結構可能會因柱樑爆開而倒塌，鋼構則只是會變型。


成本:

RC 構造物僅需簡易裝潢，裝修成本低廉。鋼骨結構則需要大量的內裝，裝修成本高。


時間:

以兩層樓斜屋頂的設計來比較，RC 結構約比鋼骨結構多45 個工作天若兩種結構均採透氣外牆及日本透氣屋瓦系統設計，則RC 結構在壁癌及悶熱的缺點改善後，其經濟效益可大幅提升，價格相對於鋼骨結構應當也會親民許多。

綠建築實踐:

鋼骨結構可減輕建築物自重，並具有可回收姓；RC結構相對耗能。


綜合上述歸納幾點:


鋼骨結構透氣工法


優點:耐震不易倒塌、輕量化構造、施工迅速、綠建築工法透氣、無壁癌、室內裝修一併完成
缺點:造價成本較高


傳統RC 工法


優點:價格便宜，簡易裝修即可
缺點:牆壁蓄熱，易有壁癌等問題，施工期較長，強震容易龜裂或倒塌 ，後續保養問題


RC+透氣工法


優點:綠建築工法透氣、無壁癌、簡易裝修即可，造價成本稍微降低
缺點:施工期較長，強震容易龜裂或倒塌


建議工法:


若您是希望綠建築，且室內裝修一次到位，建議採日式鋼構透氣工法
若您是希望綠建築，預算受限，建議採RC 透氣工法

seawindpili

感謝以上大大的熱心回覆!
讓小弟對鋼構建築有多一層的理解!!
由於現階段,家裡對要用甚麼方式來重建還沒有個共識
所以小弟只好多方比較,在告訴家人!
另外看了大大們的回覆,小弟又有一些疑問:
1. 所以如果是鋼構屋的話,內裝需求會比一般rc建築來的多?
2. 若是採用rc+透氣工法,是不是會使的室內空間變小呢?

corey

8# seawindpili
1.所以如果是鋼構屋的話,內裝需求會比一般rc建築來的多?不一定,看RC是否要裝潢,RC不裝潢會比鋼構省,但無天花板管線通常不做明管
2. 若是採用rc+透氣工法,是不是會使的室內空間變小呢?不會,板片是外掛在水泥牆外,牆向外變厚不是向內

若只單存考慮造價
如果屋型方正,採用平屋頂,不需裝潢,採用RC會比較便宜
如果屋型多變,採用斜屋頂且複雜,需要裝潢,日式鋼構有可能會比RC便宜

shu954

8# seawindpili
1. 所以如果是鋼構屋的話,內裝需求會比一般rc建築來的多?   (牆.柱.梁.版都必須包覆,可利用設計手法梁.版局部包覆,減少內裝)
2. 若是採用rc+透氣工法,是不是會使的室內空間變小呢?   (看第二道牆的位置,若在室內應會減少10cm以上)