美股又創新高之感想

Peter

今年應該會常有此新聞。

2008~2009金融風暴時，很多人都看衰美國市場，說以後是歐洲、大陸、新興市場的天下，幾年後的現在呢？

我一直提醒，長期投資要資產配置，如果你不知要如何配置，或是買太多種嫌麻煩，就買美股+美債各50%就好了，更簡單的就是買一檔美國的目標基金(Target Fund: 如：SWDRX, SWERX， 外國人不可買Vanguard的基金)。
理由：
1. 美國很多中、大型企業都是跨國企業，買它幾乎就是買全球。
2. 長期投資就是要找兩個「低相關」投資產品組合，這樣波動性才低，等到以後「退休提領期」時風險才能降低，而且以歷史統計資料顯示，股債平衡的投資報酬率並不比持有100%股票低。

上班族退休期提領策略 http://blog.pjhuang.net/2010/10/blog-post_23.html

Peter

PO文隔一年多，美股又陸續創新高，從金融風暴以來，我大多只買美股、歐股、債券ETF，報酬率不錯，而且比買台灣五十踏實多了。

但現在要停利嗎？我是覺得不需要，有需要錢再提領就好，就讓子彈飛吧。

這篇寫得不錯。
長期持有基金的贖回時機
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Udn2014-005/Udn2014-005.php

樂活族

哇！1年前就看有了
若全部持現股不要債券
不是更好

Peter

我不會去看漲跌趨勢，我是長期投資，所以會著重股債平衡。
持有高評等或美國公債債券ETF幾乎是穩賺不賠的，當然也不會賺很多就是了，但空頭市場有彌補資產風險的效果。

數據可以佐證：
債券泡沫快破了嗎？
http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC179/SC179.php

aliver

股市牛氣沖天　避險基金放空沒底氣

2014年07月09日19:38   
儘管知名基金經理人多次苦口婆心，呼籲投資人居安要思危，但歐美股市今年來迭創新高，就連避險基金也不願與大盤對賭，空頭部位已創金融危機爆發之前新低。

英國《金融時報》委任研究機構Markit彙編的數據顯示，S&P 500指數的放空比率徘徊在2%左右，接近Markit在2006年開始蒐集這項數據以來的新低記錄，而2007年美股放空比率一度高達5.5%。

歐股Stoxx 600指數的放空比率也僅略高於2%，英國富時綜合股價指數（FTSE All-Share Index）的放空比率更不到1%，均遠低於金融危機爆發前的水平。

知名避險基金綠光資本（Greenlight Capital）基金經理艾恩豪爾（David Einhorn）雖也加入警告市場太過樂觀的行列，認為美國科技股的估值已達泡沫水準，但他也抱怨，受市場大肆炒作影響，想要放空這些類股實在很困難。（賴宇萍／綜合外電報導）

http://www.appledaily.com.tw/rea ... 2%E5%BA%95%E6%B0%A3