孩子教育問題?

wmqrbdgcf

孩子要上高中了


前一陣子反課綱問題讓我有點猶豫

台灣教育是真的越來越有問題嗎?

之前朋友分享過美國學校的資訊

也給我看台灣教育與美國學學的差異

http://edupk.tais.tw/

讓我著實心動一下

也許這問題問的有點早~但想多聽聽大家看法好讓我們夫妻有點底

到底該讓孩子有競爭力而讓他們就讀美國學校呢

http://www.tais.tw/

還是讓他自適自在發展選擇台灣高中或高職一間學校就讀就好?

4w

我對台灣的教育很失望，要講他的缺點，說不完的，最大的缺點是僵化不啟發。如果經濟能力許可，還是接受其他方式教育較好，

陳青

孩子送到外國，身邊需要有人照顧。
過去有一位教授告訴我，他在美國唸書的時候，發現有很多外國留學生讀書讀到瘋掉。
在十字路口指揮交通，搶食淘汰的麵包，他們都輟學，也不知道回家的路了。

kuocc24799

這真是"大哉問",很難三言兩語論斷.
其實家庭親子間的互動,遠比學校教育來的關鍵,鄭傑就是個例子.
高中階段孩子還是在國內學習較好,但是父母一定要隨時關心,不是
只注重學業成績,而是人格的養成,我本人任教過大學及高中,對台灣
高中教育仍然抱持信心,至於大學教育,如果經濟能力許可,孩子又能
獨立,則不妨出國留學,這是個人淺見,謹供參考.

4w

kuocc24799 發表於 2015-10-13 09:10
這真是"大哉問",很難三言兩語論斷.
其實家庭親子間的互動,遠比學校教育來的關鍵,鄭傑就是個例子.
高中階段 ...

我兒子的高中課本，中文考卷我看了快暈死，把很簡單的語詞分類到很艱深，朋友說他可以寫小說出書，高中國文卻沒辦法及格，

看到考題後，年輕時國文拿高分的我，也是答的不理想，考試考那樣，孩子們畢業就不想看書了，文化還能復興嗎?

阿妙

我家有照一般程序念到大學畢業的
也有唸國際學校的
沒甚麼差異

山林雅境

4w 發表於 2015-10-13 10:43
我兒子的高中課本，中文考卷我看了快暈死，把很簡單的語詞分類到很艱深，朋友說他可以寫小說出書，高中國 ...

孩子給他們啟發一些觀念，學習做事的方法，如何與人相處，鼓他們勇嘗試新環境，英語強一點，專業投入多多。這樣就可以了。要專業成功在何處還是要看他自己的興趣
學歷的社會價值越來越低，考試成績不能證明甚麼，找到小朋友自己的一片天，還是要在專業的持續投入，其他的快快樂樂即可

kuocc24799

4w 發表於 2015-10-13 10:43
我兒子的高中課本，中文考卷我看了快暈死，把很簡單的語詞分類到很艱深，朋友說他可以寫小說出書，高中國 ...

其實如果教學者能掌握課程的綱領是不致如此地,
李遠哲也曾抱怨高中的化學考卷連他也看不懂,吳大猷
更因為高中物理太鑽牛角尖, 甘脆自己編寫高中物理教
科書.
以國文為例,學測的題目都很靈活,您可以試著答看看,保證
讓您恢復自信.
之前也有國小老師出題,用自創的文法詞彙來考學生,這真的
是走火入魔了.
媒體報導建中學生為了採訪一則事件的當事人,自擬企劃,訂票
連絡外館人員,  遠赴冰島完成任務,還順便訪問到國會議員,這
就是潛力的展現,我對此還是頗具信心地.

風花

kuocc24799大大提到：
其實如果教學者能掌握課程的綱領是不致如此地,
李遠哲也曾抱怨高中的化學考卷連他也看不懂,吳大猷
更因為高中物理太鑽牛角尖, 甘脆自己編寫高中物理教
科書.
以國文為例,學測的題目都很靈活,您可以試著答看看,保證
讓您恢復自信.
之前也有國小老師出題,用自創的文法詞彙來考學生,這真的
是走火入魔了.
媒體報導建中學生為了採訪一則事件的當事人,自擬企劃,訂票
連絡外館人員,  遠赴冰島完成任務,還順便訪問到國會議員,這
就是潛力的展現,我對此還是頗具信心地.

-------------------------------------------------------------------------
以下是我的看法：
大大提到學測，
學測考的是高一、高二的課程，因為考科涵蓋主科及自然科、社會科，考題目簡易而靈活，通才型的學生才能考得高分。
學測分數搭配甄試資料，是給那些有錢有閒的階級申請學校用的。
指考考的課程涵蓋高三的部分，考科少，考題較艱澀，是用來錄取專才型（文科專才或理科專才）的學生。
希望透過具有鑑別力的考試，給願意深入學習的學生一個入學的機會。
究竟要錄取通才型的學生還是專才型的學生？
恐怕爭執100年也沒有標準答案。

wang19630725

我家3個小孩.高中.國中和國小2年級的時候出去.幾年下來.如果可以的話.能早一點出去.就早一點出去.只是家長要多費一些心.不要讓小孩忘了台灣