七個寓言故事

風花

之一、哭泣的氣象主播
新聞報導說日本的氣象主播，因為播報地名錯誤，當場啜泣起來。
因為羞恥心強，自我要求甚高，即使犯了小錯，自責之下真情流露。
如果換成臺灣的主播，應該會從容地更正，若無其事地繼續報導，最多只是吐舌傻笑吧？甚至有可能下了鏡頭斥責編輯台。

........................................................

之二、一窩瘋
在臺灣，什麼都是一窩瘋。
之前的蛋塔，知名速食店、便利商店的玩具贈品，
昨天還門庭若市，今天就門可羅雀。

........................................................

之三、自證清白
有一個寓言故事，有一家公司徵求員工，
審查的方式是主管用google搜尋員工的資料，小明前往應徵，主管拿出google資料。
主管：你之前因為強盜被警察逮捕？
小明：那不是我，只是同名同姓而已。
主管：不管，你要證明自己清白。
小明：我怎麼證明自己清白？
主管：不管，那是你家的事。
網路資料雜亂片段，無法勾稽，尤其時間已久，很多網路資料已經刪除，留下來的也無法查證真實性。小明急著向警察求救，但因為個資法限制，無法查google的那個小明的真實個資。

............................................................

之四、鬼打牆司法
某自小客車肇事（過失致死），警方前往處理，車上兩人甲乙俱否認駕駛。
法官：既無法證明是甲駕駛車輛，也無法證明乙駕駛車輛，所以兩人都無罪。

............................................................

之五、外籍英語教師
某補習班徵外籍英語教師。
他們沒有說的實情是，他們希望找金髮碧眼的外國人，因為家長迷信只要有外國人的長相，英語就是一流的。

............................................................

之六、柯南的推理
柯南只用一些推理，就讓隱藏的兇手現形並且認罪。
這點讓人十分好奇。
原來日本司法實務，只要被查獲事證，被告就會認罪，定罪率很高。
民族性不同。
在臺灣，即使證據再怎麼明確，還是否認到底。
問：你為什麼沒穿褲子和甲共處一室？
答：因為我吃東西弄髒褲子所以要洗。

............................................................

之七、健忘
政府執行新農地政策，有意管制農舍，酸民買不起瞎起鬨，挑起矛盾，買農地的人無辜成為眾矢之的。
其實很多買農地的人都是省吃儉用，辛苦工作一輩子，把積蓄都花在農地上，退休後樂天知命，守著一塊地，農地農用。
這些被網路霸凌，被視為破壞農地的人，很多人是很委屈的。
但真的會因為曾經被霸凌而對網路霸凌感到警惕嗎？
我是很悲觀的。
同樣的情境，如果發生其他的案例或議題上，這些曾經被網路霸凌的人，可能也沒有意識到自己在不同的議題上，也是酸民的一份子。

.............................................................

笨羊

以前學校教學生「禮、義、廉、恥」，現在是「革命無罪、造反有理」。

舊的不一定壞，新的不一定好。
民主的基礎是法治，法治的基礎是倫理道德。

偏偏普羅大眾常常是「無知」的多，要「理想的法治、完美的民主」，真是難啊！

國家社會就這樣一天天淪喪下去，
溫水煮青蛙，還有很多人覺得溫水正好泡澡呢！