吃牛排噎到！男臉發紫陷昏迷 女友急「拿刀開洞」救命

陳青

https://tw.news.yahoo.com/%E5%90 ... 1%BD-010210517.html

陳青

為什麼要氣切?這裡有比較正確的資訊~~~

陳青

沒有真正的氣切本事，或沒有外科專業醫師執照，
千萬不要自己動刀，這有專業氣切報導~~

陳青

嘉義大學110級解剖實習氣切搞笑模擬參考影片~~

FlyNews

用哈姆立克法無效, 若又用仰躺式的CPR,還可能把噎著的牛排給吹進去...

可試著用 俯趴式CPR ,靠重力就行了！理論上可行！

夠專業的醫療員，可用有研究統計的現有仰躺式CPR＋人工呼吸，
不夠專業的平民百姓，遇到狀況又不得不做，可用簡單的俯趴式CPR。
兩種方法都可以！見招拆招自己看著辦。

可能醫療界怕方法不夠複雜而降低醫療專業，方法太簡單就不能多Ａ錢了！
這也是電信資費方案要搞很複雜，讓你看了一個頭兩個大的主要原因。

—————
CPR「趴著做」更有效！　心臟名醫4點告訴你為什麼  時間： 2017年03月14日 19:43
https://health.ettoday.net/news/883916
記者嚴云岑／台北報導
當你看到一個人倒在路邊，沒了呼吸心跳，想幫忙做心肺復甦術（CPR）卻因技法不熟不敢下手，該怎麼辦？台灣心臟權威、振興醫院心臟外科主任魏崢觀察到民眾心理，近年來大力推行「俯趴式CPR」，並提出4大優點，除了能夠輕易實施外，也不容易壓斷肋骨，插進肺裡造成二度傷害。

魏崢今（14）日上午接受採訪時表示，在醫院外實施的CPR的目的是維持循環與呼吸功能，讓患者在到達醫院前不至於因腦部缺氧喪命。但美國研究曾發現，就算在教育程度比較高的地區，CPR的成功率也只有2%，就算是專業醫護人員壓，壓斷肋骨的機率也高達30%。

魏崢舉出現行CPR的三大缺點，分別為壓斷肋骨、被嘔吐物嗆到以及缺氧。魏崢說，依照現行CPR教授方法，維持循環與呼吸功能需由2人同時執行，一人執行胸外心臟按摩，另一人執行口對口人工呼吸，但多數人不願意、也不會做有效的人工呼吸。他提也到，若只有體內循環，沒有氣體交換的話，可能造成缺氧，反而達不到搶救目的。

「俯趴式CPR」一改傳統面部朝上的做法，讓傷者趴在地面或硬板上，頭部向左或向右側擺，施行者可蹲或跪在傷者身旁，雙手交疊按壓胸椎位置，一直做到醫院急診室為止。該想法是由主導CPR的美國心臟學會ACLS委員副主席McNeil醫師於1989年提出，魏崢在2004年的研究也證實可行，但至今尚未被廣泛運用。

魏崢提出「俯趴式CPR」的4大優點，分別為容易學習、不會阻塞呼吸道、不易吸入嘔吐物以及保全肋骨。

他說，因為前胸的肋骨較脆弱，若集中按壓同一個地方，容易造成斷裂，但翻到背面按壓胸椎，整個胸腔的受力就會均勻分散，「有些泰式按摩師不是會用腳踩背嗎？你有聽過誰的脊椎被踩斷嗎？」反之，若按摩師用腳直接踩胸腔，後果則不堪設想。

此外，當人成俯趴的姿勢時，舌頭會自然下垂，不會阻塞呼吸道，自然也免去了傳統CPR最為困難的口對口人工呼吸。而傷者接受按壓時，也容易湧出嘔吐物，此時若為仰躺，容易流入呼吸道，引發吸入性肺炎，「這通常是患者最致命的原因」。俯趴則因面部朝下，嘔吐物會直接從口腔流出去，引發的危機就小得多。

．．．．．．

魏崢心臟外科醫師 2017年3月11日 ·
https://zh-cn.facebook.com/perma ... ;id=204962032862188

有些人還有疑問，我再做一次比較詳細的補充：
在醫院外施行心肺復甦術（CPR）的目的是維持循環與呼吸功能，讓患者在到達醫院前不致腦部缺氧。目前教授的方法嚴格來講，要維持循環與呼吸兩項功能需有兩人施行，一位執行胸外心臟按摩，另一位執行口對口人工呼吸。但是多數人不願意，也不會做有效的人工呼吸，因此後來美國心臟學會建議只做前胸按壓的心臟按摩，殊不知這樣的急救方式常常是無效的，因為一個人沒有了意識，平躺時舌頭會往下掉，進而阻擋呼吸道，如此急救，就算有了循環但少了呼吸還是會造成腦缺氧。除此之外還有很多其他缺點，諸如壓斷肋骨或吸入嘔吐物等嚴重的致命性併發症。本人提出的趴俯式心肺復甦術（Prone CPR）可以同時兼顧循環與呼吸，讓病患在到醫院前不致於產生腦缺氧的情形。這個方法最大的質疑是，到底從背後按壓有沒有心臟按摩的效果。本人2004年在加護病房已經過世的病患所做的研究顯示，背後按壓仍然可以得到相同或甚至更好的血壓（約50~110豪米汞柱）；而用十位正常肺部沒有疾病的志願者（包含我本人）所做的測試，在背後每按壓一次可以產生約400-500毫升的肺活量，如此一來可以保證在送醫的途中不致腦缺氧。

現在的CPR沿用自1960年Kuowenhoven所提出的方法，雖然有上述的諸多缺點，但是到如今還沒有多大的改變，而主導CPR的美國心臟學會裡面的Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) 委員會的副主席McNeil醫師曾經在1989年就提出質疑，認為現行的方法不理想，理論上CPR應該在趴俯的狀態下來做比較理想，但是當時他已有些歲數而無暇做臨床實驗來證實（幾年前已去世），因此沒有什麼人理會他，我2004年所做的研究正好證實了他的想法。
--------

陳青

陳青

aotsen2004

塞住 就用 這個~ 卡住 出不來~ 就乾脆 把 牛排 推進去 ~



按這裡顯示圖片

canonchun

FlyNews 發表於 2018-3-12 11:57
用哈姆立克法無效, 若又用仰躺式的CPR,還可能把噎著的牛排給吹進去...

可試著用 俯趴式CPR ,靠重力就行了 ...

"可能醫療界怕方法不夠複雜而降低醫療專業，方法太簡單就不能多Ａ錢了！"

這句話真的要小心，救人的事講成A錢。況且心臟按摩價格早就賤價了，還被講成A錢，情何以堪!

心臟按摩價格
https://www.chihchih.net/2012/05/blog-post_4803.html

FlyNews

canonchun 發表於 2018-3-12 23:12
"可能醫療界怕方法不夠複雜而降低醫療專業，方法太簡單就不能多Ａ錢了！"
這句話真的要小心，救人的事講成A錢。況且心臟按摩價格早就賤價了，還被講成A錢，情何以堪!

心臟按摩價格
https://www.chihchih.net/2012/05/blog-post_4803.html ...

若很難,必須要考證照才能賺這錢, 考醫療證照,當然就把持在醫療業的手上,
器材也把持在醫療器材業者手上,看起來材料成本沒多少的東東要專利又要認證,價格可是貴松松。

另外,台灣的救護車都已配自動心肺復甦機(電動CPR)了!
到院之後當然也是自動心肺復甦機,只有還沒上救護車前才需要人工CPR,

而救護車沒到前,施行CPR的人並不是救護車人員,沒錢可領...
救護車到了之後,把患著移上擔架前也可能要人工CPR,這段才是救護車人員人工CPR的時間。
你那篇 心臟按摩60分鐘的價格 有誤導.....

自動心肺復甦機一台80萬元...

所以, 俯趴式CPR 才是真正需要推廣的....