- 註冊時間
- 2009-4-8
- 最後登錄
- 2024-11-23
- 在線時間
- 1825 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 95373
- 帖子
- 6877
- 精華
- 0
- UID
- 6797
|
本帖最後由 taiwanbigmary 於 2016-9-8 22:18 編輯
悠遊趣 發表於 2016-9-8 08:35
覺得以前的生物學家為了造福人類,致力於疫苗發展,現在的生技人員,以小成本賺大錢,大量製造所謂的營養劑及 ...
前輩會這麼理解,至少在疫苗方面,
當然是因為沒有經歷過巨量死亡的瘟疫,
當然,我們大多數活著的人都不夠老,沒有歷經…
如1918年流感,全球17億人約有5000萬到1億人感染,
死亡估計是1000萬人,比第一次世界大戰陣亡人數多得多,
面對這種瘟疫,如果當時就有現在的流感疫苗,死亡會大大減少,
又如中世紀的黑死病,1340年代,造成當時歐洲30%∼60%的人口死亡,
如果當然時就有疫苗,結果也會不同,
人類介入搞壞地球,是現代宏觀環保概念下的現況解釋,
不只是科技,許多人類的作為都像是在自掘墳墓!
資源有限,欲望無窮,
在救人的疫苗方面,確是正面居多!
版主還有提到以生物科技製造的產品,
那是另個層面,賺錢是主要目標,
許多並不便宜,中低收入國民是較難負擔,
似乎造成有錢人可以簡單得到健康的概念,
健康食品是把營養成份濃縮到吃少量,
就能攝取高單位營養成份,
研發和製程和商業銷售須要成本,
價錢到一個程度是可以理解的,
話說回來,平常養生注意健康,未必要靠那種東西,
算是中性的發明吧!
至於生物武器算是窮國的戰略武器,
極不仁道且可能自遭反噬,算是很負面的發展東西。 |
-
3
查看全部評分
-
|
農田一角落綠化,為降溫來盡一份心力!謝謝!
|
|
|
|