承認自己不如別人專業有這麼丟臉嗎？

風花

這網站上高手如雲，都潛水不出聲。

像我這種三腳貓的功夫，經常被打臉打得好腫喔，可是我還是每天過得非常開心。

工作忙碌一整天，可以上2Home網站看看別人的想法，無論是國家政策法令、自力造屋的經驗談、分享美輪美奐的室內裝潢、自給自足的農村生活或植物種植技術等內容，如同豐富的精神食糧，讓我一整天都快樂。

快樂的泉源來自於，其他高手提供自己不一樣的觀點。

所謂不一樣的觀點，第一個部分是高手提供了我有關方法論的收穫。

通常我們對於不了解的領域，都應該先從方法論下手，這是最快速接近那個領域知識的辦法。願意分享方法論的高手通常比較細心，也樂意教導別人。

第二個部分的收穫，來自於高手提供了專業知識。這一類的高手雖然沒有分享出方法論，而是直接告訴你專業知識的內容，艱澀的知識固然難以親近，但耐心閱讀、理解以後，會讓我覺得如沐春風。

我們都不可能像王語嫣那樣記誦各家門派的獨門絕學，幫助慕容復以其人之道還治其身。事實上慕蓉復這樣做是極其愚蠢的事情。

但我發現，我常常把網路當成王語嫣，把自己當成慕容復。

高手通常是某一個專業領域的專家，累積了10幾年甚至20幾年的研究，或無數實際工作經驗，隨便一個起手式就已經內力雄厚。而我卻用google大法，充其量不過是人云亦云。

所以，最好的策略就是誠實，承認別人是高手並不是一件丟臉的事情。

我自己的淺見，每一個人的論述，大致都可以分成三部分。

第一部分是本質的部分，這個本質包括了你對信仰的態度，無論是人生的信仰、宗教的信仰或是政治的信仰，都與你的人格不可分離。每個人的人格都應該獲得充分的尊重。我個人對於別人的信仰是完全包容的，我從不認為你對於人生的、宗教的或是政治的看法，存在著本質上的卑劣。無論你採取何種立場與信仰，我都可以接受。

第二個部分是專業領域的部分，這個部分是價值中立的，透過科學哲學，探討事實為何以及原理、原則，經由意見交換、辯證，可以達到雙方都能接受的程度。

第三個部分是對於別人是否寬容。大部分的人都有立場，但您仔細觀察，某些高手在鋒利的言語後面，會話鋒一轉，給對方台階下，而不是窮盡一切力量追殺。自從我看到有高手這樣做以後，就趕快筆記、學習。

2home

偏見容易損失機會......,因為讓你心中早有結論....也因此停止思考了.....,所以虛心接受別人的專業,是進歩的不二法門....

笨羊

誠實，風花大真是說到重點。

忠於人，是為人誠信; 忠於事，是處事踏實。
忠於理念，是對自己誠實。這樣就不會「自欺欺人」了。

不會自欺欺人，就「不怕」放下身段，「敢」謙虛欣賞別人。

老子說：「曲則全，枉則直，窪則盈，敝則新，少則得，多則惑。」
講得就是「以虛為盈、以退為進」的道理啊！

----------------
題外話，每當福至心靈，突然起心動念，想要反省一下自己，
就會想到古人說「君子慎獨」，我就覺得很慚愧！

沒人看到的時候，大方挖鼻孔、放屁摳癢，齜牙裂嘴吃東西，醜態毫無遮掩。
這到底算是「對自己的舒服誠實」，還是「不忠於自己的文雅」呢？

phl001

風花有經常被打臉嗎?  
我都沒打到, 給個機會吧

4w

笨羊 發表於 2017-4-19 20:08
誠實，風花大真是說到重點。

忠於人，是為人誠信; 忠於事，是處事踏實。

個人認為:盡信書不如無書，古人說的話只是標榜ˋ，不一定做得到，也沒必要做到，場面話罷了!獨處放鬆一下，不影響他人又何妨，

         時代在變很多事都跟著調整， 不欺暗室過去是美德，現在有時候是缺德 ，因為會傷到跟你到暗室之人的自尊心。

米粒

看書三分懂 做工七分動...不定性是我本性，要我定性不動 那就埋了快！

oldcatlo

話說~~~~順心意.........好難 !!!

其實只要對得起----自己的 ( 心 )，不用在意外在的看法，

很多時候，看到文章時，笑一下，他對得起他的(心)。不是嗎?

對錯到底是誰再決定???  過一段時間後還是一樣嗎?

{ 心動 }----{ 幡動 }

BlackDragon

這問題無解∼
老人家愛面子！
剛踏入網路世界，忘記別人網路資歷可能比自己更深
查了點資料就能解說一切了∼

評分是假的，自身能力才是真的！

tomeplz

我隱隱覺得該有誰來對號入座一下....

tsou4

把所學所聞不蓋步不藏私大方分享在平台上，有錯給予指正，教學相長。
遇到與自己意見相左可以不認同但給予尊重發言，若兩相纏鬥互丟石頭是在浪費生命~
因為別的人努力學習向前行已經又走更遠了