1189查看 0回復
打印 上一主題 下一主題

新竹米粉不是新竹米粉? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2017-7-24 12:01:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本帖最後由 森林小屋 於 2017-7-24 13:06 編輯



https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD ... 2%A8-215005081.html



中國時報【徐養齡╱竹市報導】

新竹市米粉業者積極爭取「新竹米粉」產地標章「正名」,但該案延宕近1年仍遲未定案,期間有部分資本較小的業者,看到對岸大陸仿冒品外銷全球,產地卻賺不到錢,灰心地打包收攤,並埋怨政府,「為何打壓自己人?」

市府產發處長翁義芳解釋,米粉商標、含量過去因應法規而做出調整,去年向中央申請「新竹米粉」的產地認證標章,但智慧財產局要求地方擬出一套含量標準,請業者做市場調查,到底多少米含量可稱為「米粉」,後來業界遭到反彈,希望直接將含量限制廢除,問題回歸原點。

「怎麼做民調都不對!」新竹米粉公會總幹事蔡勝興更直言,站在消費者的角度,當然希望買到100%純米米粉,但不少民眾並不知純米米粉的品質反而差,傳統產業做米粉自有一套獨門技術,民調呈現無法代表產業界聲音。

他舉例,純米米粉就像米飯加水煮成稀飯,不僅口感沒Q度,隔餐再食馬上變成黏糊狀,業者才會增添玉米粉來增加Q度。他也質疑,中央只針對米粉開刀,像米酒、果汁、鳳梨酥等調合食品,反而未硬性要求改名、換包裝。

此外,業界近年外銷大陸也礙於法規,無法完整呈現「新竹米粉」,僅能標示「炊粉、水粉」,大陸市場看準商機大舉進攻,打著大陸製的「新竹米粉」銷售國內外,新竹自家商品反而成了山寨版,前2年粗估虧損外銷值就高達5億元,如今卡在沒機制的問卷調查,痛斥「政府為何不挺自家人?」

「產業界、消費者雙輸!」蔡勝興表示,新竹米粉是在地產業驕傲,如今卻像有食安問題的過街老鼠,連對岸山寨版業者,也拿3年前新竹米粉含量標示問題作文章,間接拉抬商機,希望政府聽到民意,讓產業界找回商機,放寬含量標示機制。
1

查看全部評分

蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽............

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:新竹米粉不是新竹米粉?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-26 15:05 , Processed in 0.039203 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部