2392查看 12回復
打印 上一主題 下一主題

政府打炒房!行政院會明擬通過房地合一稅修法 房產持有2年內出售課45%稅率 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2021-3-10 20:26:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2021-3-10 21:50:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
還是不夠  ---> 真正有錢人, 多數根本就沒有 " 急售 " 的需求. ( 先出租賺取租金, 等到滿五年或滿十年假如漲幅超過 20%  30%, 說不定漲了 50 或 60% 再脫手... 同樣賺得到漲幅差價, 還賺到許多年的租金 ).

其實, 房價漲到現在的狀況, 任何手段都只是宣示效果居多, 實質效用不會很大....買得起的人可以買十戶百戶, 買不起的, 即使一輩子只買一戶, 可能還得要三餐吃泡麵.

....................................

想要 " 打炒房 " ?

早在三十年前的 民國 80 年, 房價開始往上飆的時候, 就該出手去設法抑制了.

現在才要做, 即使做了 ---> 缺乏家世, 又只是在普通的 " 中低薪行業 " 吃頭路的人 ( 月收五六萬以內, 沒有十萬八萬以上的那一群 ), 買一間新房 ???????  幾乎是....想都不用想.

1

查看全部評分

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2021-3-10 22:00:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
民主自由的國家,幾乎都有炒房的問題,鄰近的日本韓國都市的房價也是一樣,面積越小的國家問題越大,像香港的劏房,把廁所當做溫暖的家庭,那才是可怕...

台灣的城鄉差距很大,工作機會也差很大 ....房子貴的很貴,便宜的很便宜..看的是地點...好的地點自然炒的厲害...

地點不好的偏鄉,擺了十年,,還乏人問津.. 像鳳林鎮總人口還不到桃園市的一個里的人口,沒有人會去炒..
自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2021-3-10 22:50:12 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
供需的問題,
如果大量開放郊區農地蓋農宅,蓋住宅,鼓勵建商增加供給面,我想都市的房價不跌才怪!
政府用重稅用拉長持有年數...等等抑制供給面或墊高持有成本的作法,我覺得反而讓房價跌不下來,因為高成本還是由購買人承擔,這樣房價怎麼會跌?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2021-3-11 18:46:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
快樂農夫 發表於 2021-3-10 22:50
供需的問題,
如果大量開放郊區農地蓋農宅,蓋住宅,鼓勵建商增加供給面,我想都市的房價不跌才怪!
政府 ...

台灣不缺乏 " 供給 " ----> 而是所有提供的供給, 遠遠超過普通受薪階級所能承受. ( 例如新竹竹北與關埔重劃區, 看一些路邊黃牌子, 幾乎多數都是 1200 ~ 2600 之間的價位, 除了台積與聯發科的中高幹, 其他吃一般頭路的, 根本沒本事去碰 ).

至於農地可以蓋農舍 ---> 基本上就甭想了, 能夠合法通過的可能佔不到 1/1000. ( 一狗票的各種限制 ).

要把農地蓋一間大工廠, 反而容易多了. ( 彰化的水五金聚落, 看有誰敢去拆 --- 那些也都算是產業鏈的一環哩 ).

居住正義... 嗯, 已經有房屋的應該擁有正義, 至於還沒有的, 想買也買不起的.....就....繼續慢慢等等看吧.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2021-3-12 06:46:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
https://tw.news.yahoo.com/%E6%94 ... D%9C-211342277.html
政府打炒房祭出殺手鐧!房地合一稅2.0拍板 全面封殺預售屋炒作

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2021-3-12 06:52:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2home 發表於 2021-3-10 22:00
民主自由的國家,幾乎都有炒房的問題,鄰近的日本韓國都市的房價也是一樣,面積越小的國家問題越大,像像香港的劏房,把廁所當做溫暖的家庭,那才是可怕...&# ...


女兒在香港
她說香港14坪的房子
要價4000萬台幣
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2021-3-12 16:42:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
陳青 發表於 2021-3-12 06:52
女兒在香港
她說香港14坪的房子
要價4000萬台幣

之前看到台中某區的建案, 一坪 250 起跳. ( 80 坪 的話, 要兩億 ).

只能說, 貧窮階級三餐都有問題 ( 就甭談買房了 ), 有錢階層的錢, 卻多到需要四處找地方 " 投資 ".

...............................

對於 45%, 個人比較覺得納悶的是 ----

有記者說, 假設房價 1600w, 好像必須繳 24 還是 27w 的樣子, 或者兩百多w, 沒注意去特別記得到是二十還是兩百多 ( 如果單純 45% 的話, 則應該是 720w, 差距也是非常大 )....

因此覺得....應該是 4 . 5 % 吧. ( 45% 的話, 根本不會有人賣房子了 ).

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2021-3-12 17:19:48 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
nature4d 發表於 2021-3-12 16:42
之前看到台中某區的建案, 一坪 250 起跳. ( 80 坪 的話, 要兩億 ).

只能說, 貧窮階級三餐都有問題 ( 就 ...

是獲利的部份的45%

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2021-3-12 20:42:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
快樂農夫 發表於 2021-3-12 17:19
是獲利的部份的45%

原來如此, 因為所謂的房屋稅計算是 -------------

房屋稅的稅率與計算
一、應納稅額=房屋課稅現值 × 稅率
....好像都在 1.5% ~ 4% 之間.

假如用 " 現值 " 的 45% 去扣, 就真的類似所謂的富人稅了.

................................................

回正題 :

獲利部份扣 45%, 等於政府 4.5 跟 賣方 5.5 拆帳 ---> 賣方還是有賺, 被抽走的也不到一半.

所以....... 依舊只是宣示作用而已. ( 賣方只是少賺, 可說完全沒有虧到, 會炒的還是照常炒, 炒更多間來彌補 ).

唯一的差別是, 本來炒 5.5 間 能夠獲得的利益, 變成要炒 10 間 而已.

雷聲隆隆, 沒什麼雨.  ( 買不起房的旱象還是存在 ).


使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:政府打炒房!行政院會明擬通過房地合一稅修法 房產持有2年內出售課45%稅率

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-14 07:07 , Processed in 0.051006 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部