無須外語的AI新時代

Shifoo

在雙語政策狂熱者的想像中，學英文與國際化及競爭力是一體三面。而且，所謂國際化即英語的口語能力。這種狂想可以用菲律賓和日本做為例子輕易拆穿。菲律賓的平均英語水準領先多數亞洲國家，但其國際移動力只能讓菲人成為外勞。而日本的英語水準雖是亞洲末段班，但卻始終維持其經濟及科技大國的地位。

競爭力不是口語能力，而是閱讀、思考及創造能力。這些都必須依賴一個精熟的語言，而「雙語政策」則會造成「雙語皆陋」（subtracted bilingualism）的結果。

更重要的是當前ＡＩ翻譯軟體及裝置的發展等於已經宣告，人人必須學習外語的時代即將結束，而本國語言則將成為唯一必須全力學習的語言，同時母語的保存也將獲得明確的保障。目前google translate之類軟體的成熟度已可將所有的網頁翻譯成流暢的本國語文，估計在一兩年之內，一般人也不再需要閱讀原文書。

...

https://udn.com/news/story/7339/7120672?from=udn-relatednews_ch2

nature4d

菲律賓的平均英語水準領先多數亞洲國家，但其國際移動力只能讓菲人成為外勞。而日本的英語水準雖是亞洲末段班，但卻始終維持其經濟及科技大國的地位。

========================================================

摘錄文章裡面的一段文字 ----

新加坡在一九七八年針對其雙語政策加以檢討的「吳氏報告」出爐後，已明確認知一個人只可能精熟一種語言，

====================================================

個人對於這一行文字, 持不同的看法....

正體中文 ---> 應該可以打個 95 分. ( 純粹以台灣民眾的 平均知識 當標準而言, 畢竟傳統中國的文字, 太多太深了 ).

自己的母語, 兩種不同的腔調與發音 ---> 新竹地區, 四周環境較平常使用的, 可以打 99 分....另外一種腔調, 可以打 95 分. ( 純粹用生活方面而言, 那些鄉土教程使用的一堆狗屁怪文字, 筆者 100 % 徹底不屑去看 ).

英文 ---> 在 " 需要使用英語 " ( 閱讀資料 / 聽 / 說 / 寫 ) 的工作環境, 從 1987 中期 之後, 持續近 30 年, 大概可以打個 85 分. ( 以台灣一般上班族群的平均英語能力而言, 不是英美人民的標準 ).

閩南語 ---> 大概只敢打個 30 分. ( 至少所有的意思幾乎都能夠聽得懂, 沒辦法講得很 輪轉 倒是事實, 因為生活或是工作環境中, 很少很少會使用到 ).

===============================================

如果單一語言拿到 100 分.... 那麼, 四個不同語言的 95 + 99 + 95 +85 .... 或是 四個只有 60 分 ( 240 ), 何者更為 " 全方面 " ?

學習不同語言, 先不談 職業用途.... 在學習的過程裡面, 至少可以對大腦增加不同的刺激, 以及擁有更多元的思考能力.

完全否定學習其他語言的好處 ( 確實會比較累一點沒錯 ), 卻只說其壞處...似乎有些偏頗.

後註 : 使用 AI 去跟人溝通 ( 單方, 或是一方換一方, 去輸入 AI 翻譯 ), 跟 " 實際, 直接的人語人 " ( 雙方的腦袋跟自身的語言能力 ) 溝通, 終究在 " 程度上 " 有所不同.

就好像....

是會選擇 真人 當房間裡面的伴侶, 或是選擇 情趣娃娃 當伴侶, 差不多也是相同的道理.

FlyNews

nature4d 發表於 2023-4-25 14:04
菲律賓的平均英語水準領先多數亞洲國家，但其國際移動力只能讓菲人成為外勞。而日本的英語水準雖是亞洲末段 ...

學習不同語言, 先不談 職業用途.... 在學習的過程裡面, 至少可以對大腦增加不同的刺激, 以及擁有更多元的思考能力.

完全否定學習其他語言的好處 ( 確實會比較累一點沒錯 ), 卻只說其壞處...似乎有些偏頗.

原本以為多學個語言(英語)是多元思考，結果變成奴X學習主子的語言，只接受指令，已不會思考。

主子(英語)講出來的都是對的！
只要跟主子相處得好，奴X就可過好日子，奴X已欠缺自我思考能力！

像打疫苗、封鎖邊境，完全沒邏輯！
是因為西醫掌控的WHO講要這樣做，所以就這樣做。



隸書的隸這個字會被 2home自動刪掉…